韓國人走的路不是台灣可以走的
台灣限制過洋片
結果就是肥了港片
除非我們限制港片也是洋片
為什麼台片金主最後都跑去投資港片
那年代太早我也不清楚原因
不過我猜也是國片跟港片公平競爭的結果
台片可能就是跟風抄短線
要知道電影的檔期特性很特別
你拍一部好電影不見得會賺錢
靠行銷 靠偽預告的對手 反而可能把觀眾騙進場
也有可能觀眾膩了 在不對的檔期上映
保護政策一來
只要你的成本低於政府輔導金 就有可能賺錢
雖然好作品終究不會寂寞 多年後口碑會還他公道
但因為電影這種特性
因為電影有這種
好作品就不一定會有好票房
爛作品也不一定會有爛票房
保護政策反而可能助長這種混亂現象
而你一保護
反而把好不容易願意進場的國片觀眾又嚇走了
假設現在國片品質是二十部有一部好的
保護政策一來 變成二百部只有一部好的
保護政策 想想裕隆汽車就好了
讓電影人有錢賺 但台灣人必須忍受低品質的作品
長期製作低品質的作品 只能糊口 也無法精進技能
而且看不到變好的可能 反正國家有保護
拍電影在以前或許是幾個人出資就可以玩得起的
來到今天 已經不是那種玩法了
你的對手是好萊塢
你必須投入起碼的資金 而且不容出一點小錯
你沒辦法比特效 要想辦法比別的
現在雖然慢 但是每年都還是可出產破億的國片
雖然這種破億國片批評也很多
但是是貨真價實跟好萊塢競爭而生存下來的
這種片才有機會外銷
當然外銷還有國情政策等影響因素
台灣梗外國人不懂之類的
不過現在這樣才是正向循環
靠保護而賣座的國片
你根本不曉得賣座是不是因為沒有競爭對手
韓國一切爭勝的民族性
跟台灣一切爭錢的民族性
是不同的
保護之下 只會有爛作品
香港或許是因為英國人統治才跟台灣發展方向不同
總之 以前就試過了 事實擺在眼前
自由競爭才適合台灣
好萊塢幫忙把炒短線的先踢出去 吳康朱 豬我看也快了
留下真正願意拍好片的人的空間
同時資金不浪費到綜藝式電影去
政府可以做的是提供好的拍片環境
但儘量不要破壞市場競爭
總之 現在明明就是正向循環中
只不過比韓國慢 也沒必要這麼憂心