[討論] 普雷與負雷文,其實蠻有參考價值的

作者: nate530 (nate)   2016-09-06 18:36:10
這幾天我仔細看了有內容的普雷文與負雷文。
(當然來鬧來引戰來嘲笑的那些文不算。)
發現普雷與負雷文都有很明確的表達不喜歡的點,可以當作是個很好的參考值。
例如:
演員演技太差、情感表達的太平太刻意、灑狗血劇情、小女孩常一號表情
孕婦是花瓶角色只會在旁邊哭等等。
其實這樣統合下來,大概就知道這部片 是不是真的有自己想的那麼神那麼好看嗎?
也可以讓 "很在意演員演技、情感表現、劇情起伏等等"的鄉民們
可以避免掉"高期望高失落"的風險
所以我現在學乖了,現在看到一堆好雷的文章 我反而不會先點進去看
我會先去看普雷與負雷的文章 看他們點出的點 我是不是很在意 如果不是很在意
我就會去看這部片了。
作者: littleshin (littleshin)   2016-09-06 18:39:00
在電影版的確負雷文比較有參考價值,看好雷反而容易
作者: loveshelva (面紙)   2016-09-06 18:39:00
本來就要自己判斷可否接受,我看電影都不想被雷,所以常只看標題,看哪些好雷多去看。有意願表示本身不排斥
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-09-06 18:39:00
反過來講也一樣啊,重點還是每一篇的具體內容
作者: LF25166234 (阿揚)   2016-09-06 18:43:00
推 movie版不是一言堂
作者: lilepaw2311 (理萊)   2016-09-06 18:48:00
推。有些內容的確是很有參考價值的
作者: vini770803   2016-09-06 18:56:00
電影版到還好吧看看評論心得有正或負向的 某劇版真的是一言堂
作者: Vac (吸塵器)   2016-09-06 19:17:00
一堆好片是被一群自以為影評專家的版友沖洗殆盡的,推反而是清流影評成為消波塊
作者: ashdiamond (璽璽)   2016-09-06 19:21:00
一堆普通的片被捧成神作,人家就舉出負雷點自發一篇,又不是在好雷文底下亂噓,水準有差
作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2016-09-06 19:44:00
寫一堆假掰影評是有其愛好讀者,但不免淪於腦補想像
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2016-09-06 20:35:00
普雷跟負雷比較有參考價值+1
作者: puppetired (128√e980) 看板:
推~~~是這樣說沒錯~~~但自己感受還是最實在。
作者: pounil (IOU)   2016-09-07 14:23:00
我幾乎不看好雷文 無意義吹捧太多...負雷文挑過在看
作者: thera216 (人生充滿著太多的無奈)   2016-09-08 12:12:00
沒錯!看完普雷負雷也算是幫自己打個預防針,才不會看完不如預期。
作者: herro760920 (小希)   2016-09-08 12:30:00
最有參考價值的絕對是負雷文,刪去法挑電影最保險而且沒有人那麼閒看完電影還願意上來發負雷,肯定是比好雷更發自內心的評論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com