作者:
kaisen (四季春珍波椰)
2016-09-07 00:49:20電影版各位大大安安
相信還沒看過屍速的大家對於板上一陣好評
一定如我當時一樣想趕緊買票進場見真章
對於映後我給出負雷
或多或少和期待過高有關
些許不客觀僅供參考
作者: kaisen (四季春珍波椰) 2016-09-07 00:50:00
補充說明：港片紅van比較好看！
作者:
HD650 (HD650)
2016-09-07 00:51:00喔。
作者: oldshoe (老鞋) 2016-09-07 00:52:00
為反而反
作者:
Parker08 (Parker)
2016-09-07 00:53:00什麼理由都沒寫還敢給負雷= =
作者: kaisen (四季春珍波椰) 2016-09-07 00:54:00
理由就是國人看片跟風習慣導致過譽！
作者: rayk9 (rayk9) 2016-09-07 00:57:00
負雷的理由，好歹也說細一點吧，為負而負
所以覺得商業片好看就是跟風 發了個負雷就是清新不凡?
作者:
Parker08 (Parker)
2016-09-07 00:58:00這種爛理由也敢說,這部我超早就知道,真以為大家都跟風喔
作者:
shyyy (可愛又迷人的反派角色)
2016-09-07 01:01:00就是有這種廢負雷 呵呵
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-09-07 01:02:00不介意負雷拉，但你至少也要給人心服的理由
作者: ws845621 2016-09-07 01:04:00
理由啊??
作者:
slc172 (晨星)
2016-09-07 01:04:00幫補血
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-09-07 01:05:00唉
作者:
MindWork (.....)
2016-09-07 01:07:00真的過譽了 漢江怪物 老男孩 這種才是神作
作者:
cashko 2016-09-07 01:11:00加油，好嗎
作者:
a435007 (陣雨)
2016-09-07 01:12:00引起注意很爽?
作者:
waeting (Music Life)
2016-09-07 01:30:00真的頗難看!這種等HBO就好了
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-09-07 01:37:00
噓這種爛負雷文 還會有人義正嚴詞說版上都攻擊負雷呢
作者:
MahoJJ (毛毛與癢癢)
2016-09-07 01:42:00你是殭屍片看太少吧 這種層級嫌爛
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2016-09-07 01:50:00這是什麼負雷 你連心得都懶？
作者:
aaeL (□不開心就沒意義了。)
2016-09-07 01:51:00噓一下本片唯二亮點.......
作者:
FrogStar (蛙星)
2016-09-07 01:56:00說好看的都有給理由心得 看來都是跟風啊 呵呵
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-09-07 01:57:00真的普通 沒有什麼
作者:
kklibra (灰飛煙滅)
2016-09-07 01:58:00就算普通也不是這種廢文
作者:
aboHuang (saBna)
2016-09-07 02:07:00他不是胖子 是壯漢
作者:
semen906 (96kate)
2016-09-07 02:20:00應該是想增加一些推文量~
作者:
arx3721 (Laevatain)
2016-09-07 06:03:00這理由哈哈哈啊哈
作者: serway99 2016-09-07 07:18:00
87分
作者:
over999 (唉呦)
2016-09-07 07:20:00樓主消失了 應該是看了自己的廢文也覺得羞恥對不起媽媽
作者:
over999 (唉呦)
2016-09-07 07:38:00通常這種人 人生就是一團屎 難怪現在還能呼呼大睡
作者:
Foxoxox (狐狸)
2016-09-07 08:25:00連個理由都寫不出來
單就電影產業來看，就是有那種覺得台灣人什麼都是跟風的人，台灣的電影產業才一直拍不出站得上國際性商業片，商業片才是電影的命根，有票房你才有$賺，老拍些愛來愛去、本土題材、導演活在自己世界的片子誰理你？有票房你才有$賺，有$賺你才有資源
作者:
lomos (光頭老大)
2016-09-07 10:41:00工讀生退散
希望台灣更好 屍速列車過譽 那你到底在評論什麼啊 負雷理由呢 不充足 所以我給噓
作者: cj90301 (littlenopoint) 2016-09-07 11:25:00
還沒看都能噓你 先學會寫文章好嗎?
作者:
Moopoo (Wina)
2016-09-07 11:40:00此篇該噓
作者:
CZH0830 (zhiyf)
2016-09-07 11:48:00開放負雷迷護航這種U質文章
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2016-09-07 12:12:00可是我真的覺得很難看...
作者:
Elixane (秋茉)
2016-09-07 12:38:00光洙躺著也中槍
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2016-09-07 15:11:00真的不好看 推你說實話
作者: loveshelva (面紙) 2016-09-07 15:40:00
好的負雷至少言之有物，太多這種的還酸負雷就噓XD
作者: newdoing (新作風) 2016-09-07 16:57:00
不好意思李光洙是長頸鹿
作者: blue1725 (Jin) 2016-09-07 19:46:00
我還以為真的有光洙QQ 騙
作者: h30678 (我是梨花熊不是蒼蠅王) 2016-09-07 20:42:00
所以？
作者:
elzohar (某伊)
2016-09-08 01:13:00真的感覺不好看耶,今天特地跑去華納看4DX版失望而歸 ._.看來每個人口味還是不太相同阿~~
作者:
yacj (兒兔花)
2016-09-08 02:12:00亞洲王子李光洙是長頸鹿不是梅花鹿-_-#
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2016-09-09 00:19:00為什麼要耍腦啊不懂ㄝ