Re: [討論] 我們為何拍不出《屍速列車》???

作者: btm978952 (感冒用斯斯)   2016-09-11 21:18:04
看到有人質疑為什麼一直狂跟韓國比
其實這沒有這麼複雜
這就是像在求學時期
歐美等好萊塢大片就像是班上成績好的學生
每次考試都考前三名
佔據票房啊評價阿討論度冠軍
結果之前幾乎沒有熱烈討論的韓國電影在今年突然一舉衝上高名次
而且台韓兩國距離近具有熟悉度不像印度德國等國在空間距離比較大的區域
就像是感覺平常一起都跟你一起鬼混的麻吉突然考進了班上前三名的詫異感
原本台灣抱著這種其他小眾國家像韓國等也會因為這個世界電影的市場就是永遠會被好萊塢市場吃掉而無法發展的想法而只願意拍一些只討好台灣人的電影時
殊不知韓國透過努力的栽培
甚至是我們所看不到的無數的失敗
跨進了可以被全世界大眾所看到所討論的電影圈
記得之前有看到一部國片被罵之後導演出來的回應是都是因為台灣市場太小
韓國人口有很多嗎
不過大約是台灣的兩倍
而會講聽的懂中文的人數都不知道比聽得懂韓文的人多幾倍了
去拍一部可以討好全世界觀眾的片
而不是拍一部只願意討好台灣人的片
這樣
國片的市場才會是全世界
而不只是台灣2300萬人口
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2016-09-11 21:25:00
其實重點就是成本啊
作者: Leeptt (Leeptt)   2016-09-11 21:25:00
結果其實特效和化妝是美國的,那有什麼差
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2016-09-11 21:26:00
原po的話看似很有道理 其實言論過於空洞 全是廢話 近乎放屁一類
作者: redkiss32 (皓子)   2016-09-11 21:33:00
成本個屁 列車的成本才六百萬大太快更正數目KANO 3億新台幣奇人密碼 3.5 億 列車大約三億左右 九百萬美金
作者: st09094238 (yidweahzaimen)   2016-09-11 21:42:00
大顯神威也很好看R
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-09-11 21:58:00
大尾鱸鰻才是臺灣人心目中的神作
作者: takuminauki (蚊子)   2016-09-11 21:59:00
好電影是跨國界的
作者: doremon1293 (模仿者)   2016-09-11 21:59:00
不 韓國市場真的很大 他們是每年至少都可以有一部千萬人次觀賞的電影
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2016-09-11 21:59:00
成本又不單指錢 拍片成本也有技術跟資源,樓樓上氣噗
作者: Soccer (足球)   2016-09-11 23:08:00
台灣先拍出七號房的禮物這種水準的片再去追屍速列車不急
作者: kingm41399 (底柚)   2016-09-11 23:25:00
雖然這類型的片臺灣是沒有,但真的不覺得有必要把自己看扁成這樣。以去年刺客聶隱娘來說,拿了一堆國際大獎、國際影評也不少推薦的,就臺灣自己酸自己人最不留情,然後再把一切推給民族性。確實臺灣的賣座大片恰好都是一些被抨擊為沒美感小情小愛的類型(記得某青春校園片賣到韓國票房也是隨便好幾億,迎合世界這點…?),但不代表臺灣沒有有內容的作品,每年都看著一堆在影展大放光彩的電影上了院線被批的一無是處,好像情節不緊張刺激就是電影的錯。不是說要檢討觀眾,是臺灣藝術能力不差,至於市場選擇就是市場選擇本來現在主流賣座片一字排開都是以好萊塢式快速情節為主的電影。 (真該直接回一篇的)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com