也許是因為我上個月才看完關於世越號的一小時紀錄片，
對我來說，那段紀錄片中將近有半個小時，
都在看韓國政府怎麼推託，然後在新聞上跟大家說情況已經控制住了，
已經在全力救援了等等之類，問題是
根本都沒有，
家屬到現場時，沒有政府相關單位正在救援，甚至還阻止民間單下去救援，
即使在家屬不斷苦苦哀求之下，政府官員仍是繼續睜眼說瞎話，
最後那艘載滿學生的船就這樣那樣一點一點的沉沒下去，
而屍速中有個片段是在感染大肆蔓延時，
卻看到電視播報韓國政府發表新聞稿，說著跟現實狀況相反的假話，欺騙民眾
瞬間實在很有世越號韓國政府處理方式的即視感，實在是有些諷刺，
是說看到這段然後想到世越號的人多嗎？
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 07:18:00台南和高雄淹水災你有看到報導一直報嗎?每個國家都一樣的災難發生無法處理時就是不要引起人民恐慌人民恐慌只會胡亂送死或是耍東巴,反而災情難以收拾
作者:
NaaL (Skyline)
2016-09-12 07:23:00標題算有雷吧？
作者:
peiring (peiring)
2016-09-12 07:24:00韓國政府收拾了什麼災情？眼睜睜看著船沉下去叫收拾災情
作者:
cat1224 (王小貓)
2016-09-12 07:34:00世越號真的誇張！韓國比台灣還官僚主義
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 07:39:00海警一開始就救了120人,其他都是因為聽了船長的話都不出來,而且他是船頭仰起的沉沒方式,要進去救只會死更多人一開始不逃生的話,客輪翻滾沉沒的狀態更是不可能逃生了
有...看完世越號的紀錄片再看到那一幕 我就忍不住笑出來了....
作者: zoidac 2016-09-12 07:44:00
看了開頭說抱怨口蹄疫沒講就覺得是世越號
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 07:50:00我說前24小時無法救援?我說一堆人是不出來,所以沒法救吧?受難者若無求生意志,你要救援者如何救呢?維基上面獲救者就有說很多人都是聽了船長指示躲著等救援結果計錯過逃生的機會
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-09-12 07:55:00聽從(應該要)專業的人士所下達的指令你說成無求生意志....
作者:
peiring (peiring)
2016-09-12 07:56:00那不叫沒有求生意志吧
２０１２主角老爸曾說過：『如果政府跟你說沒事請安心
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 07:58:00說無求生意志是文詞不恰當,應該是聽了不對的命令不逃生
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-09-12 08:00:00不要上帝視角,事件的當下你怎麼知道命令是不對的很多事件裡,聽從指示不慌亂是可以增加逃生機會的,例如空難
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 08:08:00如果知道是不對的還不逃生不就好笑了XD歷史對錯不是都是後來才在評論的不是嗎?
作者:
NaaL (Skyline)
2016-09-12 08:11:00高中生怎麼會沒有求生意志，他們是太"乖"了...@@
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-09-12 08:12:00
有想到世越號+1樓上你邏輯很奇怪，乘客聽了指示不出去，跟有關單位一架救援機或船都不派出去這是同一件事嗎？我說的是drink給乘客錯誤指令導致人家不出來，是一個錯；如果有派救援人員但是乘客不出來，那是另一種情形。原po說的是沒有派出救援人員，甚至「阻止民間單位去救」，這是另一個錯，兩個錯，並非同一件事，沒有因果關係，不管乘客是否躲起來，你都該派人去救，懂嗎？
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2016-09-12 08:18:00如果已經有救難隊在船附近 不會鳥船長的命令吧
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-09-12 08:22:00
如果現在情況是，韓國政府派人去救，但乘客因為收到錯誤指示硬是不出來導致救援困難，那爭議會只停留在「到如果現在情況是，韓國政府派人去救，但乘客因為收到錯誤指示硬是不出來導致救援困難，那爭議會只停留在「到底是誰下這個指示又不修正」，但是什麼都沒派又阻止人家救，被批評不是應該的嗎？如果你是受困者家人，他因此而死亡，現在話還能講得這麼輕鬆嗎？
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 08:24:00就跟seaEPC說的一樣,海警要不要讓民間的人進去救?Y或N誰知道其他人進去受難情勢會不會加大呢?當時他的判斷是這樣,所以才會造成這樣的結果
作者:
hey1992 (Bay)
2016-09-12 08:28:00推h大 那些沒被救出來的都是因為聽從指示 太乖了 怎麼會解讀成人家沒有求生意志？
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-09-12 08:28:00
誰在那邊上帝視角啊？而且空難說的那種跟這件事一樣的嗎？什麼事都要看導師情境吧，還是你們直接去看薩利機長好了，看看下正確指示和正確救援可以生還的人有多少，而且原po也補充，不出來也有可以救的救法。「當時」情境
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-09-12 08:32:00不要曲解我的推文,我回的是drinkii,不是原po
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-09-12 08:33:00
或是去看智利礦坑失事的救援，一開始當然判斷再進去救的人有危險，但是會努力思考有其他救法的就是會思考，
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-09-12 08:33:00看到某推文替韓國政府護航世越號有種荒謬又哀傷的感覺
作者:
hey1992 (Bay)
2016-09-12 08:34:00回原po 紀錄片裡有一段印象很深刻的是 家屬自己租船去世越號旁邊看情況 最愛的兒子女兒就被困在裡面 自己卻只能眼睜睜在旁看著卻什麼都不能做 他們的著急和痛苦 我完全無法想像
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-09-12 08:35:00
感謝seaPEC說明，drink不要亂拿別人推文來說
作者:
hey1992 (Bay)
2016-09-12 08:35:00推y大 覺得荒謬
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 08:35:00yuhung這跟哪一國政府沒關係,單純討論事故和處理方式而已
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-09-12 08:36:00
抱歉打錯 是seaEPC
作者: zoidac 2016-09-12 08:36:00
其實這部片演到政府軍會在大田接他們的時候 就覺得車上的新聞 世越號 光州事變還有歷史上一些事件人民都被騙過很多次了 還會相信政府跟著出去 這裡怪怪的 以台灣人的個性應該不會那麼乖巧吧 哈哈 ceo比較老鍊加上有年紀和資訊 反應比較正常 不過反正是電影啦也可當作上述事情沒發生過還有當時沒有選擇 覺得要不是大田軍隊都屍變了 猜想軍隊應該會把車上的人全部殺光
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-09-12 08:40:00聽指令待船上和救援不力是兩回事官方救援慢又阻擋已經到船附近的民間救援 被罵很正常
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-09-12 08:40:00
如果說為了保全自己的性命而不救別人是人性、是合理，但是有優勢有器材有專業的人能救弱勢的人而不救，又是為什麼？
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-09-12 08:41:00世越號韓國政府當時處理之爛世界知名 韓國人更肚爛
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-09-12 08:41:00
起訴的意思就是可以用法律去探討不救的行為是不是有理由啊，又不是馬上就定罪下去了，韓國還是法治社會吧。
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 08:41:00玩類似的殭屍的遊戲,政府大部份最後都是整個地區轟炸
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-09-12 08:42:00沒必要幫官僚文化解釋這麼多 真要就事論事就是政府作太爛像前面推文說的 不只是世越號 光州事件和過去韓國各種歷史事件，韓國政府確實騙過人民很多次這也不是第一次韓國政府被拿到他們大銀幕上諷刺
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 08:45:00所以我也沒說海警做的對啊,事後才能知道他判斷有問題他們政府也是抓幾個出來當替死鬼擋罪,政府做的事就是這樣出了事誰要擔.官僚他們本來考慮的就只有這個如果放人民進去死了他不就要負更大責任,這責任沒人要擔的人民是盲目的,過一陣子事就會被淡忘,剩下的只剩下歷史
作者:
phix (88)
2016-09-12 09:06:00台灣新聞沒韓國壓得那麼誇張
作者: chenjasen (阿聖) 2016-09-12 09:08:00
看過紀錄片 很明顯就是在酸政府
作者:
NaaL (Skyline)
2016-09-12 09:09:00世越號事件後來還有個問題，有個潛水師當時接受訪問說當時想下水救人卻被海警(?)阻止，後來被國家與媒體全面"河蟹"掉了
作者:
Parker08 (Parker)
2016-09-12 09:09:00有想到，蠻明顯的
作者:
tieneun (Tien)
2016-09-12 09:38:00看到沒有求生意志超生氣..有沒有看過罹難學生拍的影片?他們當下有多慌張多害怕，卻因為大人叫他們乖乖留在原地另外有家屬自費搭船跟在救援隊旁邊，救援隊在船旁邊晃一圈後就離開，這就是南韓政府所謂的"救援"
關哈韓屁事有腦有在關注韓國的都跟韓國人民一樣對韓政府生氣失望
作者:
tieneun (Tien)
2016-09-12 09:43:00另外，等學生發現情況不對，已經逃不出去了.....某d可能以為像電影可以徒手打破門後直接由出去吧
作者:
swoh 2016-09-12 09:47:00有！
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 09:51:00看完我寫的還還認為我是在護航..我也是醉了=D=
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-09-12 09:53:00居然有人會幫世越號的韓國政府說話
作者:
yaya (喔耶比)
2016-09-12 09:53:00沒想到是講世越號 只覺得是韓國政府的正常表現
作者:
charoro (李珍基的炸雞桶)
2016-09-12 09:57:00關哈韓屁事= = 沒必要把無腦護航打成哈韓吧...
作者:
vivahou (viva)
2016-09-12 09:57:00對不起原po 我是要噓drinkii 那麼無腦的理論都說得出口..
護航韓國政府幹嘛??????連沒有求生意志都說得出來驚呆了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2016-09-12 10:08:00世越號受難者家屬後來還被媒體打成愛鬧事的....慘
作者:
lineve 2016-09-12 10:10:00有看紀錄片，看完很難過，沒想到韓國比台灣還鬼島
作者:
NaaL (Skyline)
2016-09-12 10:12:00作者:
hey1992 (Bay)
2016-09-12 10:15:00說學生沒有求生意志...真的是飯可以亂吃話不能亂講
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 10:17:00還真多人只看前面就回的..真的懶的回應了..
作者:
vivahou (viva)
2016-09-12 10:21:00所以你覺得你後來說的話可以掩飾你前面的胡言亂語嗎?
作者:
tieneun (Tien)
2016-09-12 10:22:00話是你自己說出口的
作者:
vivahou (viva)
2016-09-12 10:24:00怕鞭就開始裝中立 高手高手高高手嗎?
作者: dsasdfg (dsasdfg) 2016-09-12 10:28:00
drink你他媽前面胡說八道 口氣到還是很嗆?
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 10:29:00我不是說改成聽了不對的命令不逃生..不看文嗎?
作者:
tieneun (Tien)
2016-09-12 10:31:00你後來又說drinkii: 如果知道是不對的還不逃生不就好笑了
作者: dsasdfg (dsasdfg) 2016-09-12 10:32:00
那你他媽前面講的不是人話 要不要好好的道歉?
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 10:35:00tien那是我回在上面那個人說的話,一直在說我用上帝視角說dsasdfg 那你罵我要不要好好道歉?
作者:
pitapon (._.)
2016-09-12 10:41:00你也說事後知道指令有問題，然後要求高中生們能當下知道那是個錯的指示不然就是沒求生意志？ 有趣
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 10:43:00沒要求當下知道啊@@.他不是說當下誰知道那是不對的
作者:
vivahou (viva)
2016-09-12 10:43:00看來drinkii已經錯亂了....如果可以我真的想罵你三字經
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 10:44:00我就回如果知道不對的話還不逃生就好笑了..這樣有錯嗎?又在跳針求生意志了..
作者:
vivahou (viva)
2016-09-12 10:44:00drinkii: 受難者若無求生意志,你要救援者如何救呢?你要不要像高中生道歉 他們沒求生意志 你是腦袋壞了還是眼睛瞎了 沒看到他們的眼淚 說想要活下去嗎!!!!!!!!!!!!!
作者:
hey1992 (Bay)
2016-09-12 10:45:00很多人只提到你說沒求生意志不是因為只看前面 而是全部
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 10:47:00vivahou你有看到我說我寫無求生意志是我寫的不恰當嗎?
作者:
vivahou (viva)
2016-09-12 10:47:00如果你不了解事情 只是看媒體的報導 我勸你少造些口業所以請你向罹難者道歉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!一句我說錯了就可以當作什麼事都沒發生嗎
作者:
hey1992 (Bay)
2016-09-12 10:49:00這已經不是恰不恰當的問題了吧...
作者:
tieneun (Tien)
2016-09-12 10:58:00這麼多年輕生命消失，而你對他們的評論用輕輕的一句不恰當帶過，真的是很棒呢
作者:
lineve 2016-09-12 11:00:00drink大 可以看一下紀錄片可以更了解世越號事件的全貌...
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 11:02:00我有看影片和維基的文章.韓國政府處理的態度就是這樣冷血
作者:
lineve 2016-09-12 11:02:00看一直被政府媒體欺騙的家屬痛心絕望崩潰的樣子實在很難過
作者:
drinkii (懶懶的肥貓貓)
2016-09-12 11:04:00看完只是更加的無力感,對於別國政府或是我們國的..
作者: berry07 2016-09-12 11:06:00
一樓平行時空喔
作者:
Transfat (Transfat)
2016-09-12 11:11:00全世界的政府都是一個回事，睜眼說瞎話，對於體制和人性早已失望透頂
作者: lyon1104 (會呼吸的肉塊) 2016-09-12 11:46:00
災難發生無法處理時就是不要引起人民恐慌說無求生意志是文詞不恰當,應該是聽了不對的命令不逃生如果知道是不對的還不逃生不就好笑了XD我看到的是同一個人的言論嗎？難道你是有人格分裂症?前面的言論很明顯就是從自我的角度出發逕自的分析事情，後面發現，乾!我要被鄉民圍攻了，意圖河蟹你還好嗎？我不認同過激的言論但我不能苟同你的不負責任行為，請你經過大腦思考後再講出是個理性公民該有的高度。
我有想到！想到就無言，各種隱匿事實，那時候看紀錄片看到心超酸的
作者:
Therion (-_-)
2016-09-12 11:53:00在船難現場對著媒體批南韓政府沒救人的潛水員還被告而且告到最近還不肯罷手,想想這種處理真是超誇張
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2016-09-12 12:00:00還受害者無求生意志咧，某人都有分泌酸液的意志了還質疑受害者無求生意志，笑死
世越號紀錄片真的看到頭皮發麻看過紀錄片 真的對台灣救難人員很尊敬說受害者沒求生意志?韓國發言人應該找你
作者:
sleep (睡覺)
2016-09-12 12:36:00想不到台灣的PTT竟然有韓國政府護衛隊 不過護航的真爛 哈
作者:
error123 (error)
2016-09-12 12:39:00無求生意志XDD
作者: sliverexile (sli) 2016-09-12 12:43:00
聯想到+1 覺得很誇張 那些學生明明都很努力在撐...
作者:
cvngoo (goo)
2016-09-12 12:51:00作者:
liusim (六四母)
2016-09-12 12:57:00末日之戰好像也提到 災難發生移動會提高生存率
作者:
ahiru (地獄野鴨)
2016-09-12 13:07:00世越號事件是讓韓國一個高中整個年級幾乎全滅，發言可以謹慎點嗎？
作者: sid3 (bluewind) 2016-09-12 13:08:00
韓國電影超愛婊政府 婊很大
作者:
kwinner (天花æ¿)
2016-09-12 13:14:00NAAL大的後續讓我心寒...護航推文讓我想9.2上街頭 觀光陸客不來上街頭為了什麼
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2016-09-12 13:43:00聯想到+1 看到那個馬上想到世越號
韓國政府其實是也是一路從獨裁政權慢慢轉變成民主國家但不同的是不像台灣解嚴後直接開放政府其實對於各方面有非常大的約束力跟管制力所以在台灣壓不住的事情，在韓國反而會被批判成造謠反社會跟政府，某些方面只差中國一點而已
作者:
lesbw (Elmo)
2016-09-12 16:09:00世越號超扯，官員所謂的救援就是吃便當開會
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2016-09-12 23:10:00純噓某人....屁話一直講，一直凹，吃屎長大?
作者:
thunder02 (thunder02)
2016-09-12 23:21:00同感，馬上聯想到世越號
作者:
maybe918 (Do my best)
2016-09-12 23:34:00想到+1
作者:
Snowyc (一色。)
2016-09-13 01:02:00第一直覺馬上想到世越號，無比諷刺
作者:
s860382 (Vivi)
2016-09-13 02:06:00有想到