防雷
1.為他自己來講的話
他沒錯
2.為他那節車廂的人來講
他有錯
至少女高生是明確反對的不是嗎？
況且他這麼聰明後來還會躲廁所
先設立隔離區(先到下一節車廂)
把本節車廂留給主角做隔離觀察
也不是不可能
他堅決反對放人進來不過是為了個人利益
他才不管同車廂的人死活咧(出賣隊友)
後面劇情也都交代了
主角殺進來以後
他其實也明知主角們沒受感染
ps.檢查眼睛皮膚血管顏色、有無傷口就知道了
還是利用煽動輿論把他們逼走
只為了防止報復或鞏固領導權力罷了
3.為全體人類來講
他還是有錯
在嚴重疫情爆發時
倖存者一定很稀少
救一個是一個
存活人越多
無論是危急度難關或是災後重建
對於群體來說幫助越大
他根本不在乎人類存亡
他只在乎他自己
2噓你第二點,第二點來說 他沒錯,你看看sars爆發時政府怎麼處理的? 全醫院封鎖耶!! 你說三個男人通過疫區,還帶婦孺,全都沒被咬到 我會覺得你唬爛營運長推人真的糟糕,但是他前面的想法沒有錯是你把兩件事情混為一談
作者:
erial (erial)
2016-09-12 22:41:00法律會說這有罪?! 這偏道德層面的議題.為啥你要講這麼死
上帝視角啊，因為電影這樣演我們才會這樣想，假如電影那邊改成主角群因為跟活屍搏鬥時身上沾了些活屍血液，比較慢才感染，到時放了他們進來就全死，這邊不過是演那個妹妹把門打開讓它們死 來做個諷刺看這片時就有迷霧驚魂的fu，那部片就是以努力的反而慘
作者:
ak54628 (Alex)
2016-09-12 20:46:00旁邊都殭屍了 誰還理你法律問題…
按你這樣講，事情到底應該怎麼做呢? 那麼多又對又錯
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-09-12 19:29:00聲音探測更是缺點隨便就可以做陷阱抓殭屍了陰屍路就用過只是殭屍片人類普遍會變笨就是了....
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-09-12 19:24:00
樓上等等 這本版的殭屍還有音探知啊主要還是打不死這個問題 (要不然就是病毒使頭部強化 XD(某"州長":美國人都是一拳爆頭
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-09-12 19:21:00他尻很多次但是沒有爆腦吧 再來這部晚上殭屍就廢掉了
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-09-12 19:19:00
其實...軍隊殺不殺得了這版本殭屍都是問題如果頭部被尻那麼多次都沒事爬起來再咬 (詳見三人闖關要說當時大田的軍隊處理不當 或根本處理不了也OK
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-09-12 19:19:002哪有甚麼問題 除了女高中生來說何必為了陌生人冒險?
love說的對 宇值女友選擇跟他們一起是正確的只是被一個白癡害死 否則也不會那麼早GG
軍隊應該是面對超多喪屍三人組既然都可衝過去了面對少數的喪屍 多人應付應該沒問題不過也只有三人組有跟喪屍打架啦...說是上帝視角也可
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-12 19:00:00就算是軍隊只要一個被咬到常常也是全滅
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-12 18:57:00那有那麼多人 不可能冒這個險 除非他們是軍隊有武器
很多方法 例如綁注手腳 塞注嘴這樣就算變喪屍 也能應對
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-12 18:51:00要怎麼觀察...變殭屍是瞬間的事情 變了就全滅了
作者:
EXIONG (E雄)
2016-09-12 18:36:00要起承轉合就是要有人耍白 丑角一路丑到最後 劇本導演很強
看推文就知道了 如果台灣拍這片 十分鐘就全滅.自私是人性沒錯 但是自私沒了限制還能算人嗎
大叔和乘務員躲的廁所到底在哪裡?(14-15車廂間?)
作者:
EXIONG (E雄)
2016-09-12 18:24:00看起來是蠻多BUG 不過仍不失為年度好片
而且居然讓妹妹輕鬆開了門 導致全滅都沒人想到要去顧門 真的一群烏合之眾
要是我是車廂的人 可能因為與論壓力不說話但跟這些人一起逃命 早死的機會超大還不如跟一路殺過來的人一起逃命...
作者:
maycandy (Sinny)
2016-09-12 18:16:00單純的人性問題你問對錯有何意義？
那個自以為安全車廂的人 難道逃命時都完全沒碰過喪屍搞不好喪屍吐的口水 就讓你感染了
其實大家都馬有可能被感染 一開始的混亂大田站滿滿的喪屍 在不知道還有沒其他感染條件根本半斤八兩 此時本來就要團結 又不到要犧牲誰的地步 把人關在外面根本等同殺人
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-09-12 18:05:00待在15車廂或待在15與16車廂的連結處都是離殭屍只有一門之隔 所以營運長群選待在空間比較大的15車廂比較合理
作者:
isaa (isaa)
2016-09-12 18:03:00不放主角群進來，第一道門都被砸破了，還卡著第二道門讓兩方角力有夠白癡
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-12 18:01:00有罪 但可能無責任我認為沒有期待可能性
如果發生這種事 國家都可能沒了 我還管什麼法律...
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2016-09-12 18:00:00法律上不一定有罪 那應該可以算是緊急避難 如果那個時候還要說法律的話
結果引來將近滅團的結局 人性說不定 如果是你 開嗎?
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-09-12 17:58:00所以安全的只有15車箱和15與16車廂的連結處15與16車廂的連結處太小 所以營運長那群人基本上只能待在15車廂
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-09-12 17:57:00電影有演主角群用衣服對16車廂作防禦工事
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-12 17:54:00其實這種情形下 沒有人有錯
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2016-09-12 17:56:00其實應該沒有下一個車廂吧 不然主角被趕走後為什麼要待在車廂和車廂中間那段空間 不是直接進下一個包廂