[討論] 屍速列車人性美醜

作者: iamamo (Amo)   2016-09-14 00:07:58
最美的是人性而最醜的也是人性,一場浩劫可以看出不同的人心。
跟一些朋友討論,大家一致意見覺得客運營運長是劇中最壞的人,當然壞的定義在大家心
中都有一把尺。我覺得他雖然壞,但他並不是劇中人性最醜惡的人。
我認為他只是自私,極端的自私,他想活下去,所以不在乎別人安危,抓了一堆人擋死。
而且他心中也有想守護的人,在家鄉年邁的母親。這跟主角想守護女兒,胖大叔想守護孕
妻,棒球帥哥想守護女友一樣,出發點類似,只是做法迥異,犧牲自我和荼毒他人的差異
而已。
營運長煽動倖存者阻止主角一行人進入安全車廂,又把這群人趕走這一幕,相信觀眾都恨
得牙癢癢的。可是試問,如果我們身處當下的環境,絕大多數的普通人(包含我)應該都是
被煽動地,害怕而且盲目的群眾吧!
反觀老年姐妹花的妹妹,我認為她在劇中情節當下顯露了人性的醜惡。當她目睹姐姐以咫
尺之遙卻天人永隔,心中絕望,對於阻礙她姐姐生存的這群害怕且盲目的人,心生怨懟,
進而起了報復心態,其實滿可怕的。
老妹妹決定打開車門的當下,也知道自己就要赴死了,報復的慾望已經凌駕求生意志。她
知道自己的年紀和身體,即使逃過一劫,也躲不過後續的攻擊。她已經想死,也不在乎別
人是否想活,多一些人陪葬也無所謂了。
劇中最讓我驚訝的其實是流浪漢,他當然也想活,但他不似主角一群人有著親情或愛情的
牽絆。如果單靠自己,他生存機會低,所以他選擇依附主角一群人一起逃亡,受到其他人
的幫助。而最後在傾倒的列車夾縫中,他選擇挺身而出抵擋喪屍攻擊,讓孕婦和小孩多一
線生機。他的犧牲,與主角和胖大叔的犧牲不同,他和女人女孩彼此沒有關係,只有一起
逃亡的革命情感,這三人都是相對弱勢,在群體抵抗喪屍的過程中沒有甚麼幫助的弱者,
但最後關頭,他知道他自己是三人之中最有能力抵抗而且反擊的,所以選擇挺身而出,也
知道只有犧牲自己,生命才有延續的可能性。比起親情愛情的奉獻,這才是最讓我最感動
的。
這只是我的個人淺見,不知道大家有什麼看法?
作者: bilibala09   2016-09-14 00:15:00
流浪漢挺身那幕有感動到 不過他是流浪慣生命力比較高嗎 前面有很多驚險情節他居然還能活XD
作者: jacky840508 (Fufufu)   2016-09-14 00:17:00
個人覺得車長也是如此 車長可能還>流浪漢
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2016-09-14 00:19:00
妹妹應該是看到姊姊犧牲 結果卻是救了一群XX 索性...
作者: huahae (格子控)   2016-09-14 00:20:00
推 喜歡你的看法
作者: spiral0857 (從今以後)   2016-09-14 00:22:00
流浪漢大叔可能也覺得愧疚 沒踩到鋁罐也不會吸引到喪
作者: j1317qra23 (牆壁黑黑)   2016-09-14 00:23:00
看兩次覺得營運長也沒那麼壞
作者: lineve   2016-09-14 00:23:00
個人看完最不爽的片段就是姊妹花妹妹開門放喪屍... 因為我覺得趕走主角群的沒有錯,他們只想活下去...雖然外人看起來真的有點自私,但人在世上誰不自私呢,只是程度問題罷了~玉石俱焚的報復心態,更讓我生氣...
作者: pokyhoyo (POPO)   2016-09-14 00:28:00
真的有大型天災發生,自私男才是現實中的代表好嗎
作者: mozo (mozo)   2016-09-14 00:29:00
同理 妹看到姐因為那群人而屍 一起屍一下私一下錯了嗎
作者: pokyhoyo (POPO)   2016-09-14 00:29:00
災難發生第一批死的是被踩死擠死的,就是正妹照樣踩過去
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2016-09-14 00:33:00
前面故事都還好 中規中矩的 結局收的很好 我很喜歡看了結局整張電影票就值了
作者: loveseawind (loveseawind)   2016-09-14 00:39:00
是啊妹妹氣歸氣 但是還是不該做出這種事姐姐地下有知可能會對她很失望
作者: lovekangin (好人)   2016-09-14 00:42:00
妹妹是因為看到姐姐在外面 差一點進來才爆氣的吧
作者: lineve   2016-09-14 00:42:00
一種自私是為了活下去,另一種自私是為了報復(我不想活了,你們害我姐,你們也甭活了),我覺得後者比較惡@@
作者: whitehow (肥宅小羊)   2016-09-14 00:43:00
喜歡你的看法,對流浪漢感動
作者: hunter05469 (Vera)   2016-09-14 00:45:00
我也不喜歡妹妹,她才是真的可怕
作者: bizarre0310   2016-09-14 00:55:00
喜歡你對流浪漢的分析 之前忽略了
作者: a35042716   2016-09-14 00:59:00
妹妹才是最自斯可怕的
作者: b605152000 (~"~)   2016-09-14 00:59:00
流浪漢最後的那抹微笑啊~~
作者: ghostl40809 (gracias)   2016-09-14 01:10:00
https://www.youtube.com/watch?v=L8neWVm3_Kg和電影完全無關 但所謂事不關己的冷漠 曾在這裡上演
作者: Kakura (一起飛吧)   2016-09-14 01:28:00
覺得妹妹除了報復也想贖罪吧 從頭到尾她沒出聲幫助主角們只是冷眼旁觀一切發生 結果竟然間接害死自己的姐姐
作者: kideram (kide)   2016-09-14 01:42:00
非常討厭妹妹 要不是後來看到姐姐也在男主那群人裡 根本不會去幫忙 不但自私 而且意氣用事造成後面一連串的傷亡
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2016-09-14 01:54:00
煩死了,去成立專版啦,每個人看完都要硬發一篇!!
作者: mariandtmac (台北金城武)   2016-09-14 02:32:00
我看到妹妹開門超級爽 死光活該哈哈
作者: takamiku   2016-09-14 02:41:00
車廂裡面的人都為了要活命拼了命找墊背,最後被老妹妹開大絕放喪屍進去咬個痛快
作者: jojoliu (承承)   2016-09-14 03:10:00
全片幾乎只有流浪漢沒有寫死呀
作者: disappearair (倖存者偏差)   2016-09-14 03:51:00
覺得流浪漢還是>車長 因為車長一路沒受什麼驚嚇
作者: amanqq (阿鵝)   2016-09-14 06:19:00
推推 我也覺得營運長沒有錯 只是他比其他人都還要自私 但他也想活下去 流浪漢真的太讓我感動了 而且沒有原po提醒他沒有親情因素而犧牲自己也讓我更加佩服 全片我最不能接受的是爸爸一直叫女兒坐下在這裡不要動 跟老妹妹把殭屍放進來這裡了
作者: redzon (and so it is)   2016-09-14 06:42:00
營運長沒錯?大家都自動忽略他把人推去餵殭屍那兩次了嗎?
作者: mprodigy   2016-09-14 08:14:00
看到推文裡面竟然有人推營運長的自私沒有錯,只好噓了,他在廁所躲起來的時候為了自己推人給殭屍咬,這樣還不過分嗎?況且這片重頭到尾都是一貫到底的在說明一個原則,從女兒的父親從事的行業就是不在乎散戶投資者的基金管理到他關上門不讓大叔跟他老婆進入的那個畫面就是在闡明自私的下場,而那對姊妹,當妹妹看到姐姐因為有人的自私行為害她的姐姐被犧牲,自然也是出於與自私的人性相當的玉石俱焚的想法。
作者: greta107 (green)   2016-09-14 08:15:00
乞丐大叔代表社會最底層的人們 會默默的找活路很弱勢 但也懂得順手救人 甚至緊急時刻做出犧牲衣冠楚楚 體面的營運長 剛好很對比寧願犧牲他人 也要成就自己 就算怕 也做的太過了你害怕就逃呀! 也不能拿別人當墊腳石 犧牲品
作者: hayoto66 (準)   2016-09-14 08:54:00
不同意此觀點,有點濫情了,營運長因為想見母親,所以別人通通去死吧;姐姐枉死,所以自己只好跟卑鄙的人苟活者,活著才是最重要的?
作者: lineve   2016-09-14 09:23:00
我覺得自私是可以理解,只顧自己而冷漠可以,但不要托人下水... 。我的想法是不能幫助別人就算了,但至少不要害別人阿...看到婆婆打開門害人,比營運長的害人更讓我無言
作者: kin7763 (水靈男爵)   2016-09-14 10:26:00
一打堆人覺得自私沒錯,這世界果然病了!台灣的小朋友真的很棒!事實上有點腦都看得出來感染後的症狀,營運長很明顯只是想掩蓋自身醜惡的行為才栽贓主角一行人被感染了!
作者: CLOWN0813 (8787878787)   2016-09-14 10:32:00
我覺得乞丐是為了報恩吧當初孕婦為了他沒有關高鐵門讓他上來
作者: Zsanou   2016-09-14 10:43:00
比較支持胖子 ,不是因為自己也是胖子
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2016-09-14 11:23:00
我以為自私是中性詞 每個人的觀念又不同 台灣的小朋友真的很棒
作者: rapnose (鼻馬龍)   2016-09-14 12:02:00
我也覺得妹妹的報復滿恐怖的。(即使看得很爽)
作者: mleaf (小安)   2016-09-14 12:03:00
營運長沒有錯,但如果營運長如果一開始就先被殭屍咬死的話,存活下來的乘客應該會多很多,列車長也不會犧牲,老太太也不會憤怒開門放殭屍,拉拉隊女生也不會被犧牲。男主角也不會死。一個人的自私會帶動別人自私,老太太也自私的開了門,降低大家存活率。最後存活下來的小孩與孕婦,全是靠別人的奉獻而活下來。我想這是導演最後想表達的觀點:人性的自私面容易導致生存被淘汰。人性的大愛奉獻容易讓下一代存活。
作者: kenro   2016-09-14 12:09:00
推樓上,這才是這片要傳達的,團結合作才是能生存下來
作者: rapnose (鼻馬龍)   2016-09-14 12:26:00
還好營運長在最後沒有嬌喘一聲,倒在主角的懷裡,然後說:「對不起。我又自私了。今晚隨你捏。」(誤)
作者: YJJ (MrYJJ)   2016-09-14 12:39:00
整理:害別人死 跟 拖別人死 的自私 哪個重啊
作者: lineve   2016-09-14 12:49:00
害人都不對!! 最好的話當然是大家一起活下去!!
作者: sofine89 (Lindseyy)   2016-09-14 13:05:00
營運長很壞欸 完全不顧他人性命欸
作者: minibox (.)   2016-09-14 16:48:00
樓上,老妹妹也不顧他人生命阿!推原po的想法營運長是後面推站務員墊背很可惡該死,但當時在火車上不讓主角一行人進入好像也不能說錯?女學生應該先通知男學生這件事吧
作者: joan0911 (cos)   2016-09-14 18:08:00
女學生被架住捂住嘴巴了怎麼通知....
作者: Orange0729 (橘橘)   2016-09-14 19:20:00
全劇最可惜的就是流浪漢踩到鋁罐了QQ
作者: keykiller   2016-09-14 20:51:00
營運長連害了至少2個人欸,想活也不能害別人啊....
作者: miraiiiii (mirai)   2016-09-14 21:19:00
整部片最讓我痛心的是車長,他大可自己逃命,但他沒有,到大田站時,選擇帶其他人一起前往釜山的也是他,從頭到尾幾乎把乘客的性命看得比自己還重
作者: simpleclean (million )   2016-09-15 00:01:00
這麼粗淺的劇情...能討論人性= =
作者: kens926908 (kens926908)   2016-09-15 00:34:00
營運長不能跟棒球少年他們比好嗎,一個為了自己的目的會犧牲別人,另一個則否,為了見媽媽作惡多端仍是壞
作者: eric10000   2016-09-15 02:45:00
我整部電影就最他媽喜歡那個妹妹
作者: TVchampion (電視冠軍)   2016-09-15 06:41:00
同樓上 推妹妹+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com