作者:
sustaned (sustaned)
2016-09-15 16:16:20就是很一般的殭屍片
不過也有幾個小問題
1. 那個流浪漢 怎麼知道大家都死了??
2. 最後那個殭屍 怎不在他沒變身前 把他推下去..
個人是認為 沒有到極高評價
不知道這片在韓國如何
單就內容來看 應該輸賽德克 / 那些年 / 阿信
大家認為呢
作者:
CHANYII (圈一)
2016-09-15 16:18:00樓下會噓 你看不懂電影
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-09-15 16:20:00如果魏德聖來拍屍速列車就會變神作 十刷都不夠
作者: wayne77925 (阿維) 2016-09-15 16:28:00
那些年?!你在說笑嗎…
作者:
t210469 (王腦搞)
2016-09-15 16:30:001.因為屍速是續集，他有前作，前作唯一存活者就是流浪漢
作者:
Ai (寂寞小狗)
2016-09-15 16:31:00前傳是動畫片 台灣下個月會上 主角是最後上車的女活屍流浪漢也是重要角色 想知道詳情 就去看前傳囉
作者:
benage (阿邊)
2016-09-15 16:34:00樓上應該還沒看過動畫
樓上被新聞誤導？前作的女主在最後就變異了，哪來跑上列車才變殭屍那個就是前作女主啊是樓上上
作者:
a4cloud (= =)
2016-09-15 16:36:00前傳劇情跟屍速一點關係都沒有喔
作者:
benage (阿邊)
2016-09-15 16:37:00而且根本有沒啥倖存的流浪漢，別被騙了
作者:
sellgd (李先生)
2016-09-15 16:41:00變惡靈戰警
不要說首爾車站的劇情比較好喔 畢竟台灣還沒上映...
作者:
frojet (飛稷)
2016-09-15 16:54:00剛看完 其實比想像中好看 主要是溫馨把阿
作者:
kb1023 (就是這樣啦)
2016-09-15 17:08:00好啦普通啦，這樣可以嗎
作者: yeap193 (阿葉) 2016-09-15 17:20:00
推你怕你被噓XD
作者: kevinheroexe 2016-09-15 17:29:00
我是覺得屍速普通 只是那些年有內容？
作者:
mutwilly (Willy)
2016-09-15 17:32:00覺得普通，角色劇情太好猜...
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2016-09-15 17:33:00靠腰 被雷了
作者:
a890036 (邱P)
2016-09-15 17:47:00你會被腦粉噓 幫補
作者:
aszxcvn (多恩)
2016-09-15 18:24:00懂不懂規矩 影劇一定要等對方變完身才可以出手好嗎
作者: bonkbon (bon) 2016-09-15 18:45:00
那些年！？？我有沒有看錯
作者:
ldlcloud (ptt真好!)
2016-09-15 19:30:00有個地方看不懂，就是捲髮大嬸為什麼看到她姊變殭屍後還主動開車廂放1堆殭屍進來啊？
作者:
machia (MAX)
2016-09-15 20:08:00指有阿信贏他 另外兩部更鳥
作者: kenro 2016-09-15 20:39:00
好看，很值得去衝
最後那個大叔要表演出支持他活著的是自我 自我崩潰了他也就死了 男一死了 死了的時候想著新生的 很好的結尾
作者:
qmei (活在當下)
2016-09-15 21:54:00那些年大勝
作者: gkh0315 (gkh0315) 2016-09-15 21:58:00
很普通
作者:
serdar (serdar)
2016-09-15 22:07:00亞洲片來說超好看
作者: taeheonbaek (凡) 2016-09-15 22:16:00
最好會輸那些年
作者:
frojet (飛稷)
2016-09-15 22:22:00不一樣的風格 不該相互比較
1. 最後一個上車的是流鶯，這應該是想表達 災害是從
作者: carwhich (卡壞取) 2016-09-15 23:34:00
那些年…
作者:
Rogergg (Rogergg)
2016-09-15 23:45:00那些年不能叫電影吧==
作者: claydt (rin) 2016-09-16 01:12:00
哈！一篇_文~
作者:
a87247 (星巴克2046)
2016-09-16 01:59:00腦粉來噓
作者: pi0325 (pi) 2016-09-16 08:54:00
2我也是這樣想，實在沒想到男主角也會死XD
那些年，呵。呵。也難過台灣只會拍出小情小愛的格調難怪