（本文同時刊載於個人臉書
http://0rz.tw/8mgXr ）
自《那些年，我們一起追的女孩》(2011)以來，崔震東+九把刀+柴智屏的黃金三角就成為
台灣電影的票房保證，而且不僅是台灣，甚至在大陸都曾經一陣火熱的瘋狂迷上他們的作
品（如《小時代》...等），可以說在華語地區掀起了一股旋風，其中柴智屏與崔震東扮
演著相當重要的角色。
.
而這名大製片家、媒體人，在今年的作品除了製片以外更執起了導演棒，改編自九把刀的
小說、自製自導了這部《樓下的房客》，成本高昂，選在暑假檔上映，票房成績差強人意
（截至目前為止台北票房約四千多萬），所標榜著的「國片影史最大尺度」倒是引起了不
少關注度與討論度，我也在下片前趕搭上這部的末班車一瞧究竟。
.
這是一部驚悚懸疑又有點神怪的電影，主題圍繞在任達華所飾演的主角房東張家俊所擁有
的一棟....明明在西門町鬧區卻靠海（還是那是放超大倍數的淡水河？）....的老式公寓
大樓與其承租的房客間的故事，故事裡有著偷窺、家暴、性愛、同志愛、殺人、心理變態
、人格分裂等主題，所以是部用裸體與屍體來吸引觀眾目光與票房的電影。
.
先講講這部片的優點好了，本片美術風格突出，雖然八成左右的戲都發生在那棟公寓裡面
，但每個人的房間風格以及擺設絲毫不馬虎，配色與陳列都呼應著房客們的個人特色；角
色服裝也都符合他們個人特色，部份特殊化妝以及道具都還算是有真實感。
.
演員的表演也相當有說服力，扣除掉香港戲精任達華的主角，房客們的表演也相當出眾，
各自呈現了他們有缺陷或是心理變態的部份（當然，李康生還是李康生....），所以只看
這些演員們表演還是很過癮的。
.
提完優點後，來講些我心目中頗有微詞的部份好了...
.
首先是從開場一直到結尾幾乎不中斷的交響配樂；崔導在這部片裡面放滿了他個人的強烈
色彩，除了自製自導以外，連音樂也是他本人自己製作（畢竟也是位音樂人），甚至請到
了波士頓交響樂團來演奏，氣勢滂沱，頗有大作的氣勢，但本片大約有一半以上的時間都
充滿著存在感十足的背景樂，試圖去渲染緊張情緒或營造氣氛。個人對音樂使用的時機是
稍微敏感的，而且是認為如果畫面就能說好故事、營造好氣氛，過度使用的音樂則是會扣
分且讓人不快的。
.
接著最大的缺點恐怕也是多數人認為本片的「賣點」，那就是毫無意義的裸露與血腥，雖
然說不論是殺人場面或是床戲，觀眾都會希望看到屍體與裸體，但本片真的是有些過頭了
，比如裡頭有個整天幻想自己會瞬間移動的宅男大學生，幾乎有一半的場景都是光著屁股
出現的。大部份的梗偶一為之稱為亮點，不斷出現就降低了質感甚至於品格了。
.
本片稱為恐怖片但也不太恐怖，我想成功的恐怖片或是懸疑片都懂得「留白」的藝術，把
一切都演出來後反而失去了其中的韻味，例如《奪魂鋸》系列或是《絕命終結站》系列的
屍體一丁點都不會讓人感受到恐怖的氣氛就是最好的例子。
.
而討論到劇情本身，不論是懸疑、恐怖、血腥、情色都戳不到痛點。懸疑部份大概片子演
到一半就瞭解這部片在搞啥；恐怖則如同上述的音樂毀滅了大半情緒；血腥看到後面也幾
乎無感，枉費了成功的美術；情色也是被各種沒有美感的床戲與打手槍的畫面給沖淡了韻
味。只能說不論各處都太可惜了。
.
劇情雖然想探討偷窺慾、家暴、同性愛、心理變態主題，但除了偷窺以外其他都沒有騷到
癢處，這可能也是小說改編的原罪，我個人沒有看過九把刀所撰寫的原著小說，也許在小
說裡面這些都描寫地很深入也不一定吧，還請看過原著的朋友們分享了。
.
最後特別想提到的是背景方面，在上一篇短評裡面也有說到「城市印象」是我認為電影與
其地緣關係很重要的連繫，本片在開場告訴觀眾故事背景發生在西門町鬧區，原本期待會
有台北特色跑出來，但劇情裡別說台北了，甚至連台灣都不像，任達華的口音是非戰之罪
，但不論是公寓或是精神院裡面的造景、甚至於警察的制服與制度等都明白地告訴觀眾這
並不是台灣，雖然可能是為了要迎合大陸市場所做出的變動，但這種像台灣又被打臉不是
台灣的疏離感讓我感到非常地落寞。
.
我覺得可以與本片相對照的是去年底上映的《踏血尋梅》，同樣是描寫香港警探辦案的過
程，不論是人物情感或是真實性（當然，《踏》片是真實事件改編）都遠勝於本片，喜歡
這類型題材的人不妨去找來看看。
.
近年台灣電影產業蓬勃發展，當然本片的「金三角」功不可沒，市場也證實了台灣以及大
陸的觀眾是喜歡他們的片子的，柴與崔都是相當厲害的生意人，他們想必接下來還會製作
如同本片一般大規模的電影，這對國片產業長久發展是件好事。
.
就希望，他們下次端出來的菜我會喜歡了...