Re: [討論] 關於屍速列車的負雷

作者: Jpinkman (傑西粉紅人)   2016-09-16 02:02:32
※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言:
: 這陣子很明顯的屍速列車的負雷文出現了不少
: 老實說,電影好不好看本來就見仁見智
: 但是有些明明寫著“普通” , 還是硬給負雷
: 對於那些說好看的就說是工讀生
說好看 就說人家攻讀生 真的太過分惹
這樣都叫攻讀生
那去看大偉盧曼的 不就都是__ __嗎?
: 有些其實也只不過不符合你的期待
: 你想看末日之戰的大格局大場面,這部並沒有
: 就給負雷 , 人家只是說“屍速”好看
誰會期待大場面鴨? 好萊屋預算多少鴨?
我期待ㄉ 就是 差不多跟哭聲的等級一樣鴨
就是 芸芸眾生 好不容易出名的韓片
應該會好看吧
誰知道.....有點紛....
BUT
回來批踢踢看 居然把這個捧成神片
但其實 也沒關係辣 畢竟 連海角七號都捧過XDDDDD
: 也沒有說這部是神片、是經典 , 你就說是過譽
: 說特效比不上好萊塢,說人性
反正 太芭樂 拍得不好 被哭聲屌打
都是事實
不要找其他藉口 把尿速講ㄉ很委屈
票房也賺惹 一堆人也捧惹
阿這種芭樂片 偶爾被講一下 就崩潰逆?
跟當時海角七號有78像
BUT 如同海角七號
你們長大以後 我又能大大方方的嘲尿速惹
ㄏㄏㄏ
: 就說比不上某部片 , 哪部片沒有bug
: 你以站在看戲的觀點,當然會覺得那時候
: 應該怎麼做才對 , 怎麼可能那樣做
: 當下還有那麼多時間讓你想怎麼做才是最正確
: 的嗎? 一樣米養百樣人,每個人當下的做法也
: 會有所不同 , 這部片或許沒有那麼神
: 但是以亞洲 甚至是韓國來拍這種極為少見的題
: 材,我覺得已經很不錯了, 或許這部並不符合
: 你的胃口,但也不需要因此而貶低這部片吧~
有人能捧 也有人可以罵ㄅ
何況是空洞的芭樂片
不能講逆? 有領逆?
作者: wexxn31 (?)   2016-09-16 02:07:00
打字可以好好打嗎噓打字回來
作者: hankstak (guahao)   2016-09-16 02:18:00
崩潰成這樣也太可憐,幫你補
作者: e0137955 (dsfds)   2016-09-16 03:00:00
搞不懂負雷的出戲,是多入戲才能在殭尸片出戲阿這有解嗎
作者: BP28 (BP28)   2016-09-16 03:10:00
你怎麼連回2篇都讓人看不下去啊 到底在說啥
作者: sylvia5513 (解潔)   2016-09-16 04:10:00
到底噓啥捏?
作者: p31515 (鳥企)   2016-09-16 05:00:00
請從電影名稱開始尊重任何一部電影作品
作者: witishan (witi)   2016-09-16 05:25:00
真的啊大尾海角就是拍給低智商下等人看的,在台灣走紅不無道理
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2016-09-16 09:26:00
純噓洗版9/16 不到兩小時內洗5篇文是怎樣?放假沒事做?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com