圖文網誌版：http://just-for-record.blogspot.tw/2016/09/blog-post_85.html
《屍速列車》的片名取得很好，但失速的不只是那群活屍，而是電影上映後的票房成績。
這部片的魅力在哪裡？為何上映三天，台北票房2600萬，而全台票房破億呢？
還讓一向不太看韓國電影的台灣人又一個個走入戲院？
劇情如同所有的活屍片般，主角們存在的唯一目的就是跑給活屍追，
想辦法讓自己活下去，男主角是一名帶著女兒搭上列車的單親爸爸，
是個自私自利、市儈又投機的商人，長期因工作疏於照顧女兒，
兩人在一同前往釜山的路上，遇上了被感染的活屍，
在病毒不斷擴散、活屍越來越多的狀況下，開始了為了活命而奔跑的命運。
流暢的劇情鋪陳
本片可粗分為三大段落，一是主要劇情的背景架構和角色的介紹，
從一隻偶然被撞死的活屍鹿開始，揭示活屍危機，
也大致描繪出兩位主角－單親爸爸和女兒秀安間疏離的關係，
以此成立兩人搭車的動機－帶著秀安去釜山找媽媽，
同時，片中的主要角色也紛紛登場，
像是阿嬤姐妹花、高中棒球隊隊員、帶著愛妻的大叔、流浪漢，
當然，第一名被感染的活屍少女也準備掀起列車旅客的逃亡之旅。
二是兩次驚險的旅客重組，
第一次是旅客們在逃亡的過程中，合力抵擋了第一批活屍，車廂中存活了第一批人，
第二次則是因短暫的停靠，導致第一批旅客，只剩些許人留下，
而主要角色被打散在不同車廂，經過驚險的打鬥場面後，
主要角色終於團聚，卻經歷了人性的惡鬥，而面臨無法存活的危機。
三是哀傷尾聲，此時只剩下高中棒球隊隊員、單親爸爸碩宇、秀安、孕婦、流浪漢，
還有兩名躲在廁所的列車長和邪惡乘客，
在駕駛員二度短暫停靠後，眾人下車、面臨危機，
碩宇、秀安、孕婦、邪惡乘客又搭上車，
而存活的只剩下秀安與孕婦，萬幸是兩人未被士兵所傷，成為倖存的旅客。
許多人喜愛本片的原因來自於此，將劇情細細描繪後，
便會發現劇情架構十分清晰、節奏分明，它一刻都不願讓你覺得無聊，
它利用「短暫停靠」作為劇情的轉折點，加以設計許多巧思，
讓你不對活屍追逐的場面感到厭煩，
像是單親爸爸碩宇利用情報帶女兒偷溜、邪惡乘客丟包旅客當墊背等等，
最後又以出乎意料的悲劇樣貌收尾，悲壯的情緒以此深深烙印在腦海。
簡單的人物設定
本片的人物設定有一個相當大的特色是－人物的功能性十分明確，
在單親爸爸碩宇、秀安、大叔、孕婦、高中棒球隊隊員、流浪漢、阿嬤姐妹花之中，
單親爸爸碩宇、大叔、高中棒球隊隊員三名男性，明顯是在武力上佔有優勢的人物，
而秀安、孕婦和高中生啦啦隊隊長則是他們保護的對象。
（但男性為強者、女性為弱者的區分，落入了一般的刻板印象。）
這些男人奮不顧身地和活屍打鬥，不只是為了保命，更是為了保護心愛的人，
而阿嬤姐妹花存在的目的更為清晰，
若非阿嬤A被車上乘客犧牲，阿嬤B便不會打開活屍之門，讓大家同歸於盡；
流浪漢則是為了在關鍵時刻讓秀安、孕婦死裡逃生。
這些主要人物的性格，基本上都是善良的，
即使是自私自利的男主角碩宇，也在和他人抵擋活屍的過程中，
因災難之中被激發的父愛，拋棄了原先對於人性的偏見。
善惡分明的世界
本片的價值觀圍繞在善惡分明、看重因果報應、邪不勝正之上，
相對於主要人物的善良性格，那些阻擋他們進入安全地帶的自私乘客，
便扮演著人性面臨危機時，只求自保的醜惡嘴臉，
也利用了因果報應的道理，讓阿嬤打開車門使全車惡人同歸於盡。
又或是主角碩宇雖然一路和活屍搏鬥，也不斷幫助他人，
但其實活屍病毒的出現，一半原因是來自於他當初的惡意炒作，最後死了倒也算合理，
孕婦、秀安搖搖晃晃的獲救，也印證了善有善報、惡有惡報這種善惡分明的二元論。
但是善惡真的可以以二元分嗎？若是僅以善惡之分，這個世界該有多無聊？
但本片的劇情便是如此運作的。
（唯一有善惡交界的便是碩宇，但最後的走向也使他往善良的一邊靠攏。）
在人性面對災難的刻畫上，這樣描述反而太過粗淺了，
正因為人的心中善惡始終相互拉扯，才會有更動人的時刻產生，
如果增加一些掙扎或猶豫的劇情設計，或許能為本片帶來嶄新的視角。
綜合以上，本片整體而言太過單薄，無論是在劇情、人物、價值觀都很單一，
甚至是在背景架構交代得也不夠完全
（僅以活屍鹿和後來下屬的通話來交代始末，病毒擴散的速度也很不合理），
雖然片中的確點出不少值得討論的議題，像是社會階級、道德危機，甚至是歷史脈絡等，
但僅僅是點到為止，並未有一項是深入到印在腦中的。
雖然很想跟著《屍速列車》的魅力一起失速，但我這次好像還是停在原點。