◎《插旗攻城市》(Where to Invade Next) - 他山之石可以攻錯
圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31703643
《插旗攻城市》是美國知名紀錄片導演麥可摩爾的最新作品，觀眾看導演
名字就知道，不管贊不贊同其觀點，《插旗攻城市》絕對是開人眼界又有
很多娛樂價值的電影。它雖是不少人避之唯恐不及的「紀錄片」，但相信
我，它比許多敘事電影好看得多，而且笑點滿滿，絕對不無聊。
要不是"Make America Great Again"現在成了摩爾最討厭的川普陣營的宣
傳句，我會說那個宣傳詞很適合描繪《插旗攻城市》的精神。在《插旗攻
城市》中，麥可摩爾表示美國國防部高層找他求救（當然並沒有），說他
們自從二戰後就沒真正打贏過，沒能帶回有用的資源，於是決定改派麥可
摩爾「征討」他國。
接著觀眾會看見麥可摩爾帶著美國國旗，「入侵」一些值得學習的國家，
研究他們成功的政策，這才發現原來妙方不用遠求、更不用侵略他國，只
需要把美國曾經有過的理想再搬出來即可。這些都比石油有用。
當然，每個國家都有各自的問題，並不是外國的東西就比較好、就應該全
盤移植，但正如麥可摩爾所言，他是來將美麗的花朵摘走，不是來找雜草
的。他人優點當然值得參考學習，或者思考自家的制度是否有進步空間。
只不過，這種過度簡化的思維，忽略了有時花朵與雜草是互為因果的，片
中並未探討他去的國家所面臨的移民、失業、極右崛起等問題，而是單純
挑選看起來很美好、與美國現行制度相差甚遠的項目列舉出來。這可能算
是麥可摩爾的老毛病了，一如過去的作品，本片仍然有些稍嫌偏頗的說教
，以及過於簡化的理想。與其說《插旗攻城市》在尋找美國社會問題的解
答，倒不如說它在開啟對話的可能，需要更多的討論凝聚社會共識來做出
改變，進而"Make America Great Again"。
《插旗攻城市》有一個貫穿的概念是最令我贊同的，那就是一個成熟、文
明的社會，應該要試著發展成彼此分享互助的社群，而不是放著個人苦苦
掙扎。最近常被討論的隨機殺人、無緣社會等等，都與社會階層與體制製
造出一群被放棄的邊緣人有關，因此麥可摩爾在片中提出的這些外國政策
，非常值得身在台灣的我們多想想，我非常推薦各位都去看看這部片。
***
以下整理片中所提國家的「優點」，以免項目太多，看完電影沒做筆記的
朋友恐怕很快就忘掉了。我覺得台灣比美國更需要思考這些政策角度，如
我先前所提，這些不是「解答」，而是對話與討論的開始。
義大利：
極多的有薪假，婚假15天，每年多付一個月薪水，勞資雙方的想法是：「
我們只有一輩子，要好好享受」，有開心的勞工才有開心的工作環境，這
才是最重要的。
法國：
學校午餐是用心準備的、一道道由廚師端到座位上的美食。目標是讓孩子
吃飽以外也能享受食物、關心自己吃了什麼。
芬蘭：
其"global education rank"排名第一（美國第29名），他們的教育特色
是沒有家庭作業（有的話頂多花10-20分鐘完成），認為學生應該花時間
做自己喜歡的事、運動、聽音樂、與家人相處。他們發現，孩子們花在學
校裡的時間越少，表現得越好。不該做標準化考試。幾乎所有人（包括有
錢人子女）都上公立學校，有助於建立同理心。
斯洛維尼亞：
麥可摩爾認為這裡有世上最稀有的生物：沒有（助學貸款）債務的學生。
他們的教育是免費的。
德國：
工作環境與福利好，董事會裡要有50%來自勞方，公司在員工休假時聯絡
他們是違法的。現行教育每天不忘提醒學生們，納粹時期德國祖先做過的
事，相較之下美國對於自己以種族屠殺立國、長期依靠黑奴發展經濟的事
實，卻總是閃躲逃避。
葡萄牙：
國家不再逮捕吸毒者，他們發現「治療」才有用。在這一段麥可摩爾順便
帶到美國對毒品上癮者的相關法律，與黑人民權提升後，黑白種族間的恩
仇如何有關。藉由較不利黑人的法律，把黑人關進去監獄後，又成為便宜
人力讓某些人賺錢，出獄後也不還給他們投票權，這等於是新黑奴。相較
之下葡萄牙的囚犯是可以投票的。
挪威：
讓犯人坐牢並非為了百分之百的報復。他們唯一的報復方法是奪取犯人自
由，但在其他方面都將犯人視為人，希望幫助他們出獄後有回到正常社會
的能力，也因此挪威的犯人出獄後，再犯回籠率很低（美國則很高）。犯
人一樣可投票。獄卒與犯人的關係不是對立的，而是要幫助犯人，犯人也
感受得到，因此不會想傷害獄卒，連最高防備監獄的獄卒都沒配槍。挪威
沒有死刑，最重的刑期是21年，他們的謀殺率在全球偏低。
突尼西亞：
有政府資助的人工流產中心，他們的墮胎自1973年就合法。女權提升的結
果在政治上也造成各種翻轉。
冰島：
1975的女性大罷工，改變了社會對女性價值的看法，五年後，他們選出世
界上第一位女性的民選領導人。麥可摩爾訪問幾位女性CEO，其中一位表
示她認為冰島是最適合身為女性的國家，並且也認為男女天性與企業文化
的關係值得思考──一心把企業越搞越大，是對的／好的嗎？亦或只是幼
稚的「比大小」？此外，金融風暴後他們將許多金融業高層抓去坐牢。