[請益] 絕地救援~~幾個小問題

作者: oberon1013 (ç ´420了.)   2016-09-21 15:43:02
最近才有幸租了這部電影回來看
有幾個問題想請教眾版友(神人)(天文學系)
1. ARES 4的 MAV(接駁小艇)早就在隕石坑等了,,那ARES 4的居住艙呢?
居住艙遠比 MAV大且難運的多,難到是跟著Hermes到處跑,,要執行任務才丟下去?
我的意思是, 在pre-mission supply中應該會把最難帶的先送上去
所以MAV這個小不點都已經先放上去了,居住艙不是更應該先運過去嗎?
2. 在ARES4 的MAV推進器燒光之前,只推到 1843meter,,我在想這個數據是不是有問題
因為也才推高1.8公里,,在地球不過是對流層 (還比一般民航機飛的位置低)
而hermes要調整68KM去配合 MAV,,,
我爬過推文,知道設定中MAV要在火星上先搜集燃料, 所以當下有燃料不足的問題,
但1.8公里已經到了拖離火星引力的範圍了嗎?
因為如果沒有, hermes不光要浪費75%燃料接近MAV,
還要浪費一樣多(甚至更多) 的燃料才能推離火星,,,
而不是只用剩下的20% (這只是做重力彈射最後需要脫離的量)
3. 一開始火星上的大風暴,,吹的跑MAV,
為什麼居住艙沒什麼事,居住艙是額外釘的更牢?
4. 細菌在火星上會死光? 記得細菌有些也是能以類似孢子型態活著(環境不好時),,
理論上是主角是可以再重啟爐灶復活他的開心農場 (雖然還是要時間)
而假如是馬鈴薯的問題,,瞬間失壓失水分, 不就跟當初運來的真空包裝一樣?
所以沒有道理當初運來的能發芽, 曝露在火星環境 (低溫+乾燥)就不能再發芽阿
(這有請植物學專家)
作者: bgflyer (sephiroth)   2016-09-21 15:51:00
MAV是被吹倒,瘦瘦高高的直立在那邊會吹倒沒什麼疑問吧真空包裝可以把水份一起包再裡面,太空裡失壓水份就跑了
作者: sgin (sgin)   2016-09-21 16:45:00
一部需要動腦的電影
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2016-09-21 17:22:00
馬克不應該把便便一次用完的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-09-21 17:53:00
小說有說電影沒演出來,重點是本來有地球土樣,讓地球土內含的菌去感染火星土才能種植物(便便主要是提供養分而不是土壤菌),意外造成土壤裡的細菌瞬間死光,又沒有另外保存的土樣重新培養菌種,所以就沒法再從頭種植了
作者: Akaria   2016-09-21 23:52:00
電影有演,出現在鏟土之前,把土壤樣品通通收集,但沒解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com