[無雷] 美國佔領歐洲!?《插旗攻城市》

作者: KevinMoleaf (陸坡)   2016-09-22 19:22:10
圖文版請於連結:http://kevinmoleaf.weebly.com/text/5647427
美國缺什麼?是什麼問題讓美國夢碎?
在二十世紀逐漸爬升排名,超越英法歐洲各國的美國,是現在世界強國的指標之一。當時
美國夢代表著美夢成真,而隨著二十一世紀的到來,美國夢似乎不大靈驗了?還有頻頻出
包的現象。這該如何是好?曾經的泱泱大國要如何自救,不如就來看看各國的政策是如何
,將好的政策帶回來使用吧!這就是《插旗攻城市》這部紀錄片中主要的內容,以歐洲國
家各項制度來反思美國政策,和社會上錯誤,最後導演卻發現這些歐洲良好政策的背後,
都有著相同的祕密。
改變從學習開始,而學習要如何開始呢?其實早在遠久的祖先就告訴過我們當你要學習一
件事物或一個人,最簡單的初步,就是從模仿開始。效仿他人讓自己更好是人類的本能,
應該說我們天生就是模仿好手,只是在人群中還是有優劣之分,而模仿通常只是學習的初
步,如何藉由模仿而來的事物以自己的方式融會貫通,這才是真正的學習,如果一昧地模
仿,那就只是單純的抄襲,抄襲並不需要思考,但學習卻一定要思考,模仿的動機在於如
何完整自己,而不在於變成他人。
人會模仿,國家政策也是。今日亞州有許多國家的憲法與法律.都是模仿歐美,而配合在
地演化的成果。但一個國家的政策會隨著不同時間和方向演進,所以過往舊的律法會被淘
汰,新的現代化的法律誕生,讓社會更美好。例如廢除奴隸制度、女性投票權、同性戀婚
姻等,隨著時代提高學習率,公民透過學習,逐漸的讓過去的迷思更加明朗化,而改進回
饋給國家中所有國民。但這只是美好的想像,就因人往往都是自私的和不願意改變,很多
理所當然的事情至今原地踏步。
《插旗攻城市》是由美國知名的紀錄片導演麥可摩爾製作,這位導演在美國被受喜愛,因
為他的影片點出美國許許多多最不為人知的弊端,甚至打臉許多美國知名企業和虛假的形
象,讓人看見美國夢背後那見不得人的暗面。電影中以麥可摩爾試圖解決美國種種社會問
題,決定帶著團隊遠征歐洲來一場進攻之旅。佔領歐洲各國領地,將該地有效解決美國問
題的制度給「偷渡」回國。紀錄片以詼諧戲謔的對比手法,凸顯美國許多詬病的社會制度
問題。
雖然裡面是以美國跟歐洲各國的比較,但世界各地的觀眾不免都會將這比較帶入自己的國
家,我們國家為何無法做到?為何我們的勞工沒有這樣的福利?為何他們願意去做,或資
方願意讓步等等,簡單的說,《插旗攻城市》看似諷刺美國和透析美國國內層出不窮的國
家問題,但其實反之也是所有國家自省的紀錄電影。麥可摩爾直擊美國各項爭議議題,不
同於以往重炮批判,而是用滿腹理想,且幽默詼諧的角度,希望美國人民重新省思美國社
會。
電影中將歐洲各國較為優秀的制度與美國同樣的制度做一比較。例如:芬蘭的教育制度、
義大利公司的休假制度、法國學校對於午餐的營養計較、有如渡假村的挪威監獄,德國的
工會制度與冰島對於女性權益的落實,更敏感還有死刑議題和吸毒除罪化,和學校的性教
育。各項不要說比對美國,世界各國也難以有如此完善的制度,而台灣光是休假和工會制
度就遠遠落於世界後段班,而台灣是否也能省思,為何別國可以學習後而落實,而我們卻
老學的四不像歸國。
當然這部《插旗攻城市》並非是歐洲好棒棒的專題電影,麥可摩爾導演的目的是在於讓美
國公民知道世界,不要在以自己是世界頂端自居,走出象牙塔,看看世界各國許多遠勝過
美國的制度,而這些驚人的制度背後,卻也都有一個啟發他們學習的動機。當然,沒有一
個國家能夠百分之百完善社會制度,就連近年北歐諸國也在這世代面臨許多不得不解決的
難題。而當各國良好與成功的制度攤在眼前,台灣是否能去蕪存菁呢?或是永遠學不會歷
史的教訓,又重蹈覆測一個週期。
作者: pauljet (噴射機)   2016-09-22 19:26:00
喝喝 結果台灣70年前狂收難民 歐洲現在重蹈覆轍
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-09-22 19:37:00
台灣70年前島上本來就是荒蕪窮苦啊
作者: ZAZS (賽斯)   2016-09-22 20:09:00
感覺真的不錯看~
作者: pipsqueak002 (莫非定律紀錄保持者)   2016-09-22 20:20:00
麥克摩爾的紀錄片就是要推~
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-22 20:54:00
台灣70年前比中國還先進
作者: Jimmer (台灣寂寞哥)   2016-09-22 21:06:00
二樓歷史零分,呵
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-09-22 23:45:00
樓上你歷史老師??二次大戰戰敗國最後還被遺棄的皇民 才是最可悲的
作者: dali17dali17   2016-09-23 00:04:00
二樓歷史頗呵
作者: MarcLin (soybean)   2016-09-23 08:11:00
二樓可能沒讀過真正的歷史吧XD 只讀過用來洗腦的那套
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-09-23 10:19:00
當然啦,歐洲收難民是自己政府開大門,不過台灣當年收難民可是收難民政府,自己則沒有可以開關門的政府
作者: buttery (1234)   2016-09-23 19:16:00
上海:臺灣什麼時候比我進步了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com