※ 引述《clarence7831 (享受寂寞)》之銘言：
: 因為看了很有感，第一次在電影版上發文
: 薩利機長這部電影是以2009年全美航空1549號班機迫降哈德遜河為主軸。
: 導演Clint Eastwood執導過不少電影，就像是近期的“強‧艾德格”、
: “美國狙擊手”等描述人物的電影，本片以較多的片幅刻劃機長的心境及經歷。
: 以下有雷
: 搭飛機不是我能經常體驗的，所以每次的起飛都讓我印象深刻。
: 片中多次以墜機畫面表現機長內心的創傷，總讓我想到飛機起飛時緊張的自己，
: 更何況是迫降時機上的所有人，他們在那當下所受的驚恐。
: 乘客、乘務員、機師們，在當下能夠守住自己的責任使全員生還是多麼不容易。
: 這部片的時間軸從飛機迫降後機長準備接受美國運輸安全協會調查開始。
: 當時，所有媒體、民眾、乘客歡欣鼓舞的慶祝全員生還，
: 另一方面機長卻必須面對調查，檢討疏失。
: 隨著時間推進，安全協會依據不夠完整的資訊認為機長決斷錯誤。
: 會議後機長也一度懷疑自己的記憶是否出錯。
: 面對大眾時須維持一定的形象，內心卻懸著一根針。
: 萬一被證明是判斷失誤，人生後續將就此毀滅。
: 「我開了四十幾年的飛機，成敗卻只在這208秒。」
: 一句話道盡他的無奈。
: 除了對機長心境的刻畫，片中也帶入了航管員、空服員以及乘客的處境。
: 航管員在盡力的協助機長後，還是不願相信機長選了一個沒人成功過的選項-迫降河中，
: 因此他自責的落下了淚。
: 空服員在確定要迫降後盡責的指示所有乘客完成迫降預備動作。
: 乘客則表現了對於家人的擔心。
: 片中也以一些片段來描述機長的經歷進而帶出他的核心思想
:
沒有壞人這麼說倒是沒錯...只不過是和主角方向角度不同
作者:
a25270672 (毫無反應 只是路人)
2016-09-24 03:51:00覺得被失速蓋過去很可惜+1 真的是很好看的電影阿
作者:
SexVapor (ZikJacob)
2016-09-24 07:40:00本人完全沒被灑狗血的屍速影響，狂推sully
作者: mei870917 (小魚老師。) 2016-09-24 08:52:00
超好看，有幾幕真的讓人動容阿
電影稍微狗血了 其實選河裡也還有另一個原因是萬一迫降失敗不想造成都市傷亡吧 可是片中完全沒提
作者: treekingha (帥哥不呆) 2016-09-24 10:34:00
推
看過電影順便推空中浩劫的專輯，空中浩劫是用調查員的角度去看的，另外電影誇大了一點，但實際上機長受到的煎熬比電影還要更嚴重對了，還有飛安調查委員會有說，這次是他們最輕鬆的一次，因為人事物都很完整，但也是最難的一次，因為民眾覺得他們雞蛋裡挑骨頭，一直想要黑掉機長，所以受到很多的抗議甚至是威脅
作者: jty02 2016-09-24 11:55:00
推 很好看
作者:
a6598 (Je)
2016-09-24 12:00:00真的好看！
作者:
sosoing (望天)
2016-09-24 12:19:00超好看！湯姆就是贊！
作者: leewanwan 2016-09-24 13:17:00
這部超好看！
作者: Zsanou 2016-09-24 13:25:00
推好看
作者: KobeYaMeTe (狗鼻雅美蝶) 2016-09-24 13:45:00
好看～
作者:
fatyi (fatyi)
2016-09-24 14:29:00推
作者: ady1985 2016-09-24 16:00:00
好看推
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2016-09-24 19:20:00超好看！
單純為了漢克去看的,沒想到比想像中好看,片中氛圍其實直至今天還是如此,太依賴電腦模擬結果而忽略人性,空安使然,金融壓力測試使然
作者:
machia (MAX)
2016-09-24 19:49:00這部是導演分鏡太強
作者:
katie927 (katie)
2016-09-24 22:40:00真的好看，且也覺的很生活寫實
作者:
pkn (pkn)
2016-09-25 01:51:00電影中調查小組比較咄咄逼人 現實比較實事求是，多少證據說多少話 電影許多角色都把內心戲演得不錯
作者:
Misako (未佐子)
2016-09-25 14:41:00真的好看，導演太強+1
作者:
apple7146 (錢奈<(〥 ▽〥)>)
2016-09-26 15:04:00真的好看+1