這個分數，我不願意面對啊！！！！！！
http://i.imgur.com/Pb90aeb.jpg

恩...

其實沒這麼複雜 就是美國人不爽亞洲導演詮釋"攸關尊嚴之重大國內爭議議題"看看原著就會知道這部多挑動敏感神經了美國人看Eastwood導狙擊手: 令人動容 票房記錄李安導Billy: J三小?

我相信李安的作品一定有很高水準，只能說是美國人過剩的自我意識讓他們排斥外來人批評他們國家的作品。

這讓我更想看了XD 是真爛還是又一次爛番茄反指標

17%....

自己進場看看再說吧

好低喔 哈哈 是更想看了

美國人玻璃心碎滿地囉

還是會去看吧

17% 讓我更想看XD

可能Clint Eastwood去拍比較有說服力

李安好像不適合拍這種類型的片,胡士托拍的也不怎樣

看美國各大媒體評論，都在批評技術，沒人批故事

可以預期。李安拍某些題材味道就是不對，像胡士托

這根本金酸梅等級XD 李安好像拍外國片都是一部得獎下一部滑鐵盧

別遇到啥米事情就膝蓋式腦補歧視

IMDb還有7.3欸

不過現在看過的也只有紐約電影節的少數影評和影迷也有可能這些人太熟悉傳統電影語言，對新的事情比較抗拒

看樣子乖乖看24fps 2D版也許就OK了，不用刻意跑台北。

爛番茄反指標？！ㄏㄏ

李安只會拍爛片,也只有沒水準的奧斯卡才會買他的帳

批踢踢這邊也太玻璃心了吧。起手式居然是批影評人....李安作品本來就是好好壞壞，哪有一點好的道理....

美國人就玻璃心呀 這部刺到了

再觀察看看，爛番茄的評論也是批評技術居多

說不定新技術用在戰爭場面很加分啊 誰知道~

戰爭反思一向是電影的熱門題材。類似主題已經有多少經典

不過李安也算白目，老愛選這個踩紅線的題材。

這部想也知道不會有很多戰爭場面...

可能新技術整體呈現，讓人不習慣~

這個題材是太多經典在前了。李安可以從哪點超車...

之前就有美國狙擊手了阿

爛番茄對我來說已經連參考的價值都快沒了，自己去看感受才是最準的

我覺得李安應該是在嘗試可以應用在新科技上的題材吧看起來對這個新科技跟題材的搭配不是很被美國人買單

影評就是寫給看不懂電影的人看的

不意外呀

這片應該丟坎城影展，搞不好會拿獎。

史特龍因為第一滴血的一句話被當票房毒藥好幾年

但是已經沒機會了

唉 豬哥亮電影評價應該也沒這樣低

原著就是這樣，很好奇故事要怎麼說

獨行俠把白人做得好事攤開來在美國也被隱性抵制

這部題材就是李安的弱項，本來期待李安大突破，但現在看來就是四平八穩

看了上面推文反而覺得台灣人玻璃心，還沒看過就腦補解讀一堆

還沒看過就急著評論的人一堆XDDD

一定虧錢 導演拍好電影就好 搞什麼科技新技術 不如導