[討論] 會計師其中一段情節不懂 stuka PTT批踢踢實業坊

作者: stuka (ssky) 2016-10-26 12:56:04

黑人女探員的前科被揭發時，她說：那些紀錄應該被封存了。她從事調查員的工作，難道
沒被身家調查過嗎？為何她想隱匿就那麼容易隱逆？民間企業或許調不到資料，但公家體
系，尤其是司法相關體系，一開始竟然不知道她的前科，還是有其它人替她隱匿資料？

作者: sunlim85 (悠閒過生活) 2016-10-26 13:02:00

應該是成年以前發生的事，所以沒有被查出

作者: Vassili242 2016-10-26 13:05:00

她犯的那些都不是聯邦罪吧，美國除非是聯邦罪，不然

作者: kevineleven (等待) 2016-10-26 13:05:00

美國對未成年蠻保護的沒法官命令一般機構看不到

作者: stuka (ssky) 2016-10-26 13:09:00

非法持槍及謀殺未遂，這些重罪照說是無法隱瞞吧？

作者: smayday (smayday) 2016-10-26 13:38:00

應該是女助手查出來交給局長來找接班人,她的背景應該比較能接受非法正義

作者: stuka (ssky) 2016-10-26 14:18:00

對齁，我倒是沒想到這一點。

作者: k102077 (D.K) 2016-10-26 14:28:00

順道問問有人知道為什麼女探員能一連串說出ZZZ事務所的客戶名字呢？？？

作者: wang7752 (^^b) 2016-10-26 16:02:00

因為女探員廢法的時候未成年後來就是被助手駭出來的

作者: sign0 (no) 2016-10-26 16:09:00

zzz的客戶名單很簡單啊那張MAP給的照片中都有同一群建物

作者: happy80228 (玩毛線的貓) 2016-10-26 21:42:00

美國對未成年的保護程度滿高的，印象中未成年犯罪記錄可向法院申請記錄封存

作者: mindy201 (人不負我‧我不負人) 2016-10-26 23:09:00

推6樓。這題也常常被討論

繼續閱讀