如果把最後的世界解釋成世界線B（修正後）
那就無法解釋世界線B的瀧為何在隱世失去為何而來的記憶然後回去
瀧去隱世是經過累積的包括與三葉交換的過程=>從麵店老闆得知糸守這個地方且三年前被
滅（這裡已經不合理了 原世界線簡訊消失修正）=>找資料（死亡名冊）=>組紐回想=>到
隱世
以上這些 個人認為只要沒觸發到就沒辦法去到隱世
因為世界線B不存在足夠的這些條件
比如找到的可能是倖存名冊
這樣就會變成是去找聯絡方式而不是去隱世喝酒召喚女鬼
所以電影最後只能理解成有帶到瀧去過隱世的片段為世界線A（四葉已死）
有帶到三葉未死的片段為世界線B
而最後到底是搭訕陌生女子或是重逢三葉就自由心證了
電影一開始就有說每天早上都會莫名的難過 感覺一直在尋找什麼 我想把它解釋成過去的事情被修正 雖然都忘記了 但見到彼此還是能有感覺 這樣解釋會開心點QQ
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2016-10-27 08:29:00不如說的男女主角主觀上仍是有發生過互換等事情，只是客觀的角度被修正已哭QQ
作者:
Naru (大白)
2016-10-27 08:55:00我覺得整個世界還是原本世界，只是做了最小改變。也就是跟糸守有關的有變，其他人只有修改記憶而已，所以學姐也還記得去過糸守，但忘記為什麼而去。
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2016-10-27 09:15:00同意樓上
其實這修正很不完全 小說有提到學姐還記得三葉in瀧說工作後請客的事
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2016-10-27 09:32:00有些人就是怎麼解釋也解釋不來的 算了 開心就好
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2016-10-27 09:49:00你懂世界線理論嗎@@ 不懂就別亂解釋R
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2016-10-27 10:12:00你可以跟某k去當好朋友我一直很反對用世界線這會讓人混淆的詞 應該用時間線
世界線是SG的名詞,像我是直接拿那邊的模型來套原PO在世界線模型上的誤解就是一堆人還是很糾結的那點,在修正後的世界線上,上一條世界線來的干涉並不一定要找的到"因",也就是說在修正後的狀況瀧其實完全沒有跑去長野的理由(當然看來作品中只作了最小幅度的修正,像是記憶跟名冊,至於其他事情有沒有發生過我也沒否認只是持保留態度,因為這種模型的自我修正頗機械神作品終沒演出來佐證就是不可考)我用SG內的例子來說好了,一個人發了一封Mail到過去改
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-10-27 12:49:00通常講世界線,是以平行世界的概念解釋時空的穿越,講時間
變歷史走向,新的歷史中那封Mail會還在(因為造成了改
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-10-27 12:50:00線的話,則是在講當歷史改變時,就可能在原時間線產生新的未來
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-10-27 12:51:00你google 世界線 然後空一格,第一個跳出來的就是平行世界
變的結果),但找不到發信人(因為在新歷史中沒有發信的我是用SG的模型啦...所以才套他的名詞理由)用平行世界理論就所有的事情都重開機解決,這樣的話那些角色有沒有救到完全無感沒有阿,所以才說上一條線的干涉在新的歷史中會找不到"因",世界線模型就是拿來處理這點就像我剛剛舉的例子,有人往過去寄了一個Mail造成歷史改變,則新的世界線中Mail還在(因為要造成歷史改變,就像三葉有從瀧那歸還組紐),但找不到發信人,因為新的歷史中沒有發信改變過去的理由(瀧沒有去御神體的理由)你所有的因果律都要遵守的話會是單一世界理論,會被矛盾BUG打臉,所以時空穿越作品大多劇情需要都不是這種新的世界線上前一條世界線造成干涉的那些行為通通沒有理由,至於說因果律也只有牽扯到干涉的那塊會沒有其他部分的因果律在這種模型上還是得遵守無法接受這種模型的話那就只能喊BUG了(不過這是有作品使用過且系統化過的模型,就看接不接受)