在看預告片的時候，會有種尋仇式橋段的錯覺，
但實際上，主線就只是為了完成一件事情。
在主角本身的設定上，一個患有亞斯伯格症的數學天才，不善交際
但事情一旦開始就一定要完成。
所以不管鋪陳跟支線的話，整部電影，就只是要完成一件事情，而這件事情，其實只是公
司內部的事情，錯就錯在殺人滅口這招，整體上，如果不下令殺人的話，大不了就是公司
財務漏洞被挖出來而已，只要消息封鎖，根本不會有那麼多人因此而死。
劇情的描述採補充式的呈現，一段一段回想或補充，來填補前一段或接下來的橋段，時間
恰到好處，不用太去思考，只要用點心力記憶一下就可以有"喔~原來如此"的驚豔感。
而嚴格說起來，這部電影其實沒有反派，陣營區分大概就是大公司老闆及其雇用的一幫眾
人，以及會計師一人加上一個沒有實際功用的任務型角色，加上財務部為了調查而調查的
第三陣營。
雖然區分成三個陣營，但實際重疊接觸面不多，有種各自做自己的事的感覺，只是剪接呈
現手法，讓故事看起來充實許多而已。
說實在的，我個人覺得還不錯，算是輕鬆小品(?
殺人殺得很乾脆，沒有什麼恐怖或揪心的場景，只有幾個表情的會計師，意外的表達出更
多的情感跟矛盾，那種尷尬的笑點拿捏得恰到好處。
看完電影之後，其實感受到電影本身想討論或是隱含的思想，可能是想探討"正常"跟"不
正常"這回事。
另外就是有關於"教育"這個議題，說實在的，其實我覺得會計師他老爸的思想還滿前衛的
，跟亞洲區華人的教育，可謂是截然不同啊。
在電影末段，藉由心理醫生(? 的描述，可以點出電影前後的呼應，雖然也可能只是要帶
出一直出現電話那頭的女生是誰而已。
電影本身不錯，重劇情不重特效，適合一看。
然後其實有一塊不切實際的期望，就是當人家問會計師 Who are you? 的時候
班艾佛列克會對著鏡頭低嗓說出 I'm batman !(誤
圖文有廢話無刪減網誌
http://stephensee.blogspot.tw/2016/10/accountant.html#more