負雷的定義 大家都知道 就是覺得難看
但明明覺得難看 還可以鉅細靡遺的說出難看的細節 這不是很不合邏輯
電影內容就很不吸引人 怎麼會記得這麼多東西
我很佩服可以把負雷寫的很滿的人
甚至我認為會這樣寫負雷的人 明明就很喜歡 才會反映出這麼多東西
寫出這麼多細節 又給負雷 根本是虛偽呀
看到不怎麼樣的電影 就反映不出想法來壓 input=0 output=0 董？
就像吃到大便 怎會想得起來 大便多軟 纖維排列如何 口感怎樣
這 根本不可能 怎會有人期待建設性負雷這種東西 還亂噓 真是欺人太甚

imput=0 output=0 那負雷怎麼來的? 電影票跟時間?

即使不喜歡一部電影還是可以認真看電影，難道寫影評的人每篇都好雷嗎？

壓力測試

可以參考一下"永生樹"的負雷文~~

沒聽過恨鐵不成鋼嗎，恨他不夠好。

很多負雷文分不清楚自己的好惡和電影好壞的差別，一部電影你可以覺得它拍的好，同時你卻不喜歡。這就需要指出它有那些面向或手法不好，而不是單純喊一句"無聊"或"爛片"這種沒建設性的評語

就是我看完文章後可以知道為什麼你的批評對我有價值

就是要挑對片子

說不出哪裡爛只說一個爛字還是回家洗洗睡就好

沒有分析能力當然就只能像你這樣

建議原po多檢視自己的內心，你連不喜歡的原因都不清楚，表示你大腦跟內心的溝通有很大的問題

那就是你沒共鳴...跟電影爛不爛是兩回事

就算提出建設性負雷，也會被粉絲說“不爽自己拍”“自我感覺良好”“這樣拍不會有人去看”等

喔

如果是批評故事架構，那就是個人喜好問題，這不是建設性負雷

照你這樣說的話，那世界上的所有影評跟書評都可以去死了，因為他們看到覺得爛的作品不只要說它哪裡爛，還要說為什麼爛。本來敢發心得出來就要有接受不同聲音的準備，尤其是這種影評的東西，本來就會有反對的意見好嗎？不要因為你上一篇被噓爆就發這種可笑的文章出來好嗎？

沒這種東西，就只是看風向跟作文大賽。