[討論] 沉默的羔羊 角色意象

作者: flj20 (食影維生)   2016-11-01 20:45:02
文章來源:http://www.movier.tw/post.php?SID=111519
《沉默的羔羊》在角色名字的設計上,就已經充滿了許多暗示與意涵,先整理一下人物表:
Clarice Starling (FBI女菜鳥)/ Jodie Foster
Hannibal Lecter(食人魔) / Anthony Hopkins
Jame Gumb (Buffalo Bill、殺人魔&變裝癖) / Theodore Levine
Jack Crawford(上司) / Scott Glenn
Dr. Frederick Chilton(精神病醫生)/Anthony Heald
Catherine Martin(被綁架的議員女兒)/ Brooke Smith
接著來看一下角色本身名字的意涵:
Clarice:出名的、著名的
Starling:鳥類名詞
Hannibal:迦太基名將/殺人魔
Buffalo:野牛
Jame:替代者
Jack:上帝是仁慈的
Frederick:愛好和平的統治者
Catherine:純潔的
Martin:戰神的僕人
首先,Clarice Starling被明顯點出是鳥的象徵部分,是在於第一次她與Hannibal
Lecter的碰面,被Hannibal用了「飛」這個詞來調侃了一番,同時在劇情中,這位女菜鳥
也是帶著一種純潔的象徵,在這險峻的調查中驚險地飛行著;接著,Hannibal本身,其實
劇有的代表性與角色塑造,就已經強烈得印象深刻,有一種被塑造出鬼神般的存在,然而
這樣的塑造,也是多虧於導演沒有濫用過多的實際殺人畫面,而是一部一部堆出那關鍵的
逃脫殺戮,才讓我們完全地對Hannibal敬而畏之;而Buffalo Bill的本名Jame部分,巧妙
結合了「蛹」的意像,以及變裝癖的設定。
再來,Jack Crawford的部分,其實就是正派的兩種力量,Jack Crawford身為Clarice
Starling的上司,也一部分是以類似上帝的視角與介入力去塑造,只是在Clarice
Starling與Hannibal Lecter的第三次碰面中談到的虛構交換條件,又不免讓人懷疑這種
為達目的不擇手段的做法,有如君王一般,而非神類;而Dr. Frederick Chilton在劇情
中,確實有一種控制欲的展現,不論是對於Hannibal Lecter的治療與逼供,還是對於
Clarice Starling在偵辦過程的追蹤與監聽,都能感受到這個角色的韌性;最後,
Catherine Martin就是一個象徵式的存在,一個需要被拯救的俘虜,如奴役一般的被困著
,但卻在被逼到絕境的失控中,看不到純潔的影子。
好的,以上只是單就角色的部分來做初部的切入,當我們套回到劇情的本身,來看這一系
列的關連性,其實不難看出原著的意圖性,給與各個角色在定位上的鮮明與符號代表,更
重要的是導演強納坦丹米在當年,利用僅有的1900萬美元製作預算,就創造出了這部在影
史上至今屹立不搖的經典,除了劇情本身夠好之外,也因為製作預算的限制,不會濫用許
多血腥或是強烈視覺刺激的畫面與效果,去滿足觀眾的胃口,這是相當重要的。
以上是文章部分節錄,完整的可以點連結看,覺得這部片從當年一直到現在,始終是這個
類型的經典。
作者: grandwar   2016-11-01 21:49:00
知道歷史上名將漢尼拔的,應該就知道「漢尼拔」這名字的意義XD漢尼拔:巴爾是我的主人、巴爾是滿意的、巴爾的恩寵巴爾:腓尼基的雷神、暴風神,基督教的魔王
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-11-02 00:12:00
你講得這個搞不好連導演Demme都沒想到
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2016-11-02 00:30:00
漢尼拔不是以前常被拿來嚇小孩??? 跟張遼止啼一樣
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2016-11-02 13:23:00
含你爸 (小孩:我好怕 甲版左轉啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com