http://qn123456.blogspot.tw/2016/11/blog-post.html
因為官方座談活動的關係，幾週前有幸參與了《奇異博士（Doctor Strange）》的IMAX搶
先放映活動。雖然大體而言，當天播放的15分鐘片段僅是著重覺效果的預告加長版，並沒
有透露太多劇情，但令人意外的是，這支影片率先揭露了Marvel元老史坦˙李（Stan Lee
）在紐約鏡次元（Mirror Dimension）追逐戰中的客串畫面，也透過對白丟出了幾顆充滿
話題性的彩蛋－或至少是疑似彩蛋的細節資訊。
還記得，當時走出戲院時和同行的朋友們熱烈討論了好一陣子：那位下半身癱瘓的空軍到
底是不是我們直覺聯想到的那個角色？意外遭到電擊的女病患又是誰？果不其然，電影上
映後，官方的這個安排立刻引發了不少爭論，近來我也陸續收到了許多有關提問，礙於詳
細論證過程難以簡要說明，在此一併提供我的考據與看法。
在《奇異博士》的故事前段，主角史帝芬˙史傳奇（Stephen Strange）在雨中駕著跑車
前往神經外科學會進行演講。當史傳奇在蜿蜒的山路上不斷超車時，他的助理（或醫療仲
介）比利（Billy）也來電提供了3名求診患者的資訊，包括一名35歲、因操作某種實驗裝
甲而導致脊椎斷裂的空軍，一名腦幹受損的老婦人，以及一位腦中植有思覺失調控制裝置
、意外遭到閃電擊中的女性。史傳奇向比利表示：第一個病例是任何醫生都能治療的創傷
，並不需要大名鼎鼎的史傳奇出馬；第二個病例救治希望不大，接手之後將會有損他的完
美紀錄，至於第三位患者呢？似乎有點意思。但就在史傳奇低頭查看比利傳來的病歷資料
時，那場改變他一生的嚴重車禍也隨即發生。
電影裡的這段對話不免讓許多人聯想到同系列幾個月前上映的《美國隊長3：英雄內戰（
Captain America: Civil War）》，畢竟在這部作品的德國萊比錫機場大戰裡，「戰爭機
器」詹姆斯˙羅德（War Machine, James Rhodes）甫因幻視（Vision）的誤擊而導致脊
椎斷裂，並在電影結束時由好友東尼˙史塔克（Tony Stark）陪同展開了漫長的復健，但
若仔細與目前已知的其他資訊進行交互對照，就會發現這樣的聯想其實是有不少破綻的－
尤其是那個關鍵的年齡資訊。
關於這個問題，可以從以下三個層面來進行考察：
《奇異博士》的主線故事時間
首先要確定的是，《奇異博士》的主線劇情到底是發生在什麼時候？從目前已知的情報推
測，可以發現本片的故事是發生在《美國隊長3：英雄內戰》之後，劇中樹葉由綠轉黃的
畫面也顯示了：史傳奇在卡瑪泰姬（Kamar Taj）進行的魔法修煉橫跨了至少數個月的時
間。
在史傳奇出發前往演講場地之前，電影曾花了好些時間拍攝他整裝準備的畫面，鏡頭也首
度環顧他在紐約住處那冰冷的低調奢華生活：俯瞰城市的良好景觀、抽屜裡旋轉展示的一
支支名錶、典雅的平台式鋼琴，當然還有展示櫃上那些數不盡的醫學殊榮。這段畫面與他
車禍後為求治療而將家產一一變賣的慘境相比令人不勝唏噓，同時也提供了一些可供參考
的時間點資訊：在那些獎章之中，其中一面標記著「2016」的年份，因此我們可以確定本
片的主線故事是約莫與現實時間同步的。
除此之外，官方在幾個月前也曾給了我們一個可以再度將誤差縮減至幾個月內的資訊－《
美國隊長3：英雄內戰》的病毒式行銷短片。去年《蟻人（Ant-Man）》上映前，Marvel曾
特地在YouTube開設了一個名叫「WHIH新聞台」的病毒式行銷頻道，不只找來曾在《鋼鐵
人（Iron Man）》系列中登場的蕾絲莉˙畢伯（Leslie Bibb）再次扮演主播克莉絲汀˙
艾維哈（Christine Everhart），一年下來也陸續上傳了數支報導蘇科維亞（Sokovia）
事件餘波、專訪受刑人史考特˙朗恩（Scott Lang）的影片。
在《美國隊長3：英雄內戰》上映前，這個頻道在5月3日上傳的影片連線專訪了電影世界
觀的現任美國總統馬修˙艾利斯（Matthew Ellis），與他一同談論復仇者聯盟（
Avengers）是否應受法律管束的議題。在這支影片播放的過程中，畫面底下的跑馬燈可見
以下資訊：「紐約頂尖外科醫師史帝芬˙史傳奇於WHIH獨家專訪展示新式手術救治技巧。
」[1]；而幾個小時後，這個頻道又上傳了另一支報導復仇者在奈及利亞拉哥斯追擊十字
骨（Crossbones）、爆炸造成多人傷亡的即時新聞插播[2]，由此可知，在《美國隊長3：
英雄內戰》的拉哥斯事件發生時，史傳奇的雙手依舊完好，那場車禍事件是尚未發生的。
[1] WHIH Newsfront Exclusive: President Ellis Discusses the Avengers,
0:33-1:06 https://www.youtube.com/watch?v=5DgGY_snj-I
[2] WHIH Breaking News: Attack in Lagos.
https://www.youtube.com/watch?v=4_Wou74TE7A
羅德的年齡
有了《奇異博士》的主線時間點之後，我們就能進一步確認羅德在此時期的年齡。但關於
羅德的出生日期，目前本系列作品似乎沒有提供精確的資訊，因此我們只能透過推估的方
式得出一個概略的時間，而他的好友東尼˙史塔克顯然是一個值得參考的比對基準。畢竟
在電影裡，我們可以看到羅德手上戴著麻省理工（Massachusetts Institute of
Technology, MIT）的校戒[3]，東尼也曾當著羅德空軍同袍的面提到了某件發生在1987年
春假的風流韻事[4]，可見他們兩人在就學期間即已相識，而羅德和多次跳級的東尼相比
，年齡可能也稍長一些。
那麼，東尼本人的年齡又是如何呢？《鋼鐵人》開場的「巔峰獎（Apogee Award）」頒獎
典禮裡曾提及：當史塔克夫婦在1991年12月因車禍死亡之後，放浪的東尼在21歲時接下
了史氏工業（Stark Industries）的執行長一職[5]，而東尼本人也在《鋼鐵人3》的隱藏
片尾裡對布魯斯˙班納（Bruce Banner）提到了某個發生在1983年、他14歲時的心理創傷
[6]，兩相比對後即可確定東尼的出生年份為1970年。
換句話說，在《奇異博士》的主線故事發生時，羅德的年齡已經至少有46歲了，撇開病歷
造假、口誤、甚至劇組自身疏漏......等假設情況不談，單從以上資訊可知，比利提到的
那位「35歲空軍」與羅德的年紀顯然是不相符的。
更何況羅德先前曾在2010年史塔克博覽會（Stark Expo）期間經歷過與東尼分道揚鑣的事
件，甚至還在AIM的恐怖攻擊事件中被政府塑造為「鋼鐵愛國者（Iron Patriot）」這個
高曝光度的反恐形象，以他在大眾心中的知名度，其實很難想像他前去求診時會被輕描淡
寫地稱為「某種實驗性裝甲」的使用者。而如果比利當時提供給史傳奇的是有急診需求的
病患資料，那麼這位患者是羅德的可能性則又更低了，畢竟在《美國隊長3：英雄內戰》
裡，羅德是在德國進行急救後才回到美國展開後續的治療與復健，根本沒有必要冒著生命
危險在第一時間求助於紐約的名醫。
當然了，這些推測都比不上官方的答案還要來得有說服力。日前在Reddit AMA的線上問答
活動中，當本片導演史考特˙德瑞克森（Scott Derrickson）被問到這個問題時，猜猜看
他怎麼回答？
他簡短地表示：「那不是羅德。」[7]
[3] Matt McGann '00, Iron Man, MIT ‘87 (?).
[4]《鋼鐵人》00:53:58-00:54:06。
[5]《鋼鐵人》00:04:59。
[6]《鋼鐵人3》02:10:08-02:10:14。
[7] RedditAMA, Hey everyone - reading through everything, will answer as many
questions as I can. http://tinyurl.com/jevsdxz
電影裡的每個細節真的都有其意義嗎？
如果不是羅德的話，對白裡那位前去求診的病患又到底是指電影、影集或漫畫裡的哪個角
色？或許我們該退一步問：有沒有可能其實誰也不是，官方從來都沒有用這些病患指涉特
定角色的打算？
有趣的是，幾週前美國的IMAX搶先放映活動結束後，SuperHeroHype也在訪談中向Marvel
Studios總裁凱文˙費吉（Kevin Feige）詢問了本文的問題：電影裡提到的那三名病患是
否有值得影迷們深入探索研究的必要？
凱文給了個令人玩味的回答：「沒什麼特別研究的必要，那些只是好玩的小東西。」[8]
由此可知，《奇異博士》對白裡的三位神秘患者其實是個類似《美國隊長2：酷寒戰士（
Captain America: The Winter Soldier）》中洞見計畫（Project Insight）目標清單的
情況，而有趣的是，當年的這個橋段也和《奇異博士》有點關係。
當史帝夫˙羅傑斯（Steve Rogers）等人挾持九頭蛇（Hydra）的成員賈斯帕˙西維爾（
Jasper Sitwell）時，西維爾在屋頂上顫抖地說出了演算法衛星鎖定的幾位狙殺對象：「
你、開羅的電視主播、國防部副部長、愛荷華州的中學畢業生代表、布魯斯˙班納（
Bruce Banner）、史帝芬˙史傳奇，任何對九頭蛇構成威脅的人都是目標！」
當時台版字幕直接將對白中的史傳奇本名譯為「奇異博士」，導致不少觀眾對他出道成為
超級英雄的時間點產生了一些誤會，這段台詞提及的其他人物也引發了國內外的熱烈討論
，有些人聯想到了月光騎士（Moon Knight）、有些人想到了漫畫裡的神童阿瑪迪斯˙趙
（Amadeus Cho），也有人認為是彼得˙帕克（Peter Parker），但事實是：官方在電影
推出當下並沒有將那些內容用來指稱特定角色的意思。
凱文曾解釋道：「這整個計畫、西維爾口中所說的是：這個演算法會預測你將來是否會成
為九頭蛇的威脅。因此你不需要像東尼˙史塔克這樣積極地計畫拯救世界，你可能只是一
介孩童，但你的SAT成績與作文卻指出你將來有一天可能變成他們的眼中釘。所以史帝芬
˙史傳奇這時候已經是至尊魔法師（Sorcerer Supreme）了嗎？未必。那他又是不是一位
充滿天份、固執又有些自大的神經外科醫生？或許。而這個特質有可能讓他因此被列入名
單。」[9]
另一個觀眾有情、劇組無意的案例則是今年的《美國隊長3：英雄內戰》。電影裡九頭蛇
在巴奇（Bucky）腦中設定的俄文啟動碼包含了「歸鄉（Homecoming）」一詞，有觀眾認
為這是在暗示明年上映的《蜘蛛人：返校日（Spider-Man: Homecoming）》，但據編劇克
里斯多夫˙馬庫斯（Christopher Markus）與史帝芬˙麥菲利（Stephen McFeely）所言
，他們考量的其實僅有俄文字詞在音韻上的威脅性而已，因此這純粹只是個巧合[10]。
隨著Marvel電影世界觀的規模日益擴大，我們在欣賞相關作品時往往會不自覺地想將某些
故事中的細節視為劇情暗示，或將其與漫畫等其他媒材的既有文本聯想在一起。但如前所
述，很多時候劇組並沒有對故事裡的安排賦予太多意義，有些時候則只是想表達這個充滿
超能力者的廣闊世界無奇不有，並留下一些未來可能進一步開展的根基。
也許有朝一日，我們將會得知那位九頭蛇視為眼中釘的開羅主播究竟是誰，又或者那位遭
到閃電擊中的女病患將有機會推出自己的影集，但在它們被賦予意義之前，對目前的官方
來說，那些台詞細節就只是一些「有趣的小東西」而已。
所以那位癱瘓的35歲空軍到底是誰？或是換個問法：他接下來可能會變成誰嗎？如果要我
妄加推測Marvel電影世界觀的未來，我會想像日後有編劇以這個細節為基礎，編寫出一段
美國軍方正在研究量產型動力裝甲的故事；又或者，哪天官方真的會從過往作品中把某些
角色與他牽連在一起－比方說，還記得《鋼鐵人2（Iron Man 2）》那位被漢默工業（
Hammer Industries）裝甲搞到險些喪命的測試駕駛員嗎？或許這會是個可用的素材。
但就現階段來說，這個問題的答案並不重要。就像電影裡上古尊者（Ancient One）所開
示的：這大千世界上的萬物並非皆有道理，有些事情也未必需要道理，我們只需要拭目以
待。
[8] SuperHeroHype, Doctor Strange IMAX Preview Teases a Marvel Cinematic
Multiverse.
http://www.superherohype.com/news/383729-doctor-strange-imax-preview
[9] Crave, Kevin Feige Interview: Captain America, The Avengers 2 and Doctor
Strange http://tinyurl.com/gpzna4r
[10] Cinema Blend, Is There Any Significance To Bucky's Trigger Words In
Civil War? Here's What The Writers Say. http://tinyurl.com/hyp2bbx