斷背山中，傑克最後領便當了
我的問題就在這裡模糊不清
傑克的老婆後來在電話中，有跟希斯萊傑說明傑克的死因..是修車時發生意外
可是電影中畫面，怎麼又顯示傑克是因為同性戀的關係被殺害....
這裡讓我看的一頭霧水???
請問這樣理解對嗎??
作者:
quire (QUIRE)
2016-11-08 00:22:00傑克父母都清楚呀 電影裡老爸都說了..
作者:
neiger (夢見心地)
2016-11-08 00:06:00老婆也許一開始不知情，後來聽到斷背山以後叫恩尼斯聯絡傑克父母大概也瞭然於心了。
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-11-07 17:24:00印象中修車意外是被輪胎打到致死之類的，但這種死因很離奇，所以有暗示是被殺害的(但忘了當時畫面是怎樣)
這裡很細，導演故意把馬修的遭遇影像偷渡到斷背山電影，請查馬馬修遭霸凌致死的紀錄片，真人真事
根據Anne的說法 講電話那場戲 李安叫她分別演說謊、沒有說謊兩種 再交錯剪在一起 不過李安本人似乎透露過真相是Anne說謊 Anne其實知道老公的事
傑克真的遭到殺害。他老婆怎麼可能跟希斯萊傑說：我老公是同性戀被殺了^.<當然要掰個理由。
小說寫得比較露骨一點，雖然一樣是恩尼斯的猜測傑克死前已經等恩尼斯等不下去，準備跟老婆離婚和另一個男人在一起了，恩尼斯從傑克父母口中聽到這件事的第一個反應就是"這證實了他是被打死的"
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-11-07 21:32:00遺孀娘家是地方望族，總要顧一下面子~~
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2016-11-07 21:33:00應該是被打死的，但編個官方說法，家醜不外揚傑克是比較外放的同志，在那個環境很容易招來仇恨者
作者:
orzisme (EM)
2016-11-07 20:20:00太太說謊。因為不可能對外說因為同志被打死....
作者: draving (draving) 2016-11-07 20:25:00
很喜歡這段的設計 沒有說死 讓觀眾思考更多
這個處理手法，很完美的表現了電話兩端人物和面對一段必須隱瞞的關係間的情緒和心理，細微有張力，觸動觀眾心緒，很棒！
這不是開放式結局阿...只有單一結局而已 只是電影用這樣的方式表達比較不這麼殘酷李安一直都是用比較唯美的方式表達電影裡殘酷生死部分
作者: TinWay (Tin) 2016-11-07 18:58:00
悲劇. vs. 慘劇 跟著希斯的想像真的心情超沈重的…
作者:
sign0 (no)
2016-11-07 18:47:00有聽過一個說法 斷背山當時的年代區域很歧視同性戀 當地人被知道同性戀會跟3K黨一樣被圍殺 然後死因都說輪胎意外
作者:
hitoma 2016-11-07 18:37:00說謊吧......事實太難受不過是開放結局要怎麼解讀都可以
看電影的時候是覺得安也被隱瞞真正的死因，畢竟兇手不就可能是她生活周遭的人？但我只看過電影，不知道有其他相關訪問
作者:
ofilm (名字是...)
2016-11-07 17:50:00跟你的理解差不多 不管安有無說謊 恩內心恐懼是一直存在的
印象中李安有提過 本來是直接要拍被打死的畫面 後來覺得用這樣的表達方式比較好.....實際上一定是被人打死的 修車時被自己的輪胎條打死的機率幾乎跟被雷打到一樣低
就是老婆在講話 恩尼斯邊聽腦袋裡就出現傑克被打死畫面
我覺得你這樣解讀也是可以耶，拍攝手法可以讓人有很多想法不過後面有些劇情有隱約透露出是被殺害的
作者:
hhwang (雪野)
2016-11-08 12:24:00原著中有提到小時候聽到的傳言，忘記電影裡有沒有了說小時候看過兩個男人一起住在農場裡的那段
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2016-11-09 03:14:00我以為他早就知道 不然最後怎麼發誓要報復 還是我腦補了?