其實魯者自認自己對於「一部好片」的定義算滿寬鬆，
只要能夠讓我投入在電影劇情中，不要浮現出戲的感覺，
對我而言，基本上這部片就不會差勁到哪邊去。
然而《行動代號：孫中山》真的完全觸怒到我的底線。
觀看過程在我腦中一直出現「你們這些人到底在幹嘛？！」這句話，
這種情緒很類似前陣子看到支那女偶像團體，
在舞台上荒腔走板唱著〈我和我的祖國〉一樣，
完全達不到基本水準的實力、根本無法見人的舞台效果，
為什麼這種低落素質的表演，可以通過大人們的驗收標準，
然後拿來在劇場舞台上演出、在電影院大螢幕上面播放，
你們這些人到底在幹嘛？！
如果MV導演拍出霸凌議題的蔡依林新歌MV，中山女高就要提告的話，
那麼我覺得華江高中也可以對《行動代號：孫中山》的劇組提告，
因為他們把穿著華江高中制服的這群男生們，拍得跟弱智白癡一樣，
會讓社會大眾誤以為讀華江高中的學生都是這種低能兒。
我說的一點都不誇張，電影裡的角色無論行為還是對話，
真‧的‧就‧是‧低‧能‧兒
台灣高中生會用這樣的模式說話嗎？！
對白語氣沒有情緒、台詞也不是我們生活中會使用的文字，
角色之間有許多不斷重複的一來一往魯小對話，
在現實日常生活中的高中生根本不可能這樣說話啊！
要怪素人年輕演員的演技貧乏嗎，
那請問在現場負責指導演出的大人在幹嘛？
這樣的演出呈現效果難道可以通過你們的標準嗎？
莫非導演故意要追求這種非寫實的電影效果，
但你知道「非寫實」不等於「演技爛」嗎？
電影終究是要拍給人們看的，
這部片無論是演員和劇情簡直讓人根本看不下去。
用最簡單的說法，《行動代號：孫中山》的故事背景設定，
是發生在高中校園裡，但它裡面的角色行為和對白模式，
卻完全不屬於高中生，反而很像國小學生。
我自己是不知道這樣的表現該怎麼讓觀眾融入劇情啦，
青澀不代表行為就像低能兒、懵懂也不代表講話面無表情，
任何一個讀過高中職的人都知道，校園裡的文化絕對不是這一回事！
請問當觀眾無法認同電影裡的角色塑造，
又怎麼有辦法讓情緒投入劇情之中呢？
令人出戲就是失敗！《行動代號：孫中山》更是失敗中的失敗！
讓一群大人從事青少年會做的行為，擺明自己是在惡搞，這是喜劇片；
讓一群兒童做大人才會做的事，也擺明自己是在惡搞，這是howhow影片；
讓一群青少年做兒童在做的事、講兒童才會講的語言，
卻又自以為如此拙劣的作品充滿寓意、認真在關心社會議題，
這就是《行動代號：孫中山》這部超級大爛片！

推，我當時看了，跟我一起看的朋友一起把這經驗當成黑歷史……

比起技術 劇情低劣 最討厭的是 這些人這樣看待電影

這不就是拍給低能兒看的電影嗎 他們看得多開心阿

為什麼可以從藍色大門到行動代號孫中山 一定是我沒懂

預告就已經爛到極致了還會想看...佩服

以為當今的國片至少都有一定水準，誰知看到曠世鉅作...

噓易自己不敢罵 叫高中生罵

臺灣片差不多都這種水準

代號：鐵鉻行動 好看不少...

看過變羊記嗎？假使沒看過別輕易聲稱被觸怒底線....

看過呀，但我個人覺得孫中山比變羊記還更低級更沒水準

幹，這片這麼猛～

你覺得再爛還是得金馬獎最佳劇本

到底是當屆金馬獎都爛劇本 還是評審都怪怪的？

這部我只撐了30分鐘就投降了

這些高中生的演技比HOWHOW影片的幼稚園生還不如...

對這部能拿劇本獎感到疑惑....太刻意

真的有夠難看！浪費錢 浪費時間！

劇本獎那就代表導演就......，我當初看完也是內心大罵

我認真看完了，覺得諷刺得可笑，想成是一群異想天開的高中生，沒那麼糟啦，但看到後來超想睡...

我當時也超級想睡的!!!一出戲院，第一句話跟我朋友說：「我看了三小啊！」

真的

說個笑話:金馬最佳劇本 華語電影整年度最好的劇本

中肯，台灣拍出來的電影就只有醬...

真的超難看，好浪費錢QQ

整個電影圈都在自慰，還把他捧的那麼高台灣電影人都很假仙，明明爛片都要說好

閻孝國，他不是孫文

真的爛片 幫QQ

台灣電影人就是拿著攝影機的素人而已啦

我去完免費的特映會也後悔了 只有張孝全讓人眼睛一亮