雖然一部電影的長度，主要是依照故事情節的內容而定...
但是就我自己看了一陣子電影之後感覺
一部電影的長度如果90分鐘左右就結束..感覺很適合各年齡的人欣賞，時間上也比較剛好
要是超過120分.即使精彩.可是看完眼睛和體力都會感覺有些疲憊.雖然我還年輕><
所以每一次去看電影...我都會留意一下片長的時間....
要是超過120分鐘太多..我一點都不覺得錢花得有賺到的感覺
這樣的電影..我都往往只能等他出DVD的時候再欣賞了...
不然一坐就要坐2小時以上..真的體力上也是一種挑戰耶
不知道版友們情形如何呢????
作者:
qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工)
2016-11-16 01:58:0090分鍾 爛片八成多
愛因斯坦說過時間是相對的不是絕對的 放在電影也適用像我覺得蝙蝠俠急凍人的片長就很長 長到不可思議
作者:
bye2007 ( )
2016-11-16 01:15:00看電影好不好看啊 跟時間沒有絕對的關係
作者:
MinCho (鳴秋~)
2016-11-16 00:48:00精彩的片120分鐘有時候都還意猶未盡
TDK2.5小時 我還希望他演久一點QQ然後即刻救援90分鐘 但超緊湊刺激 也很過癮
作者:
Luvsic (FLCL)
2016-11-16 00:16:00撒旦探戈
不是很同意呢 很多爆點或值得看只有10來分鐘的片用很粗劣的手法硬灌水到90分鐘 看了還是覺得浪費生命遇到好片 通常你只會嫌他短 不會想要是90分內就好了...
作者: god0684 2016-11-15 23:37:00
之獲得一些滿足 有點像小說
作者: god0684 2016-11-15 23:40:00
至於看電影會累 那是當然的 劇情片長片絕對不是拿來放鬆的 往往都需要高度的專注以及體力才足夠欣賞全片 如果是在一週辛勤的工作後想要看電影 那最好還是看90分鐘的 那種是放鬆用的主要還是要調適心情 不同的電影要以不同的腦袋去看 而長片就是要備好體力 精神好時看
作者: god0684 2016-11-15 23:36:00
基本上大部分的電影的結構都是屬於三幕式劇本 有鑿於此電影的類型就會影響到長度 像是驚悚 搞笑 以及動作類型的電影90分鐘左右就差不多了 上述幾類的電影目的在於刺激觀眾 藉由各種刺激引出情緒 進而在解放壓力 通常會在第一幕讓觀眾快速進入狀況 然後第二幕給予觀眾許多刺激 然後以一個轉折進入結尾 結束電影 老實說想演下去也很難 但是如果是著重劇情的電影時間就不能這麼做了 劇情片需要層層堆疊創造出來的世界以及一個能讓觀眾進入主角心境的步調 這類型電影的目的在於傳達訊息 觀眾能否藉由故事感受到導演的內心還有他所認知的世界 進而從
作者: Axy8 (Axy) 2016-11-15 23:13:00
120不錯，可是可以統一有個中場休息嗎XD膀胱不好
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-11-15 23:22:00普遍來說 電影的時間從百年前至今是越來越長了以前不少70幾分鐘的 但現在幾乎至少都有90分鐘了
薩利機長96分鐘，決殺令165分鐘，兩部我都看得很高興只要找到最適合說那個故事的劇本長度就好
作者: tigerandme 2016-11-15 23:04:00
90分鐘太短，120我覺得才是剛好的長度
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2016-11-15 22:19:00我覺得這不是體力太差，而是專注力或題材的問題
作者: walkxd136 (螞蟻) 2016-11-15 22:24:00
九十分鐘的電影我覺得很浪費錢
我覺得120分鐘太短耶XD 我喜歡看150分鐘的~
作者:
lch2011 (LCH)
2016-11-15 22:07:00週末才看完四小時版牯嶺街，爽，完全不覺得煩或太長
最近的片就薩利機長 雖然只有96分鐘 卻超好看還有暫時停止呼吸只有88分鐘
作者:
arbee (亞畢)
2016-11-15 21:58:00黑暗騎士150 過癮 小丑被抓我還以為該結束了 後面更high
作者: ipad100 (狗中) 2016-11-15 22:04:00
看內容吧，難看的60分鐘都嫌長
作者: abc830214 (家族狩獵) 2016-11-15 21:44:00
單純你體力太差，多去運動好嗎
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2016-11-15 21:44:00為什麼我記得這以前曾經討論過.....
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-11-15 21:37:00我印象中90分鐘能拍得好看的電影沒有很多
作者:
metalfan (Shackler's Revenge)
2016-11-15 21:33:00看導演 Skyfall 和TDK文戲不無聊就不會覺得太長或累
作者:
cpbl98 (饅頭夾半熟蛋)
2016-11-15 21:32:00100分鐘最棒
作者: OrhanPamuk 2016-11-15 21:31:00
賓漢表示
作者:
agygy (龜兒后)
2016-11-15 21:26:00我看完阿拉伯的勞倫斯你已經看3部了耶
作者:
valkylin2 (CDPR Fans)
2016-11-15 21:25:00.....................................
作者:
www1025 (G)
2016-11-15 21:20:00好看的180分鐘都沒問題，難看的10分鐘就開始玩手機了
你幾歲啊 完全不懂體力透支的問題 累也是看完才累啊
作者:
TSNing (甯兒)
2016-11-15 21:14:00露西90分鐘看完：什麼！沒了？？ 覺得至少要超過105分鐘導演比較好說故事
作者: Redfoo (ridiculous) 2016-11-15 21:13:00
很嗆
作者:
sellgd (李先生)
2016-11-15 21:08:00100-110較剛好超強娛樂片就2小時半吧
作者:
hunder31 (骨灰級阿宅)
2016-11-15 21:06:00110上下 我覺得差不多
作者: ishimaru 2016-11-15 21:01:00
體力問題
作者:
phix (88)
2016-11-15 21:04:00最好是120分吧 90分太短了
作者: Fooliggy (Angry Pig) 2016-11-15 20:47:00
沒人覺得原PO根本體質不適合看電影嗎？坐2小時就嫌久
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-11-15 20:39:00台北戲院曾做過醫院風雲馬拉松放映，看完還請吃早餐~~
作者: hiBaymax 2016-11-15 20:44:00
90分鐘太短
作者:
roktzzt (阿銀)
2016-11-15 20:31:00好作品2小時太少 糞作30分鐘太多 廢文一行肛肛好
作者:
sparco (sparco)
2016-11-15 20:29:00看電影跟做愛一樣 幾分鐘滿足因人體質而異
作者:
s910928 (很少人叫我仙貝)
2016-11-15 20:27:00gone with the wind四個小時啊
作者:
mepass (努力浪費人生)
2016-11-15 20:28:00沒差 反正進去我不會看時間
但是亂世佳人有給中場休息時間啊XD 我也喜歡120
作者: gg067788 2016-11-15 20:25:00
120真的剛好 好看的話 120還嫌太少
作者:
aspired (笑)
2016-11-15 20:26:00推120 會比較滿足
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-11-15 20:25:0087分鐘 不能再多了
作者: smallbrother (小哥) 2016-11-15 20:22:00
坐120分鐘就不舒服，以後上班或開會應該很辛苦喔…
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
2016-11-15 20:20:00座120分鐘就喊累 你要步要去看個醫生 我認真的
作者:
dororo1 (King)
2016-11-15 20:19:00120剛剛好
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2016-11-15 20:19:00好看比較重要
其實我感受不太出來其中的差別，看電影的時間對我來說都很快
作者:
mathrew (Joey)
2016-11-15 20:17:00110 +1
作者: Redfoo (ridiculous) 2016-11-15 20:15:00
有一次星際效應真的忍不住尿 然後就
作者:
Shalone (蝦龍)
2016-11-15 20:10:00坐120分鐘很累…………哦
作者:
yn96503 (一直嘛三小)
2016-11-15 20:14:0090分鐘常常看完會有點空虛
作者:
cashko 2016-11-15 20:09:00要看內容，好片長也不嫌長，爛片60分鐘都嫌長
作者:
sewgo (life)
2016-11-15 20:07:00120長 100剛好
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2016-11-15 20:09:00120分很好 可是希望有中場尿尿時間
作者:
SSSONIC (...)
2016-11-15 20:06:0098分鐘比較剛好
作者:
duruo (杜若)
2016-11-15 20:04:00只要是好看的電影 時間長短根本無所謂 再長都會覺得意猶未盡
作者: Redfoo (ridiculous) 2016-11-15 20:03:00
講到這個 巴霍巴利王真的又長又精彩
作者:
hitoma 2016-11-15 20:00:00不想花錢看90分鐘的電影
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2016-11-15 20:00:00318的是一部有關公主的嗎 有點印象
作者:
eyb602 (幻忽飄隱)
2016-11-15 20:00:0090分的 結束我都會覺得 蛤？就這樣？
作者:
eyb602 (幻忽飄隱)
2016-11-15 19:58:00去電影院的話 兩個小時我覺得剛好
90分太短啦 至少要105分 120~135分才是正常值
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
2016-11-15 19:58:00立馬想到魔戒，三部曲在電影院睡三次，後來還是租來惡補玩的。
作者:
noneich (台北豬肉榮)
2016-11-15 19:54:00我也是90分鐘愛好者，現在只有大陸電影比較多9x分鐘
作者: l23456789O (優良鹼民) 2016-11-15 19:53:00
印度片往往很長(多了歌舞?) 但中間會有暫停休息時間
作者:
w871221 (Jfight)
2016-11-15 19:53:00樓上318分是什麼片啊…這麼恐怖
作者:
batista99 (KerKerMaaaaaaaaaaaaaaa)
2016-11-15 19:50:00110公分最舒服啊 110分鐘
作者:
hd9040 (也許吧)
2016-11-15 19:51:00看過318分鐘的片 幸好有中場休息 劇情也蠻喜歡的不覺得累當然我的脖子會自動提醒我要稍微動動身子以免扭到...
作者:
abudi717 (å™å¸ƒä¸)
2016-11-15 19:46:00想看最近重映的牯嶺街少年殺人事件 但4小時..膀胱很鬆..
作者:
hitoma 2016-11-15 19:44:00120剛好，90太短
90分鐘太短 但就像樓上說的是取決於內容 跟本身片長無關 所以這篇可謂之廢文
作者: Redfoo (ridiculous) 2016-11-15 19:37:00
我是喜歡110內
作者: fish510468 (金魚腦筋) 2016-11-15 19:36:00
牯嶺街 表示
作者: kenro 2016-11-16 07:15:00
兩小時半才正常，越短越鳥的機會太大
作者: snowflaker (雪花) 2016-11-16 07:20:00
看時間挑片的啊...
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2016-11-16 09:26:00可以包尿布看阿
作者: p6972723 (阿健) 2016-11-16 09:36:00
體力會不會太差了啊
作者:
onlySN (Forza Milan)
2016-11-16 11:30:00interstellar170分鐘也是看得很爽阿
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2016-11-16 13:35:00多出去走走
作者: Diehardx 2016-11-16 15:27:00
我都ok耶 好看才有賺到的感覺
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2016-11-16 16:10:00身體太差
作者: rtyu2836 (容兒) 2016-11-16 17:02:00
你不適合看電影 才坐兩小時就不行身體也太差
作者:
cain123 (密西西比)
2016-11-16 19:57:00那牯嶺街少年四小時何解?
作者: ralphhoh2000 (挖喜祥) 2016-11-17 00:06:00
長度一直都不是問題 內容才是
作者: Tako5566 (kato好可愛><) 2016-11-17 00:46:00
昆丁塔倫提諾的片90分鍾好看的沒幾部，110-130才棒