作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2016-11-17 18:41:00※ 引述《ADHD (注意力不足過動症)》之銘言:
: 進一步問得到的答案不外乎是沒什麼內容 空洞 很虛
: 但我還是不懂
: 我看你的名字覺得他非常細緻情感也很動人
: 我真的不懂到底差在哪裡
: 很多很好的電影不是也以這些為重點嗎?
: 有人可以跟我解釋一下你的名字和真正的"好"電影差在哪裡嗎?
你的標題太硬了啦,我換個比較軟的表達:「你的名字有哪些地方還可以更好?」
好啦,這樣戰意就減弱不少,接下來我要談的東西,應該比較可以心平氣和的看待了。
那麼我們先找來幾組對照,首先是《星際效應》,為什麼是它呢?因為這部講的是「人類
情感/時空限制」的問題,也是誠哥很愛的,可以說《星之聲》和《星際效應》的主題根
本就有87%相像,不管是天狼星到地球的八年,還是米勒星到地球的二十三年。
(同樣的梗,也可以看看義大利短篇小說之王迪諾‧布扎第的〈七信使〉是怎麼玩的)
可是啊,誠哥基本上就是玩這個梗而已,雖然很不錯,甚至在多年之後我看《星際效應》
的感動還因此被打了折扣(因為早就猜到了啊QQ)但他的企圖心很明顯不夠大,只是停在
「愛情被無法跨越的障礙阻隔」層次。
相反地,諾蘭想說的東西就多了,不管是不要溫馴地走入良夜,還是人類文明如何被玉米
田吞噬以及其他種種意象,甚至是對經典的致敬(不過結尾的感情戲我還是覺得挺失敗啦
,諾蘭一直以來的短版,希望以後可以有所突破~)噢還有,中間轉折的麥特戴蒙,不管
是就卡司還是劇情,都是很有趣的驚喜,都更能展現諾蘭相較於誠哥的成熟。
不過這就說遠了,我們回到《你的名字》來看吧。
你的名字有很多設定上面的討論,這就和星際效應相同,我們姑且不討論設定的嚴謹與否
,畢竟我們只知道諾蘭找來了物理學者,不知道誠哥找來了什麼大咖顧問,但是很明顯地
可以看出來,諾蘭在「交代設定」上面的功力(雖然這也是他最強的地方,人家畢竟是當
今好萊塢最會交代設定的導演)誠哥很多東西,只能靠大家腦補。
「為什麼沒有發現日期不同?為什麼會忘了對方的名字?」
可以用世界修正力解釋,也可以用夢境來解釋(這裡就可以發現,因為交代不足,大家腦
補的內容也大相逕庭)其他像是口嚼酒,黃昏相遇也都只能感受不能解釋,而真的解釋起
來,不管是「結」還是「黃昏」,又都太過生硬不自然--這都是技術層面的問題。
而這也導致了內容的不夠厚實,就拿最被詬病的「男女主角相愛太突兀」這點來說吧。
這裡最大的問題,其實不是相愛太突兀,而是到底男女主角對彼此的想法是什麼沒有表達
清楚,有人認為那裡只是察覺到對彼此的在意,只是友達以上戀人未滿,有人認為莫名其
妙就相愛了,有人認為交換身體日久生情很合理,有人認為應該只有共同經歷困難的革命
情感...,還有很多解釋就不說了。
所以問題還是,誠哥用了太多意義不明任憑大家解讀的方式,塞入大量元素卻沒有好好經
營,其他像是彗星災害和福島核災,或是城鄉的差距以及傳統的失落,這些東西都是點到
為止,甚至就連看似要做為主題的「結」,也回到了男女兩人的愛情。然而如果是這個主
題,前作《秒速五公分》在個人和世界的疏離,以及愛情如何面對世界巨大壓迫的主題,
無疑是更加深刻地(雖然也僅僅是浮光掠影的展現...)
所以總結來說,其實就和所有賣座電影被人詬病的,電影裡面塞了很多東西,每個人都能
找到自己喜歡的地方,可是你真要說他有哪邊做得很好,卻也說不出來。但這也不是不好
啦,就像你讀書,那種「導論」或是「通識」的書也不可缺少啊~
而且不管怎麼說,再遲鈍的人,應該也可以在這部電影各種畫面切分,車門房門開開關關
的重複之下,稍稍感受到畫面形式如何服務內容這件事情,太直白又如何呢?
當然,你往下深究也可以追問,啊所以說了這麼多,你到底連結了啥啊?因為身體交換所
以三葉和瀧產生惹連結,就這樣那所以呢?這就是標準的,講了個好像很深奧的東西,可
是和故事本身沒有足夠呼應,最後又只能淪為點綴,格局拉不開的作品。
如果還嫌拿宮老和誠哥的比較不夠多,我們可以拿《神隱少女》來對比看看。
人物塑造和世界觀這些東西不談,我們就看看裡面提到的東西,宮老是如何用「隱喻」的
方式處理(最廣為人知的就是千尋的爸媽變成豬),誠哥是如何直白地引入卻沒有處理,
兩相比較其實就可以看出誠哥的不足了。
不然再拿大家最近很愛討論的「誠哥奧斯卡的最大障礙」《動物方城市》來看,我們同樣
不看人物和世界觀這些設定問題,我們就看劇情,動物方城市的主題「不要受限於表象」
是如何與劇情結合,又是如何一在地反覆(想想那可愛的教父),然後我們回到這部電影
,想想他的主題(如果有的話)又是如何和劇情結合兩相呼應?
大概就是這樣吧?其他還請高手補充。
然後,最後強調,我認為《你的名字》是部好電影,只是還可以更好。
這篇好雷文就是證據,請不要戰我吹毛求疵QQ
[好雷] 你的名字--若知是夢何須醒(#1O15llG1)
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1476680687.A.401.html
作者: Redfoo (ridiculous) 2016-11-17 18:43:00
一人一推 支持誠哥找Kip做背後設定 可不可!!不過這是真的 要玩時空東東不該讓大家解釋設定都不同明明就看同一部電影
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2016-11-17 18:51:00以要給大眾看的東西來說設定不用像阿宅深夜作品那麼嚴謹
作者:
ntupeter (ntu dove)
2016-11-17 19:04:00阿宅深夜作品很多是廢到不值得吐槽或單純賣肉
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2016-11-17 19:09:00但是他還是會講一堆設定,然後演的好像很有道理你名主題是擺在純愛,其他點到為止我覺得很棒R
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-11-17 23:08:00福島"震"災,不要倒果為因隕石砸到系守引發湖水衝擊的畫面要類比也是震災引發海嘯,台灣很奇怪整天在那邊核災核災
你的名字的留白是城哥聰明的地方,有留白就有爭議,有爭議就有討論,有討論就有發酵,內容可以有瑕疵,但也不能有太多BUG,否則就淪為平庸,這也是諾蘭電影也有的地方,看看星際效應、全面啟動、李安的少年PI,這些都有給人想像空間和探討模糊地帶,愛情應該不是這片的重點,那只是附帶的,有看過應該都知道重點是結,在於牽繫連結,生與死的過去與現在,類似第二人格的半身,三葉的成長……還有反應在瀧身上的行動力,為什麼不去作?明明可以更好?這是情感的創傷和救贖,在災難後是否還能憶起你的名字,或許微不足道,卻是能支撐人心向前的力量,三葉和瀧記住了情感,也一直推動著他們往前啊
作者:
Slemo (Forest)
2016-11-18 05:48:00以背景是日本傳統信仰的點來說,或許不寫明會好點事情總有正反兩面,要從哪個點切入,視乎人的出發點罷了