[普雷] 鋼鐵英雄 略微作做的美國主義電影

作者: kaouleah (黑心瓷器)   2016-11-25 17:44:40
如題
其實標題下的也不太好
先說這部片子很真實的反應出屍體的情況
所以討厭血腥、噁爛 片段的觀眾可以跳過此片
防雷線
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
對這部片子背景有興趣的人可以看看這篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1456929468.A.E8D.html
-
-
-
內容大敘就是描敘 戴斯蒙· 杜斯 的心境
從小時候各種生活點滴去描述
父親 雨果威明 是一名退伍的美國陸軍英雄
但在戰場上失去了三位死黨 心靈受創整日借酒消愁
整天打媽媽打小孩 直到杜斯長大制止他才不在打媽媽
這時候就該來首 周杰倫 爸,我回來了
https://www.youtube.com/watch?v=0p6pNWxpCKw
後來哥哥選擇上了戰場 他自己也選擇入伍成為美國陸軍新兵
在訓練營被理念不同的士官長、上尉找各種理由想逼退
同排士兵被一起叫去全裝行軍20km 操到不爽就晚上打斯蒙
還要用精神異常的理由逼退也無法
最後就用了違抗軍令的理由在法庭上想逼退
然後
身為戰爭英雄的爸爸就找了當年的同袍 現任華府准將
關說去保兒子 話說有人知道他爸胸前的三枚勳章是什麼嗎?
怎麼在找圖有點像是美國最高榮譽勳章 兒子爸爸都得這個家庭也太猛惹
而且都過了二十幾年還記得同袍.....願意在重要會議上面出來見他
當年真的感覺有點猛
然後
蒙斯就上戰場惹
炮轟高地的船是IOWA級 不確定是哪艘
戰場上的情行大概就是
趴趴趴趴趴趴趴趴趴趴 蹦 阿阿阿 碰碰 棒 好痛 ~#@$&*&^%@
蒙斯 救我 軍醫 之類的
然後蒙斯就一個人拯救了遺留在山上75名同胞+兩個日本人
連把槍都沒帶
最後被扛著出去
劇尾有附上些訪談
說實在我比較喜歡李安拍的那部
這部沒有忠實還原戰場上的某些細節
日本人不會一群人五個出來近身肉搏然後給火焰噴射器燒拉
你以為在拍電影喔
疑 還真的是在拍電影..,.
反正有些戰爭片段太滑稽 不夠真實 但血腥度夠
而且對於屍體的腐爛程度終於還原
這點我覺得還不錯
結論就是太老派電影化,沒有期待中的好看
而且沖繩島戰役後期 美軍除了海上軍艦支援外
還有航母上的飛機可以使用
這時期的美國海軍有一百多艘艾賽斯級航空母艦
怎麼電影裡面只有船艦炮轟場景 ....
作者: Lucianbear (水恆常流)   2016-11-25 17:54:00
爸爸的章是戰役參與的勳章 BOB有一集就有提到這個章像某單位參與某某戰役 故發勳章記念
作者: ooo396904 (sheng)   2016-11-25 17:57:00
李安那爛的跟啥一樣拿這比
作者: WMstudio (Wayne 韋恩)   2016-11-25 18:28:00
雅量這門課以後直接從課本移除好了,反正大家都學不會
作者: kl50365 (kl50365)   2016-11-25 18:37:00
我蠻想看的,但是有點怕太過於血腥..
作者: zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)   2016-11-25 18:42:00
Essex級大戰中只完成18艘......
作者: ooo396904 (sheng)   2016-11-25 18:49:00
自以為幽默又不好笑zZ講的好像你最了解戰場的真實性餒
作者: haopig (豪豬)   2016-11-25 18:52:00
你不知道當時日軍就是這樣孤注一擲的嗎不懂還愛裝懂,做作的是你
作者: justice67 (11.9到日本東北,函館)   2016-11-25 19:06:00
我的想法跟你一樣,很老梗,手法有點粗糙.但還不錯看.一個人在槍林彈雨中救75人,還沒人幫...@@根本就是藍波我這個月初有去當年沖繩戰役打的最激烈的南部幾個點去"感受一下"...爬那幾座山,山不高,但很陡,現在多是房子.
作者: zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)   2016-11-25 19:18:00
那個時代沒有密接支援的概念,而且用艦炮轟比用飛機有效率
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2016-11-25 19:18:00
反過來說你要飛機幹嘛?
作者: haopig (豪豬)   2016-11-25 19:22:00
不認同的就刪推文,成熟點吧,你先證明日軍沒有這樣奮死前進再說吧
作者: zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)   2016-11-25 19:25:00
美國海軍艦載機當時最多只能帶1000磅一發or500磅兩發艦炮一發1800磅起跳
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2016-11-25 19:42:00
日軍會萬歲衝鋒你知道嗎而且岸轟火力比轟炸大又安全
作者: ui789 (非禮勿視)   2016-11-25 20:00:00
做作?原po可能比較理性 每個人觀點不一樣 感性的人比較會熱淚盈眶
作者: Khadijah (Hans)   2016-11-25 20:19:00
雖然很美國主義,但劇情真的好看啦
作者: zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)   2016-11-25 21:41:00
我只能講別把飛機當太萬能,尤其是那個艦載機剛發展轟炸機只有B-17/25/29這種大家夥的時候然後可以從關島飛到日本本土的轟炸機對不起當時只有B-29而且要減少載彈量才飛的到就算B-29滿載也只能抵5發艦炮砲彈你想像中可以拿來偵查也可以轟炸的飛機當時不存在要用航艦艦載機炸來的話當時美軍航艦的轟炸機標準是18架然後用的是運動性爆差的SBD/SB2C
作者: STimmy (STimmy)   2016-11-25 21:52:00
看推文學歷史XDDD
作者: zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)   2016-11-25 21:52:00
你要這種東西拿去做對地攻擊跟要它們去死沒兩樣要艦載機有足夠的載彈量跟靈活性去做對地攻擊的工作要等A-1服役,這架飛機首飛是沖繩戰役前12天服役是大戰兩年後
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2016-11-25 22:38:00
1.轟炸-戰艦30秒轟一輪,一輪9發16英寸彈,載彈上千枚。你飛機光是起飛,人家已經不知道轟幾輪過去了2.偵查-啊你不是已經知道山崖上有敵軍了,你還想查什麼?還是你以為飛行員在天上有能耐幫你數敵兵手上拿幾支槍,碉堡有幾個人在裡面,成龍有幾個鼻子?等你查到了,情報也都過期了
作者: mc929 (柯某)   2016-11-25 22:54:00
身為醫護人員 看完覺得很感動耶!
作者: xx013652 ( )   2016-11-25 23:25:00
原po趕快回來跟Z大討論喔,我想學歷史。
作者: shin28 (康妮)   2016-11-25 23:33:00
同樣看完覺得太以美國本位看事情,而且一直套公式
作者: taylor951 (油炸包龍星)   2016-11-25 23:45:00
推文個個鍵盤歷史軍事專家,哪個才是真的呢讓我們看下去,但這部真的不錯看
作者: childsnsd (黃小樂)   2016-11-26 00:01:00
覺得雖然可能過於美國主義了,可是片中想傳達的精神真的蠻感動的
作者: lidon00968 (老東)   2016-11-26 00:28:00
步空協同在太平洋戰線還非常的不成熟 尤其是那個拐拐老是故障的年代等到你飛機到了 山頭上的部隊早就被碾平了 而且 也就只支援幾波轟炸 守線很難支持
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2016-11-26 02:36:00
很多地方太狗血 火焰槍燒一排 扛著屍體當盾牌單手拿BAR衝鋒殺一排 鋼盔各種擋子彈
作者: revon (熊)   2016-11-26 07:22:00
太平洋戰爭 影集比較真實,裡面也有提到一些跟認知的事實不同
作者: yfhao (刀開不完)   2016-11-26 14:40:00
一次燒五個人有什麼,hbo太平洋戰爭有段史實,兩挺機槍擋住上千日軍,美軍說好像在打火雞
作者: Timba (踢音霸)   2016-11-26 16:20:00
四樓說的好!!!
作者: SIMPLEPLAN (簡單計畫)   2016-11-26 20:04:00
的確是太撒狗血...撒到有點出戲
作者: lake00485 (咦...)   2016-11-27 01:14:00
你是翻那本史料我也想看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com