榮獲金馬53最佳導演馮小剛
該部電影《我不是潘金蓮》
由范冰冰主演
將在明年1月13日在台上映
龍祥發行
消息來源：龍祥電影粉絲專頁
http://i.imgur.com/HDN32NB.jpg
作者:
yxfs2000 (yxf2000)
2016-11-27 00:59:00七月呢
作者:
weiike (綠島人)
2016-11-27 01:05:00好晚
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-11-27 01:05:00只有最佳影片跟導演得主不用抽籤
作者:
xul45m3 (eibbis)
2016-11-27 01:07:00七月要抽籤...
作者:
weiike (綠島人)
2016-11-27 01:08:00得影后還要抽籤也真是糟糕
作者:
weiike (綠島人)
2016-11-27 01:10:00沒記錯的話，七月的海報好像都印好了
作者:
qpr322 (龍魚)
2016-11-27 01:14:00七月是甲上代理，只能拼明年抽籤了
其實不用限制到需要拿獎才能避開配額，有入圍的就該給上映機會了，反正金馬入圍的中國影片也不是會搶票房或者有其他需要限制輸入的情況XD
還在限制名額真的很瞎,對岸完全不限台灣電影好多年了服貿裡面有再多開放中國大陸電影配額數,不過服貿...
作者:
pensees (happy ending)
2016-11-27 01:59:00我覺得應該要放寬到有入圍就可以上映中國台灣市場規模差那麼多，限制本來就有必要
作者:
yyyk (厭惡)
2016-11-27 02:01:00配額可以跳過服貿吧! 誰叫當初有笨蛋要把這個納進去
作者:
yyyk (厭惡)
2016-11-27 02:03:00影響台灣電影最大的是好萊塢電影,不然其實中國頂多跟日片一樣的票房,看看質高出很多的南韓電影也是到今年在台灣的票房才變好。
作者:
pensees (happy ending)
2016-11-27 02:04:00撇開政治因素，光兩岸電影行業規模差那麼多就該限制大陸電影。當年全面開放好萊塢的惡果到現在還在...事實上，中國電影很有可能成為第二個好萊塢
作者:
yyyk (厭惡)
2016-11-27 02:06:00那本來就該先從好萊塢片開始限額,而不是單看中國電影啊XDD
作者:
pensees (happy ending)
2016-11-27 02:06:00目前中國大片的預算都已經超過日韓了
作者:
yyyk (厭惡)
2016-11-27 02:07:00在台灣就是沒票房啊,看看尋龍訣跟唐山大地震
作者:
pensees (happy ending)
2016-11-27 02:08:00台灣現在有本錢跟美國重新談判好萊塢電影配額嗎因為片商還沒有傾全力行銷中國電影，如果宣傳預算有好萊塢規模甚至更高，結果很難說
作者:
pttnew (balabababa)
2016-11-27 02:12:00七月要抽八月不用抽XDDD
作者:
yyyk (厭惡)
2016-11-27 02:12:00台灣什麼時候有本錢談任何事過了? 且明明現階段衝擊台灣電影最大的也不是中國電影,不知道你專挑這個回在幹嘛...
作者:
pensees (happy ending)
2016-11-27 02:15:00但限制中國電影也沒錯啊。只是方式跟放寬條件可以再更好
作者:
cashko 2016-11-27 02:19:00廢除限制+1
其實應該放寬 反正大部分都沒什麼票房台灣對陸片比港片還冷
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-11-27 02:35:00中國電影會影響台灣電影?想也知道沒啥票房
樹大招風西門町in89現在有放耶樹大是港片,獲得金馬最佳原著劇本跟最佳剪輯
不限但有電檢 那個更黑箱 如果他刻意要搞的話 瞎闢...
作者: triplee (none) 2016-11-27 04:38:00
戴立忍這例子才過多久 是多天真才覺得中國"沒限制"
中國最會搞潛規則障礙，最好沒限制開放好萊塢是當年貿易談判的結果，看中國要拿什麼來換沒票房就開放？看看電視現在的慘況，到時台灣電影被用非商業的政治手段洗一遍，你就知道什麼叫做非市場機制中國最會搞就的是這些把戲
作者:
VictorC (大é ä¸)
2016-11-27 06:21:00應該至少要放寬到入圍即可上映，要不然金馬獎離觀眾真的很遠，就算想看入圍影片也看不到，那這獎有何意義？
放寬入圍就可上映倒是可以應該可以依照獎項重要性來分配全面開放，我看要等中國放棄對台灣的野心，而且創作、言論、上映自由獲得完全保障，之後再來看看吧
作者:
a16628667 (happy postu)
2016-11-27 08:09:00金馬影展有播啊 很多都沒滿欸而且今年還有後續的巡迴播放 即使開放也一堆片票房慘到爆
作者:
jazzDT ( )
2016-11-27 09:14:00要配額也是好萊塢先限制
作者:
istay ( )
2016-11-27 09:58:00考量兩國間的敵對關係還有資本上的不對等 還是該有限制好萊塢現在要限制已經不可能了 那為何要再錯一次?之前錯過一次可以做為再錯第二次的藉口? 什麼邏輯政治問題沒解決 完全開放就是個錯誤(應該不會有人還要鬼扯什麼政治歸政治的吧??)至於該怎麼限制也許還可以討論看看
好萊屋限制哪有不可能 被餵慣了的大眾不願意而已 韓國日本可都同樣都是美國小弟
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2016-11-27 10:21:00本來就該限制中國電影 不要跟我說文化無關政治 拿上千枚飛彈對著你的國家 你還一視同仁 才是奇怪的事情吧
作者:
istay ( )
2016-11-27 10:29:00對啊 大眾一定不願意 所以不可能啊 而且美國對台灣又沒吞併的企圖 那哪個政府上台要做這種吃力不討好的事既不討民眾歡心也不討美國歡心
所以就不用抱怨台灣沒電影工業了 我們自己選擇了消費享樂而不是文化產出而日本韓國選的是後者，我們咎由自取～
作者:
rknung (歐比)
2016-11-27 10:55:00可以輸白種人，但是不能輸黃種人。。。是嗎？真噁心
白種人用貿易利益讓你開放電影市場，那黃種人要用什麼來換呢？講公平，這才是公平話說回來，要看這些電影也不可能看不到
作者:
lp210723 (Andrew)
2016-11-27 12:19:00廢除根本不會有多大影響，中國電影又不是好萊塢。
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-11-27 12:31:00推rknung XD,一直覺得有這種現象
作者:
nmnscha (Fantastic4.5)
2016-11-27 13:37:00中國沒限制台片?沒配額限制廣電總局會擋題材啊那不是自由
數量上中國大陸就是沒限制台片數,好萊屋片中國大陸還有限制,你們說的其他限制,是他們對電影的限制,那是不只跟台片有關,好萊屋片(如李安新片)或他們自己都會有
作者:
cashko 2016-11-27 15:08:00廣電總局不是針對台影吧
作者:
Miseryz (å°z)
2016-11-27 15:57:00當初不限制外語片是覺得台灣人普遍看國片,可開放換其他利益(當然也有美國希望台灣開放的原因),都已經笨一次了,至少還有換到東西,現在還要免費送人,笨第二次?支持配額限制+1對岸的廣電總局就是一種限制,很政治化的限制就像陸客來台和禁韓令一樣,無關電影的事也會被影響到
作者:
pig721 (湯姆)
2016-11-27 20:38:00中國片在台灣票房幾乎都慘不忍睹
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2016-11-27 20:50:00覺得限制能放寬但不能廢除，誰能保證中國電影不會成為下一個好萊塢，難不成等中國電影成氣候了國片市場被嚴重打壓才亡羊補牢嗎，到時誰理你啊？要在同一個地方跌倒第二次？
反正好萊塢已經打不贏了 開放中國電影根本無所謂難道以為台片打得贏好萊塢片？
跟輸黃種人有什麼關係? 台灣電影現況就是還沒穩定中國電影越來越強，是真的想看台灣電影全部跑去中國?台灣的電影有好有壞，面對中國要全開放就是死一票小國在大國面前沒有一定的限制，單一產業滅亡還算小整個文化被掏空才是最嚴重的地方
作者:
goo1227 (goo)
2016-11-27 21:11:00必須限制 中港日韓泰都黃種人啊...
板上看中國電影的有多少 唐山大地震假到我超有映像中國開放台灣電影又沒差 反正影廳排不進去
作者:
jayelva (香草天空)
2016-11-28 04:18:00支持配額 不過規則可以稍作修改
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2016-11-28 09:00:00支持配額限制+1
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2016-11-28 14:05:00還真是自由國家，一堆限額
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2016-11-28 14:40:00自由可不是漫無止境 尤其是法治國家 專制政體是不會懂的