[討論] 為什麼電影票價不能做差異化?

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2016-11-28 13:15:06
前一篇新聞 「民眾只罵不挺 國片積弱原因之一」
文中提到批評國片的人都不身體力行支持國片
但很多人提到票價問題 都是說「我為什麼要花250看台灣製糞片?」
平平花250 看復仇者聯盟會覺得物超所值
可是看大尾鱸鰻2卻像是把錢丟進水溝一樣
那為什麼 台灣的電影票價不能差異化呢?
我說的不是廳別 什麼未來3d imax那些的
而是影片內容 為什麼不能給台灣第三方公正單位如ncc認證之後決定票價且全島統一呢?
你看看台中歌劇院的節目表
票價會因為節目內容與大小廳別跟座位區域而有差別
還有大大小小的演唱會 會因為時間跟地點還有位置安排而有差別
個人認為除了應該是以內容訂定收費標準之外
影廳內的座位安排應該也要有一些差別
如坐正中間的票價應該高一點
而坐最後兩排 最側邊 與坐前四排的票價應該要便宜一點點
難道台灣的票房市場沒辦法做成這種規模嗎?
作者: icq7584 (小白很乖)   2016-11-28 13:20:00
大尾盧鰻票價一張多少樓下願意買票進場?
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-11-28 13:21:00
100
作者: Pumama (=====二等兵======)   2016-11-28 13:22:00
給我100+爆米花套餐
作者: MISOYA (MISOYA)   2016-11-28 13:23:00
這不是錢的問題 主要還是電影內容吧
作者: ethereal0204 (Chris)   2016-11-28 13:23:00
大尾鱸鰻免錢也不看
作者: erin0554 (肉絲)   2016-11-28 13:24:00
100也不願意。浪費時間
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-11-28 13:26:00
大尾鱸鰻的票房很好欸 不需要折扣吧你不喜歡看的電影就算免費也不一定會去看的電影院不需要搞得那麼麻煩吧 就已經有二輪片這種東西了
作者: chosenone (獲選者)   2016-11-28 13:27:00
大尾2票房破億哦 走出ptt 很多台灣人支持這片耶
作者: kevinfort (kevinfort)   2016-11-28 13:28:00
應該是說你覺得電影好看重要,還是電影預算高比較重要?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-11-28 13:28:00
你怎麼會把那句話當真呢 會那樣說的人怎麼可能會去看國片
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-11-28 13:28:00
不認同 因為電影院跟歌劇院是完全不一樣的東西而且每個影廳甚至是台北的威秀每間最大廳都長得不一樣是要訂啥差別訂價呢? 多此一舉 徒勞無功
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-11-28 13:30:00
甚至也有藍光可以租 票價再便宜 會比租藍光便宜嗎…
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-11-28 13:30:00
同意啊做出差異性 讓市場機制決定結果不然都是一樣票價 我不去選好萊塢大作我傻了?
作者: darkMood (瞬間投射)   2016-11-28 13:33:00
為什麼智障只會提大尾2,不敢提其他國片?只會提大尾2代表國片的都他馬的哪來的白痴?
作者: auron4041 (雷電)   2016-11-28 13:35:00
推推 150我覺得就很合理政府與其補助導演拍片 不如補助票價差額
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-11-28 13:38:00
因為大尾票房好 然後製片商都會向它看齊 於是出現好幾片相似的片 導致一堆反大尾風格的人更不爽 呵呵
作者: MISOYA (MISOYA)   2016-11-28 13:38:00
難道國片只能用低票價來吸引人?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-11-28 13:39:00
雖然票價你覺得合理 但你要想你放假的時候想要和朋友看一
作者: MISOYA (MISOYA)   2016-11-28 13:39:00
為什麼不努力拍出可以打敗好萊塢大片的戲
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-11-28 13:39:00
回樓上 是個方法 幹嘛不試 試了有效以後都是大作 票價再
作者: alvis000 (艾爾)   2016-11-28 13:40:00
內容>票價
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-11-28 13:40:00
調也行啊 至少目前降低票價我覺得很好
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-11-28 13:40:00
大尾就算跟風拍了一百部 也還有兩百部其他的國片存在好嗎自己不喜歡看國片 不要每次都推給大尾
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-11-28 13:41:00
大尾鱸鰻認真拍的話,也不失為一種好題型~~
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-11-28 13:42:00
會說出努力拍出打敗好萊塢的大作....對拍電影來說 努力就
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-11-28 13:42:00
明明商業片還有樓下的房客
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-11-28 13:43:00
是丟錢出來 但以為沒有丟越多賠越多的問題嗎…
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-11-28 13:43:00
大尾鱸鰻二板上的人都不看 提它的意義在哪裡
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-11-28 13:44:00
二跟一就一個樣子啊 XDD
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-11-28 13:45:00
一好看多了二差很多好嗎不太懂認為一個通俗喜劇就可以代表全台灣的國片就好像認為美人魚 捉妖記代表中國的所有片子一樣
作者: lym0715 (暱稱)   2016-11-28 13:48:00
不要再cost down了 人家就賺不多還要降票價
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-11-28 13:48:00
如果今年國片代表是大尾鱸鰻二 不就代表其實那些人根本就是沒在看國片 他們的意見很重要嗎?
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-11-28 13:53:00
個人覺得 大尾一就已經夠....
作者: ring5611 (蔣亮亮,來一個!)   2016-11-28 13:53:00
每個人觀感不同,就像口味也無法一致
作者: a890036 (邱P)   2016-11-28 13:56:00
國片喔?付我兩百我就去看更正,大尾鱸鰻
作者: MISOYA (MISOYA)   2016-11-28 14:00:00
投資越多 賠越多的問題 要先想想為什麼會賠吧 是劇本? 演員? 題材? 拍攝手法?如果今天台灣拍出復仇者聯盟 我花再多錢都會去看啊
作者: shakai1010 (夜鷹)   2016-11-28 14:01:00
不好看就不進電影院看0花費,我都這樣做
作者: auron4041 (雷電)   2016-11-28 14:04:00
找郭台銘演鋼鐵人嗎
作者: yukuri (yukuri)   2016-11-28 14:05:00
台南全美正在計畫募資讓台灣導演免費放映喔
作者: wheatear7 (小麥)   2016-11-28 14:08:00
票價高低誰決定? 是可以討論的方式但很難調控
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-11-28 14:13:00
我記得以前國片比洋片便宜啊 香港片也算國片就是了
作者: pauljet (噴射機)   2016-11-28 14:17:00
我也記得以前台灣片票價比好萊塢片便宜很久以前了 然後如果二輪同時放台灣片跟洋片 看台片的人也會變多 所以還是有幫助吧
作者: joey0602 (joey)   2016-11-28 14:36:00
以前洋片有拷貝限制 物以稀為貴 好像貴個3.40塊
作者: madeinjason (毛怪)   2016-11-28 14:40:00
如果國片票價降低 那是不是商業大片票價要上升
作者: starmi (海星星)   2016-11-28 14:42:00
25元+一杯可樂我會進場
作者: a37988233 (麥客風)   2016-11-28 14:47:00
便宜就會比較多人去看嗎 我是不太認同
作者: lym0715 (暱稱)   2016-11-28 14:49:00
片商沒賺到更多的錢 你人數變再多都是白搭 內容提供者先想辦法弄出吸引人的劇本比較要緊 不要想一些有的沒的票價
作者: sakuryo (黃瑄瑄)   2016-11-28 15:07:00
大尾貼我錢我都不看
作者: micbrimac (shark)   2016-11-28 15:13:00
我覺得台灣電影就算降到100也不會有人想看XDD
作者: biboga (逼波嘎)   2016-11-28 15:21:00
問題是大尾一堆老人家要看啊,他不降價還是照樣大賣
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-11-28 15:23:00
那我覺得復仇者超糞怎麼辦?
作者: alvis000 (艾爾)   2016-11-28 15:33:00
覺得糞就不要捧場啊…
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-28 16:01:00
多的是預算高的糞片,看成本抓毛利訂票價很奇怪水世界當時成本史上最高,所以它值得花很多錢去看?
作者: yeahwazzup (RAY)   2016-11-28 16:08:00
倒貼我500我就看大尾鱸鰻
作者: MinionsBOB (蘿蔔)   2016-11-28 16:21:00
先劃位的坐中間這非常合理大家一定都買中間,晚來買不到結果一樣沒意義
作者: maloq (fine )   2016-11-28 16:56:00
現實是就算有補貼恐怕也排不上檔期
作者: karta513165 (人生如戲全靠演技)   2016-11-28 17:12:00
依成本分級會不會比較好
作者: goo1227 (goo)   2016-11-28 17:21:00
那如果補助有入圍或得獎的國片票價降低呢?
作者: iam0718 (999)   2016-11-28 17:35:00
很多片即使免錢也不會想看阿 時間就是金錢
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-11-28 18:05:00
覺得糞不要進場不就是現狀 然後就是大家看到的阿
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2016-11-28 18:35:00
原po先說說覺得那些人夠公正能決定這種事?
作者: CAtJason (敬請見諒)   2016-11-28 19:05:00
重點是內容
作者: fim (不空)   2016-11-28 19:24:00
給我100我會花2小時看法
作者: iSkycc (blue)   2016-11-28 21:25:00
完全看謀大尾想表達啥....單靠豬一人??
作者: milkcat0319 (milkcat)   2016-11-28 21:28:00
大尾鱸鰻 就算免費也不想看 爛到掉渣的片
作者: yalamina (落葉隨風)   2016-11-28 21:40:00
大尾1我去看了,但大尾2我沒去看,因為國片就那樣了不是不支持國片,而是國片沒有動力讓人支持
作者: sinben (小狸)   2016-11-29 00:04:00
回1F 免費加爆米花 我都不想看
作者: liberaloner (man chooses slave obey)   2016-11-29 04:12:00
把內容拍好比較重要,糞片就算免費我也不看
作者: elogeliving (葉樓葉)   2016-11-29 18:12:00
票價跟影廳營運有關係吧?雖然這個構想滿好的XD
作者: tearsong (tearsong)   2016-11-29 21:38:00
ncc的眼光你敢信?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com