好不容易找到時間看完這兩部
因為喜歡李安的作品加上預告超有fu
所以先看了比利林恩
不在台北也不愛3D的頭暈感（劇情重於技術啊）
只看了一般的2D
雖然一開始不是很看得懂但還是十分引人入勝
回家查了影評更是覺得後勁十足
許多自己沒有注意到的細節更是揪心
整部戲就是滿滿的荒謬和諷刺
每一幕都非常值得細細品味
加上選角超棒
喬歐文的藍眼睛搭配憂鬱的眼神
讓我超想衝台北二刷的
後來會看鋼鐵英雄是因為口碑不錯
但其實預告並沒有很吸引我
看的當下也跟自己預期的不一樣
戰爭場面雖然很震撼但佔的比例不多
安德魯的演技也沒有特別突出
看完的感覺也很平淡
沒什麼能特別拿出來討論的地方
但是後者卻票房比較好版上的好雷也多
聽說奧斯卡呼聲也很高
真的不懂啊
比利林恩題材如此特別
演技好劇情好配樂也很讚
而類似的戰爭片那麼多覺得鋼鐵並沒有特別突出
還是我看不懂梅伯嗎
默默覺得以前的大敵當前或美國狙擊手都好看幾百倍啊
最後還是替李安抱屈
比利林恩真的很好看啊！
作者:
xd987 2016-12-06 23:59:00你喜歡比利 別人不能喜歡鋼鐵英雄?
看完鋼鐵，我才發現幸好我沒看預告片，不然不會想看鋼鐵英雄的預告片，把這部片劇情都講完了，好家在
作者: hondahcl (櫻道花研) 2016-12-07 00:05:00
鋼鐵完勝
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2016-12-07 00:15:00個人覺得剛好跟你相反..鋼鐵完勝
看過鋼鐵預告 但實際還是有被槍槍到肉的戰場呈現震撼到
作者: linahou (linahou) 2016-12-07 00:19:00
這兩片放在一起比也是神
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-07 00:24:00只能說你喜歡比較重要 跟不跟主流一致並非重點
作者:
mucle (阿肌)
2016-12-07 00:36:00所以你要表達三小？當你個板嗎？想釣魚技術也太差還有你舉的那2部跟鋼鐵完全不同類型，有看過電影嗎你再補噓，個板廢文
比利和鋼鐵我都看過了，兩片都推，但完全是不同的東西，一個是講戰爭的實際面與宣傳的虛偽面，一個則是強調戰爭中的犧牲奉獻精神。伊拉克戰爭和WW2本來就是截然不同的兩場戰爭，描述不同面相的兩片也沒必要分什麼高下。但鋼鐵英雄比較像正統戰爭片，比利的戰爭畫面十分鐘都不到。
作者:
pttyoka (yoka)
2016-12-07 01:14:00喜歡什麼就喜歡幹嘛要比來比去…
作者:
engram (RICH IS GOOD !)
2016-12-07 01:22:00有反串釣魚的fu，說比利比較好的理由也說點像樣點的，薄弱
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-12-07 01:24:00悶成這樣要勝什麼
作者:
foone (請問甚麼)
2016-12-07 01:28:00臺灣人只看灑狗血片，犯政黑病，哪懂甚反戰
比利比較神，鋼鐵男女角文戲太八點檔相較之下，比利每一幕安排都有背後涵義鋼鐵感人，不過導演的阿波卡更神
作者: linkin5656 (夢如煙) 2016-12-07 03:28:00
推鋼鐵
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2016-12-07 04:28:00釣魚
作者: AYLiu (買一套好喇叭) 2016-12-07 06:50:00
比利很難看
作者: p300 (pp) 2016-12-07 07:02:00
兩部都看喜歡鋼鐵..
作者:
justhugo (我不想裝浪漫)
2016-12-07 07:56:00有人愛片被貶 就說人當個板 這兒不就是個人电影觀看板
作者: chloeslover 2016-12-07 08:00:00
no
作者:
mucle (阿肌)
2016-12-07 08:02:00哦，樓樓上好清高，事實上這文就是廢
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-12-07 08:35:00這文不怎麼廢，比這更廢的文比比皆是，這文只是直白罷了，不過po在這裡意義不大就是了，本來就是青菜蘿蔔各有所好。兩部都看過，我也比較喜歡比利林恩，而且看未來3D版更好，更能體會主角心理上的衝擊。鋼鐵英雄當中我覺得最可惜的是，對於宗教如何影響主角，著墨太少。反而是描寫他因為兩次差點失手殺掉家人而不碰槍，救很多人很英勇但看起來更像是為了贖罪(消弭罪惡感)而去做，其實原本期待他如何在信仰中生活的樣子啊，結果篇幅好少，很失望，戰爭場面是非常多和血肉模糊沒錯。比利林恩不算是傳統戰爭片，而是劇情片，要注意的是每一個出現的人物跟比利的關係，即使是路人。這部片諷刺意涵很濃厚，從頭到尾一直不斷推高，到啦啦隊員跟他的對話是最高潮，注意那女孩說了什麼，你會覺得有點想哭。(如果把自己帶入比利的角度來看的話)
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-07 09:19:00因為不同意他的觀點所以等於廢文嗎 電影版不就是要分享自己的觀影心得？哪來什麼當個版用？
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-07 09:24:00你不同意他的觀點當然可以給噓 但是我覺得這篇發在電影版完全沒問題 因為這完全就是他個人的觀影感受啊
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-12-07 10:14:00看到上面大大的推文，我也覺得有道理，所以我應該修正自己的推文，不應該說發在這裡意義不大，而是說發在這裡有意義，只是標題有一點嗆的感覺，「##應該比@@還受歡迎才對」這樣說容易讓支持另一方的情緒先上來，然後忽略了你要說什麼。不過砍電影一定是講主觀感受的沒錯啊。「看」電影啦
作者:
zp3m06 (bb)
2016-12-07 11:12:00你在平行電影版嗎？明明比利的文章較多好評也多，讓我本來沒想看都決定看一下
作者:
kb1023 (就是這樣啦)
2016-12-07 12:17:00鋼鐵英雄應該大勝比利林恩吧
2016-12-07 12:35:00
我真的很喜歡比利林恩未來３Ｄ版～～～～
作者: hotkick203 2016-12-07 12:37:00
一般鋼鐵的評價較高 大概只有這版是特例.....這兩部真的沒啥好較量 喜歡比利也不用那另片來踩..勝不勝我不曉得 但身邊喜歡鋼鐵的人確實比較多(包括我
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-12-07 12:59:00比利絕對是戰爭片啊，我是說它不是「傳統」戰爭片，比較偏向劇情片，它不是要「著墨」戰爭「本身」的殘酷(像鋼鐵花很多篇幅拍出了戰爭的真實血腥面)，比利也不是沒有(注意前面比利在跟球員講槍枝如何的時候，他不是說了某個武器打在人身上像紅色沙塵爆之類的嗎？就一分鐘打550發的那個~後面回憶戲就有拍出那一幕，血噴出來像霧一樣)但是比利的劇情明顯是要講上戰場對年輕人的影響，其他人對這些戰士和這場戰爭的看法是什麼，跟鋼鐵拍的目的不一樣的，確實是很難比較。我也覺得喜歡某片也不要踩另一部不過我身邊的人是喜歡比利>鋼鐵為多，所以也是難講啦~這種事就是真的很主觀啊~這兩部片也都很難拍~值得被尊敬可是我要跟原po說，如果可以的話應該要補一下未來3D版，視覺震撼度可能會是2D版的百倍(雖然我只看過未來跟一般3D版，但是未來3D真的很猛)
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-12-07 13:14:00然後音效也很重要的。還有李安的剪接很厲害，完全呈現主角的心理狀態。
幫補血，電影板一堆人不知道在兇什麼耶原po也有說他喜歡的原因，也只是討論而已你也可以寫篇鋼鐵大勝比利阿！這又沒礙到誰
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2016-12-07 13:53:00純補血
作者:
pelier (su3ru83n94)
2016-12-07 13:57:00大勝阿 但是大家就是愛狗血片
作者:
holices (holicy)
2016-12-07 15:23:00你是喜歡李安吧
作者: Zsanou 2016-12-07 15:27:00
不喜歡這種為了自己喜好去嗆別人的喜好
比利劇情等下片看就好.鋼鐵就是要去戲院聽機槍重低音
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-12-07 16:19:00其實比利的機槍重低音也不少啦~但戰爭場面確實鋼鐵的長很多。比利的視覺特效和音效還是要在電影院看~
作者: miaostitch (Chelsea) 2016-12-07 18:37:00
樓上XD
如果「大勝」這種話算是「嗆別人的喜好」，那我們看看有多少「鋼鐵大勝比利」或「鋼鐵屌打比利」的推文吧。
作者: hotkick203 2016-12-08 02:00:00
如果沒這篇大勝文。哪來下面鋼鐵大勝比利的反撲...倒果為因?比利印象中戰爭場景約10分鐘而已吧
不不，看這篇之前的鋼鐵文、選片文甚至比利文，都能找到「鋼鐵大勝比利」說，如過江之鯽。
作者: yue87421 (TaiZuYA) 2016-12-08 13:35:00
噓
作者: mimi434 (夏夜晚風) 2016-12-09 00:43:00
安德魯演得很好,好嗎?
作者:
golla (PIE)
2016-12-09 14:35:00可能我實在沒慧根 我覺得比利超難看耶0.0 鋼鐵勝到天邊去了
作者:
GodMuii (WOWhead)
2016-12-09 15:07:00來吧 幫你幫助你
作者:
ROMEL (Bin)
2016-12-09 18:58:00我覺得比利林恩的2D版比一般3D版來得好，主要是亮度問題