「這種以高姿態，靠著否定、貶低他人的內容，假藉『過譽』之名，拉攏眾人到自己的立
場、用以拉抬自己論點的人。個人認為：可恥，非常地可恥。」
我不知道可恥不可恥啦，只想問你臉痛不痛？
你說感想是主觀的，所以「不存在客觀的過譽」，這我先不跟你爭論，但我為什麼不能「
主觀覺得過譽」呢？
你可以說「都是主觀，你憑什麼覺得你認為難看是對的，別人認為難看是錯的」但是什麼
是「假藉過譽之名」啊？不都是主觀的？我主觀覺得過譽，你可以批評我傲慢，但何來假
藉，何來無恥？
我看你這種，想要批評別人的心態，又不敢直說，只好亂扣帽子紮稻草人，自己打的很開
心，還沒有發現打稻草人的論點和自己的立場矛盾，你也是很好笑。
你要主張，感想是主觀的，就請好好論述，為什麼這樣就「不能論斷別人的感想」，其中
關係不是必然的，也許因為是主觀的，所以我們可以任意說電影好壞，也可以任意質疑別
人的感想（因為沒有客觀對錯嘛）這兩種結果都是融貫於你的立場的。
至於邊說感想是主觀的，邊說別人「覺得過譽的感想」是無恥，我就不知道怎麼幫你了。
最後，跟你說啦，「電影好壞都是我覺得」不代表就是「主觀」啦，食物辣度也是可以測
量的，你可以說「存在主觀空間」但不代表「完全不能客觀評價」好嗎？這是常識問題耶
。

A覺得過譽，B覺得A這樣講是假的，打了什麼臉？

都是主觀的哪來真假zzz

非常同意但是你會被噓稻草人謬誤剛好釣出一堆見獵心喜的人

主觀認為的負雷是可接受的，但"過譽"又是另一回事

頂多是用過譽這個字，感覺否定感比較強烈而已，行為

過譽有點像在說"你們都不懂，只會跟風"的感覺

本質沒差多少，喜惡本來就很主觀的，也有人就愛B級片，別人可能三分鐘就看不下去

說穿了就是批評電影+別人感想，而不只是電影本身

最終就是自以為文青的人的自我感覺良好 XD

所以你解釋一下，你所謂的一部電影「過譽」是什麼意思吧。那個「譽」是指別人的譽，還是你自己的譽？至少我的「好雷」，不是要求別人也該跟我一樣覺得「好雷」

問題是 現實就是有工讀生好雷或是寫手好雷呀或許你的好雷是真的好雷 但也有惡雷負雷用錢偽裝的好雷呀

反之亦然，難道工讀生去抹黑的負雷，我們也要爭執這個嗎？你要講業配文的問題，那又講不完了，要另開一個討論串了

所以為什麼不能說一部電影是否過譽? 說的人可能就覺得

譽一定是別人的譽 但自己看卻沒相同感覺 沒差到給負雷 又不甘心給好雷 給個過譽過分嗎

沒差到給負雷，那不就是普雷嗎？

有些人給好雷你說過譽=你說他們評錯了　所以不行？我還以為只要不是人身攻擊　言論是自由的重點是他說哪裡過譽是不是有理　而不是過譽這兩個字吧

過譽就是表達很多人的評價比自己的評價高而已，根本沒有說自己的評價才是合理的、正常的，被發文者態度影響才誤會這個字

喔

同一部電影每個人看的重點不同，就像一樣是天空，有人看到藍天藍，有人覺得白雲多，講句過譽表達你我看法不同需要談什麼合理不合理嗎?又不是別人談天空我卻論草地，這樣是挺不合理的啦

同意樓上，上一篇就一直想妖魔化

真好笑, 問題在於一堆過譽文都在明酸暗貶別人是沒看懂上篇要表達什麼嗎？要有不同看法本來就沒問題有問題的是直接批評給好評的人這樣子的態度, 懂嗎？

上一篇明明就根據過譽這個詞，非相關行為相關行為沒用過譽也是有，幹嘛要把過譽扯下水

過譽就是"你們這些覺得好的都是智障"的概念自己覺得負雷就說負雷~過什麼譽??人家覺得好不行嗎?

上一篇的本文下直接說明了是看了近期許多過譽討論的文而發當然是會連結到那些文章內容, 尤其是他們用過譽這詞來包裝麻煩再把文章看仔細點好嗎？

這還不叫妖魔化什麼才叫妖魔化?那我也可以說"你好"叫作"X你老X智X白X"自己先去把人家的文章看仔細吧，就是看人家說過譽而崩如果是像你說的根劇內容來表達不滿我就很認同但他就是覺得不能說過譽，硬要合理化跟正當化自己行為

過譽兩個字明明就是在批評和自己意見分歧的版友，跟電影已經無關了，發表自己對電影的心得在電影版再自然不過，但發表對別人心得的不滿，表彰自己的感想根本不是電影版的用途吧？如果今天你要討論為什麼大家會喜歡這部你討厭的電影，那是討論，但過譽本身的意義就是你認為自己有資格判定別人的心得不如你，這算哪門子討論?要討論當然很棒，但先羞辱別人自我抬高後再說是討論，未免可笑。

過什麼譽? 覺得好看還要被批評過譽? 當個版嗎

戰戰戰 戰戰戰 讓他生 讓他生