[好雷] 再見瓦城

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-12-10 22:17:20
知道這片其實都是偶然,偶然的在捷運上看到廣告,順手拿起手機查了一下,然後又在大
誌雜誌上看到導演專訪,然後又看了金馬獎,剛好又覺得這題材我還蠻感興趣的,所以就
決定要來去看了啊!
導演很喜歡運用長鏡頭,鏡頭保持在同一個位置可以非常久,在視覺上也許不是那麼的華
麗,但用如此平淡的鏡頭也許才更能表現出故事本身的平淡和沈重。
整部電影非常的寫實,我想這該歸功於男女主角的演技,兩位台灣出身的演員將來自緬甸
的華裔年輕移工詮釋如此到位,不先去瞭解演員背景的話肯定會讓人覺得「這是如假包換
的緬甸華人」吧!
如果有看過導演專訪就會知道,電影故事的架構其實是融合緬甸多年前的一場社會事件以
及導演他姐姐的經歷,整個故事真的沒有什麼特別之處,就是講述一群被剝削的非法移民
的日常,裡面的情節平凡,可能台灣的社會新聞都更加精彩,各位認知中可能會發生在這
些人身上的事情通通都有,如此平淡無奇又沈重的劇情有個淒慘的結局確實是不意外的,
只是處理這個結局的方法太令人震撼了!
整部片比較可惜的地方在於,男女主角很努力的去扮演緬甸華人、非法移民、廚房工人和
工廠工人,可能是我沒體會到吧?我覺得角色的個性以及對情感的描寫不夠深,老實說我
看不出女主真的有愛男主嗎?然後男主除了為女主做了不少事情以外,感情的成份好像也
不夠,而且最後面的性格轉變也過於突兀,當然導演在QA表示其實中間轉變的情節是有拍
出來的,只是因為一些考量還是刪除了,讓我覺得有點遺憾,不過導演表示很多事情不一
定要那麼的外顯,也許也是為了讓觀眾有另一種體會吧!
這部片子其實蠻推薦大家去看的,多多給予不同題材的國片一些鼓勵,讓我們的國片能夠
更加多元,同時也可以讓我們又多一種認識別的文化的途徑,未嘗不是一件好事!
作者: kazafso (HENRY)   2016-12-11 13:30:00
可惜柯震東自慰戲被刪了
作者: peragy (普拉吉)   2016-12-11 14:01:00
不懂哪裡難懂+1 臉書還一堆沒水準的亂爆雷…
作者: randolph499 (內湖)   2016-12-11 12:04:00
泰國菜太貴
作者: puppetired (128√e980) 看板:
可能被剪掉太多~~
作者: sheng912 (聽‧雨聲)   2016-12-10 22:25:00
新聞有說是真實事件改編,不過我找不到新聞...
作者: puppetired (128√e980) 看板:
跑去看再見瓦城的臉書~留言怎麼一堆說看不懂@@|||批評為年度大爛片~~~我有點很傻眼
作者: FLEXFORM (喜歡*一個人 LOVE&PEACE)   2016-12-10 22:33:00
我在長春國賓影城 看特映會導演有說是緬甸真人真事事件!
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-12-10 22:38:00
台灣某些人水準只適合看商業片 但是神奇的是沒得獎又會罵而且通常只知道大尾 所以就拿大尾出來罵
作者: joey0602 (joey)   2016-12-10 23:01:00
事件是在導演的家鄉,臺灣怎麼會有新聞…原po誤會了,我是回二樓…找不到新聞是因為這是緬甸的社會事件,不在臺灣發生
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2016-12-10 23:15:00
剪太多,有些地方舖陳不夠
作者: d90493 (加菲貓)   2016-12-10 23:21:00
到底剪了哪些?
作者: puppetired (128√e980) 看板:
多元題材+1~冰毒我就滿喜歡的~導演有說剪了柯吳片段~
作者: jcliu (笑鬧人間)   2016-12-11 00:15:00
導演今天說了是改編一件在1992年發生的新聞
作者: georgio (喬治)   2016-12-11 04:28:00
臉書留言太怪了吧 劇情已經很直敘了是有什麼好看不懂的..
作者: mythsunman (myth)   2016-12-11 11:30:00
類似聶隱娘,故不愛這風格,就不要去看
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-12-11 11:33:00
這種風格的電影在台灣已經被罵了30年~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com