[好雷]你的名字 精心設計的誤導片段

作者: kuniok (不告訴你)   2016-12-14 10:20:35
雖然你的名字已經快下映了 應該不用再防雷 不過還是做一下好了
本片上映至今 創下了相當好的票房 引起了很大的討論
雖然有人說過譽 但是本片成功不是沒有原因的
除了愛情 本片成功的敘事方式 成功地引起人們話題與熱議
是我認為本片成功的主因
以下分析一下 本片刻意誤導(misdirection)觀眾的幾個地方:
1. 第一幕醒來的三葉 與吃早餐的三葉並不是同一天
這成功的引起觀眾的疑惑 也讓觀眾有了主角的帶入感
2. 大量地使用"作夢"這個詞 刻意引導觀眾認為主角可能是在作夢
3. 瀧in三葉 獻上口嚼酒之後 奶奶問"妳在做夢嗎"
畫面馬上切換至瀧回到本體醒過來
依然是為了誤導觀眾認為兩人在作夢
實際上瀧in三葉仍然是過完那天才換回來
另外 瀧臉上的淚水是三葉in瀧昨晚哭著入睡的關係
4. 瀧與奧寺約會完 打給三葉 刻意切到三葉的手機響起
這是要讓觀眾誤會三葉仍活著並忽略三年的時間差
5. 瀧要證明交換是事實 查看三葉留下的記事時 有了記事消失的誇張演出
目的是刻意誤導 讓觀眾一起陷入交換是"作夢?事實?"的五里霧中
(其實這點是有解釋的說法 但要當成bug我也可以接受)
6. 瀧在黃昏之時 交還組紐的動作看似不經意
但實際是有目的(為了讓三葉換回來) 也影響重大
但演出看起來卻像是黃昏之時兩人就直接換回來了
瀧說要留下彼此的名字 但實際上卻寫下"我喜歡妳"
看起來是告白 實際上卻接近訣別
7. 瀧跟奧寺回憶起糸守之旅時
瀧提到了"只是我那時不知道為什麼特別在意"
語句看起來就像是糸守之旅之後才開始在意糸守事件
但後面畫面上出現的卻是瀧的國中時期
8. 瀧葉最後的相認
其實就設定來說 兩人後來沒有彼此的記憶 最後根本不可能認出彼此
應該是要準備胃藥開始胃痛的
但是最後兩人相認了
這樣的奇蹟也引發了觀眾對兩人到底有無彼此記憶的爭論 更引爆票房
這些刻意誤導的地方 成功的引起了爭論跟票房
要說神作或許真的過譽 但是絕對是一部用心而且成功的好作品
作者: sign0 (no)   2016-12-14 10:34:00
雖然說在動畫片用剪輯這個說法有點怪 事實上分鏡就是用剪輯的方法 形成一整個很流暢的演出 事實上前期一直是各個時間點交錯而成的畫面 但是第一次看的人應該到中間才會發現現在想想 這算是動畫片的優點 如果是真人電影 前期很難這麼
作者: iamandre (風之吉他)   2016-12-14 10:39:00
我已忘記細節 不過最大bug就是互換怎麼不可能知道當時空的時間
作者: sign0 (no)   2016-12-14 10:41:00
容易產生錯覺 每天服裝天氣這樣交錯隨時可能出現錯誤點最大bug不是那個軌跡嗎 嘛 只看劇情的表現手法 我覺得很棒
作者: kuniok (不告訴你)   2016-12-14 10:44:00
我也認同這樣的表現手法很有意思瀧不知道自己在糸守還找老半天也很莫名 都有iphone了
作者: amyvivian (燕子)   2016-12-14 10:46:00
我覺得類似做夢的感覺沒有做出來,這也是為什麼回到現實會忘記確切的名字和地點觀眾看了覺得乾著急
作者: sign0 (no)   2016-12-14 10:47:00
我是覺得換回身體後應該要說明交換時都只有一種朦朧感大概是導演也不知道怎麼引導觀眾了解 只有最初交換時 兩人
作者: kuniok (不告訴你)   2016-12-14 10:49:00
因為三葉很確定瀧在東京 所以瀧這樣很奇怪XD
作者: sign0 (no)   2016-12-14 10:50:00
的反應都是口頭在說"我在作夢"來帶過 我還算能接受
作者: amyvivian (燕子)   2016-12-14 10:51:00
我覺得應該跟做夢的感覺類似,只有在夢裡的時候才覺得夢境真實
作者: sign0 (no)   2016-12-14 10:51:00
只是很難讓觀眾了解並接受這樣的演出
作者: kuniok (不告訴你)   2016-12-14 10:53:00
用做夢來帶過 其實我也還算能夠接受啦這也是動畫片的優點沒錯 未來應該不會有真人版的電影吧XD
作者: sign0 (no)   2016-12-14 10:58:00
個人是覺得故意用夢醒後對夢境的回憶感干擾雙方的記憶那種作夢時意識非常清楚 但夢醒時卻怎樣都想不出細節的感覺
作者: kuniok (不告訴你)   2016-12-14 11:04:00
但其實電影那種夢醒忘記的感覺沒有做得很成功
作者: qoo2002s   2016-12-14 11:12:00
沒有太著墨在這上面有點可惜
作者: jo611 (joseph)   2016-12-14 11:47:00
就是要不讓你去想差三年的問題啊~
作者: nktkeith (游來游去)   2016-12-14 12:23:00
請問一下三葉年紀是不是比男主角大三歲
作者: yorunotsuki (夜の月)   2016-12-14 12:31:00
實際年齡是比較主角大三歲
作者: j1300000 (JSL)   2016-12-14 12:40:00
我覺得「作夢」不會引導耶@@至少我沒有看到有人一開始真的以為是作夢
作者: kuniok (不告訴你)   2016-12-14 12:45:00
沒錯 所以就這點來說沒有很成功阿...三葉比瀧大三歲喔 電影中說"同齡" 也是刻意誤導
作者: yorunotsuki (夜の月)   2016-12-14 12:46:00
夢醒忘記在表達上的難度還不小
作者: jo611 (joseph)   2016-12-14 13:01:00
其實雖然大三歲 但兩人交換時是同齡 覺得不能算姐弟戀XD
作者: SnowSophia (鏡花)   2016-12-14 13:29:00
推成功的作品 不覺得兩人後來會有更進一步的關係
作者: koimarika (Timmy)   2016-12-14 15:47:00
第7點那邊 小說是2016時才在意 電影卻是給國中瀧的畫面
作者: kuniok (不告訴你)   2016-12-14 16:08:00
我現在認為這點也是刻意的設計 真的很有意思
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆)   2016-12-14 16:14:00
作者: kagome0914 (日暮籬)   2016-12-14 18:51:00
推推,尤其是2 ,3刷後 都會特別注意這些細節
作者: kuniok (不告訴你)   2016-12-14 22:51:00
的確 如果沒有多看幾次慢慢品嘗這些用心 真的很可惜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com