昨晚看到有網友發表搶先看了魏德聖導演新作的心得,先不論整篇心得貶多於褒,畢竟每
個人的看法不同,我自己看完是喜歡這部片的。但底下出現的留言,讓我開始思考著,所
以…台灣觀眾到底想看什麼樣的國片?
留言像是『無腦看,那等電視上映』、『導演是未得勝還期待什麼』這種的,我真的很想
了解,所以你們覺得哪種國片才符合你們的胃口?
當國片出現豬哥亮的時候,有人會說國片就是低俗。當國片是鈕承澤拍的時候,有人會笑
說他這次又是主演了。當國片是蔡明亮導的時候,有人會說看不懂。
以前,我們可能只有藝術電影,但漸漸地,我們有『五星級魚乾女』、『失控謊言』、『
那些年,我們一起追的女孩』、『樓下的房客』、『KANO』、『紅衣小女孩』、『醉‧生
夢死』、『百日告別』等各類風格不同的電影;當台灣電影開始多樣化,卻仍有人不滿足
的批評著。雖然,永遠不可能做到滿足每個人,但我真的好奇,這些人知道自己想看什麼
嗎?
撇開某幾部賀歲鬧片與導演不說,台灣認真拍國片的人、願意為台灣電影付出的人還是很
多,尤其在台灣這個什麼都以票房為優先的市場上,要找到資金,更是難上加難,身為台
灣人的我們,又願意為這些片、這些人獻上多少掌聲呢?
大家願意分享看看,想看到什麼樣的國片?或是支持哪幾部國片嗎?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-17 17:19:00首先ptt 或各個社群媒體 都只是群眾的一小部分再來是質量都不足 ...不要說電影 舉電視劇 光是三立今年就感覺快撐不下去在偶像長壽劇外 其他劇種根本不足以支應整個工業
沒能力憑空想劇本,至少學會用報導文學的方式蒐集真實故事來寫。沒能力指揮全場,至少出國留學學點技術回來。沒能力演出動人心弦,至少去練練方法演技的技巧。
呃。還是再次強調一下,劇本荒不是真的每年得獎的劇本佳作都被放在網路上可以自行參考問題從來不是劇本少了,而是沒人想投資那些劇本...
魏德聖的作品、KANO、紅衣小女孩、菜鳥,都有進去看
作者: how3 (浮華) 2016-12-17 17:46:00
我想看到古時候黃春明的小說改的電影或那個年代的產物,有溫度、有質感,不要近年這些好像投了大資本卻四不像的"國片"
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-12-17 18:05:00真的很想支持國片,但是每次看完預告,心就死了一半~~
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-12-17 18:09:00
樓下都看魏德聖
作者:
amilus0 (露可可)
2016-12-17 18:12:00個人覺得紐承澤的電影都不錯看,另外像最近的再見瓦城也會想看
kano都說不夠好 這標準有點高 它就算質感比不上魔球這種入圍奧斯卡的 也比人生決勝球這種普片好看多
Kano的劇本還是脫離不了一廂情願的熱血。說是披著時代元素的糖霜電影我會比較接受。
電影中安排球隊在八田宇一面前用慢動作截球的橋段不是不行,但就是有種濃濃的假掰味
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-17 18:26:00你跟酸民認真了
有些人看不起國片 怎樣都要酸 欲加之罪何患無辭劇本層次和架構還是不夠 但覺得有進步了
我沒說kano完美 但我覺得好的部分足夠打動一定觀眾了吧 要比假掰 人生決勝球一副想黑制服捧球探 或百
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-12-17 18:37:00
沒用啦,鄉民只會酸而已
作者: dream1230 2016-12-17 18:40:00
極樂台灣
作者: dv435768 2016-12-17 18:43:00
寶來塢的風格不錯,大家都知道是假的,特效也沒多好,但就是真心好笑,新加坡跟泰國的恐喜片也是,不要找大家都知道的老笑話一直上,你沒說完我們都知道還看屁,最懶就是找小說改編
KANO 是因為前半和後半剪輯節奏有差 是"還可以更好"但整體而言已經算是運動電影的超高水準了老實說賽德克巴萊或痞子英雄那種大場面我不敢期待至少多一點KANO這種用心的作品真的會很難嗎 = =
板上之前罵翻的極樂宿舍我就覺得還行,梗也幾乎原創但後半段硬套商業片愛情公式真的是敗筆,不上不下
我覺得海角跟青田街都不錯。另外驚悚片鬼片之類也很愛。一路順風的題材我喜歡,但劇情有點空。再見瓦城拍得好,但偏偏是我比較不喜歡的題材。
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2016-12-17 19:08:00酸民的話不用太在意另外KANO真的很棒,電影版搜尋「KANO」一堆好雷洗版,就表示對國片的一大肯定了。
樓上未必啦 總舖師我就覺得很爛結果板上也一堆好雷囧更別提酸民還會認為有工讀生洗版呢...
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-17 19:12:00鹼民的話也不用太在意
作者:
ciplu 2016-12-17 19:46:00除了豬哥亮以外,我其他國片都會考慮,這次賀歲片有健忘村,可以期待一下
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2016-12-17 19:51:00對啦 Kano很假掰 好萊屋片最真誠 連Kano都嫌 真的是...
作者:
VegeCies (VegetableCookiez)
2016-12-17 20:00:00私人覺得會說故事的人不多,但是卻擁有不輸歐美的技術人員。大部份電影只拿出可以暫時炒短線的群眾心裡,卻沒有那種直打心靈的結作。個人還是首推好幾年前鄭導的<眼淚>和另一部忘記是誰導的<當愛來的時候>。趙德胤導演真的是鬼才,我蠻推這部<再見瓦城>,演員似乎都做出了最大努力。<一路順風>可惜就是剪接上似乎出了點問題,大概知道導演想做的風格,但卻沒到那個味兒,攝影依舊是相當精彩。
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-12-17 20:08:00我會認為嫌KANO的人太過於極端,跟這樣的人討論標題的問題根本討論不出所以然,因為什麼電影會沒缺點啊?不可能有十全十美的電影,沒錯喜不喜歡是個人主觀,但KANO在客觀上的製作水準是很高的,這樣也要嫌的話,那變成很難討論。像魏德勝的賽德克巴萊還進到奧斯卡外語片前九強,他的資源全來自臺灣,也還是有人酸,跟酸民真的無法溝通啦,他們覺得酸國片就是潮啊,也沒辦法。魏德聖
作者:
Drexler (the Glide)
2016-12-17 20:14:00有跟sunny大的文就知道sunny大是很講究的
作者:
DaGarn (達剛)
2016-12-17 20:15:00見面三秒插入
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2016-12-17 20:31:00還是有在支持,但蠻多國片都是看一次就不會想看第二次...像是前陣子看的臺日合拍的小品 南風,總覺得看完還是會有種空虛感,反倒是像看見臺灣這類紀錄片,看完就很有感觸
作者:
dniwa (丁瓦)
2016-12-17 20:33:00就是有人看到台灣電影就瞧不起,為批評而批評罷了
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2016-12-17 20:38:00有的人是覺得不好看但是說不出哪裡不好看,有的人是不管他覺得好不好看,大家都說不好看那就是不好看,有的人是反正先說不好看然後一併痛罵台灣國片都不好看,因為這樣顯得他有"品味"
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-12-17 20:59:00不看就算了,國片應該去找適合自己的市場~~
作者:
wtfconk (mean)
2016-12-17 21:23:00覺得拍國片的好像對題材方面都很沒創意,整天要嘛勵志要嘛甲甲,一些比較深入的社會題材似乎都不敢深入探討並拍得像商業片些讓人吞得下去
作者:
JQK2 2016-12-17 21:33:00台灣劇本是致命傷
作者:
ennui (ennui)
2016-12-17 21:33:00趙德胤、鈕承澤、張作驥的電影都很不錯,那些年與少女時代
作者:
lmr3796 (Toro)
2016-12-17 21:34:00歐美劇組歐美導演歐美演員的那種
作者:
ennui (ennui)
2016-12-17 21:34:00也很好看,魏德聖的那些電影台灣也真的是只有他敢、堅持、做得到。不喜歡的是一些拿對岸錢,角色明明是台灣人卻講得一口京片子,或是因此搞得故事背景混亂的台片,但那些電影靠中國幾乎賺得回本,諷刺的是反而忠實於故事的台片沒幾部能賺
作者:
JQK2 2016-12-17 21:38:00很簡單,喜劇片、警匪片、功夫片跟香港一樣等級,動作片、懸疑片、溫馨片跟南韓一樣,親情片跟中國一樣,商業爽片以好萊塢模式(不是要求規模等級媲美好萊塢,而是模式)
作者:
ennui (ennui)
2016-12-17 21:38:00同意樓上,台灣影劇的劇本是大問題(入選優良劇本的不是每部都夠好,有的真的很...活在自己世界)
作者:
JQK2 2016-12-17 21:39:00明明周邊國家都有參考,卻拍不出來會被說不爭氣也是合理的只能在本土民族議題自嗨也不是辦法,好的題材和劇本應該要能引起世界人類的共鳴,而非單一民族熱血自爽
作者:
ntb5768 (露娜)
2016-12-17 21:48:00魏導演很愛用船,可是魏導的船都很假…從海角七號到kano都沒有進步…我相信臺灣的特效應該是沒差成這樣,船上該有的髒僕感都沒出現,太過失真…Kano的場景也很大愛感…我覺得就是這種細節,很容易被國片忽略,會讓人覺得不夠用心
作者: PumaFoxTz 2016-12-17 21:52:00
廢文
作者:
killer2 (killer)
2016-12-17 22:22:00只要對白不要太文藝腔就加分.每次角色一開口我就崩潰....
作者:
oneaim (澄海)
2016-12-17 22:27:00鬼片 歌舞片 228或更早的歷史題材
作者: PumaFoxTz 2016-12-17 22:28:00
KANO
紅衣小女孩除了爛尾還不錯,kano看imdb高達8分當初票房也不錯啊~
作者:
ciplu 2016-12-17 23:25:00很多其實都差了那麼一點,劇情或收尾好就贏一半了,銷售奇奇姬敗在最後那一段,但前半段很不錯,所以勉強合格。青田街一號概念不錯,節奏也掌握很好,但就是隋棠那個角色設計不良交代不清,等等....差不多都存在不同的問題,對我來說只要合格60分,我就覺得不浪費錢,畢竟國片還是需要支持的
其實我反而覺得今年一部社會片 黑白 還不錯 我想看這種到底從小聽到大的臺語 比較符合台灣社會寫實的黑道電影 不是角頭那種假的黑道電影
作者:
a87247 (星巴克2046)
2016-12-17 23:35:00人沒看不起國片,是國片自己看不起自己ok?一堆推文是能講出幾部不錯的國片?難道還搬牯嶺街出來說嘴嗎?就是這樣永遠不會進步
作者:
arnold3 (no)
2016-12-18 00:09:00國片時片有九片我都看不懂 當然先看外國拍的
作者: REI3173 (FF) 2016-12-18 00:14:00
逆光飛翔讚
作者: Shengmark (Sheng) 2016-12-18 00:23:00
說明。的好
作者:
pin0615 (We Are X!)
2016-12-18 00:26:00國片就不能有負評?魏德聖就要推?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2016-12-18 00:29:00
我記得我最後進戲院看的國片好像是黃金稻田
作者: ptckimo (ptckimo) 2016-12-18 00:39:00
這幾片只有紅衣小女孩還ok,其他根本……
作者: spadelspadel 2016-12-18 00:43:00
美國片
作者:
harveyasd (harveyasd)
2016-12-18 00:55:00北美巡演看過了 對音樂劇不怎麼了解所以沒抱期待不過看完覺得很不錯
作者:
blast23 (阿貓)
2016-12-18 01:34:00迴光奏鳴曲、牯嶺街
作者:
l262732 (Lin.)
2016-12-18 01:48:00海角七號 翻滾吧阿信 一路順風
作者:
georgio (喬治)
2016-12-18 03:32:00就大部份 沒有好故事 以及 沒有把故事說好啊!認真講 其實不能說的秘密不錯 是可以當典範的商業片
「我們是來自台灣的嘉農啊!」這句我直接飆淚樓下房客如果以洋片標準 我會覺得劇情漏洞百出但是很樂見國片能挑戰這種題材,所以還是給正面評價
我會挑評價不錯的國片看(畢竟要對得起自己的荷包XD),像最近的"屍憶"和"總舖師"都有進戲院看
作者: G0512 (M的悲劇) 2016-12-18 08:35:00
因為我還沒拍
作者: LF25166234 (阿揚) 2016-12-18 09:48:00
誰叫導演們都是愛拍垃圾片的流氓
作者:
vios (星辰)
2016-12-18 09:55:00坐等電視... 最後也是看了不是嗎? 這不就是台灣人普遍心態遇到事情先批再說,然後問他是否有建議,謝謝再聯絡
國片其實大多都蠻好看的,小品臺灣最會拍了,南方小羊牧場、明天記得愛上我都很棒啊,更不用說鄭有傑的陽陽了整個超愛;要格局大一點的,張作驥每一部也都很棒;要製作大一點的老實說鈕承澤的不錯(羞)。只是感覺大家對臺影的標準特別高...嗯然後魏德聖是真的不太會說故事...
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2016-12-18 10:51:00不要無腦搞笑
作者:
teramars (tomorrow never knows)
2016-12-18 10:55:00小品的電影拍太多了,大家還是比較想看到偏向商業片的類型
作者:
lyo1014 (lyo (Less is More))
2016-12-18 10:59:00很喜歡魏導的電影阿!他的作品是少數單純憑預告就讓我覺得很有質感,勾起興趣而進戲院看的,而不是衝著喜歡的演員或感興趣的題材(不是靠主演光環吸引觀眾而是用素人並憑電影捧紅他們,光是這點我覺得就很厲害!)
作者:
LONGLONG (糕鹽值)
2016-12-18 11:11:00國片
作者: xyz9362tw 2016-12-18 11:53:00
我覺得 父後七日 滿不錯的,看完後還找了原作看
2016-12-18 12:06:00
KANO超好看 所以會去看50HZ 支持一下魏導
作者:
woocool (Why so serious )
2016-12-18 13:12:00台灣什麼都會被酸,做什麼也總有人批評,這已經是台灣人的"天性"
作者: zarono1 (zaro) 2016-12-18 13:54:00
幹嘛把少數反魏無腦迷說的放大?魏導的票房已經代表一切
作者: damu (damu) 2016-12-18 14:21:00
只支持過賽德克巴萊跟kano,在動作跟情緒累積上都不錯,但是魏導的特效不ok,愛情或敘事上也常常太拖戲
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-12-18 15:36:00想看到諜影殺機~喜馬拉雅~辣手警探這類商業片
作者:
tommy421 (tommy421)
2016-12-18 15:50:00不想看國片
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2016-12-18 22:58:00Kano姑且不論好看或不好看...至少讓我更愛棒球了近藤兵太郎教球的態度真的讓人很感動輸球也哭 贏球也哭 真棒球魂…一球入魂…真的落實到生活裡,會發現自己能渡過更不一樣的人生
作者:
westfant (westfantasy=愛滋)
2016-12-18 23:18:00怎麼說的好像國片難看都是觀眾的錯? 只要好看觀眾就願意買單的。跟題材沒有關係
作者: w1009 2016-12-19 02:14:00
不要劇情零零散散,人物個性與行為矛盾和無聊到爆的笑點,
作者:
nonso (Rosyyy)
2016-12-19 04:07:00青田街還不錯
作者:
klarc (拾月暗)
2016-12-19 05:23:00我覺得台灣現代電影的癥結在沒有真正具有名氣的演員
作者:
ETTom (喵)
2016-12-19 05:23:00KANO 滿棒的吧 至少滿足8-9成觀眾了 也算夠多了
常說國片爛 但其實我仍然會挑片貢獻票房 台灣電影嚴格說起來不是爛 有名的那幾部都是炒冷飯很少創新 賣點不是校園戀愛不然就低級髒話梗 好片較沈悶缺乏格局所以較少人觀看 而這些電影願意拍的導演就更少了 久而久之就會有國片=爛的言論出現啊
作者:
shane (皇上)
2016-12-19 05:41:00因為魏導導演功力不足,好劇本給蘇照彬導我就會看
作者:
tvbic 2016-12-19 09:25:00白痴才在看國片
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-12-19 09:53:00我想看101爆炸跟大屯火山群爆發雪山隧道崩塌....喜歡災難片但是台灣都沒有啊哭哭 要拍給我看嗎?喔對了 賽德克跟KANO我都有進影院看喔 這樣行嗎
作者: iwbback (暴雪腦殘粉) 2016-12-19 10:38:00
麵店沒人光顧,難道會怪客戶不給面子?不怪麵做太難吃?
KANO不到十全十美 但至少有85分 我不知道有什麼深仇大恨要給kano噓
作者: hugr85 (hugr) 2016-12-19 10:44:00
kano ...也捧太高了吧
Kano不錯,但覺得太長了,魏監製或導演的電影常有這問題捨不得刪減,父後七日的題材跟演員都好,卻拍得很糟星空拍得不錯,但有點奇幻的題材不是我的愛
作者:
cloudin (☁雲應)
2016-12-19 14:56:00只有KANO和屍憶好看 我的觀察啦
罵炒冷飯有點莫名其妙 好萊塢這幾年一樣也在炒冷飯你們還不是照吃
作者:
geebit (geebit)
2016-12-19 20:55:00認真值得鼓勵,不過拍的好看到花錢進電影院支持又是一回事
每次碰到國片就是這樣混在一起講才沒進步類型是類型 好壞是好壞風格再怎麼多 拍不好的還是不想看啊