張藝謀已死
1. 最早是 大陸影評人微博號「褻瀆電影」16日發出「張藝謀已死！」的微博
http://cdn2.ettoday.net/images/2216/2216151.jpg
2. 此舉遭到片商「樂視影業」警告
http://cdn2.ettoday.net/images/2216/2216150.jpg
3. 【褻瀆電影評論《長城》全文】
昨天晚上看完張藝謀的新片《長城》之後，發了條微博「張藝謀已死！」，並沒有詛咒人家
的意思，就是覺得他的藝術生涯差不多完了。畢竟是拍過《紅高粱》和《活著》的導演，這
幾年拍的片子就沒有不讓人失望的。
影評人吧，特別是都做公共號之後，很多人差不多是給錢就能打著擦邊球的誇，至少是微博
上不罵，但不是所有影評人都能被資本豢養。影評人這個稱呼，用馮小剛導演的話說叫「大
尾巴狼」，他拍爛片那會兒，大尾巴狼們都罵他，他怒了，今年他拍了《我不是潘金蓮》，
大尾巴狼們又集體挺他。你們就別犯迫害妄想症了，拍的好不好自己還不知道嗎？拜托，沒
人閒的專門黑你，拍好了，一樣喊你大師。
本來懶得說《長城》了，想讓它多賺點錢，當然我的微博也沒什麽影響力，寫篇這缺點的評
論，也影響不了幾個人，更別提影響票房或者口碑了。不過有些朋友覺得我說的不夠具體，
像是在罵人，那我就多解釋幾句吧。前段時間聽說這片子只有105分鐘，就知道它基本上好
不了了，IMDb上顯示它的成本差不多是1.35億美元，對於這類好萊塢A類制作的爆米花大片
，這年頭第三幕不激烈地打上個40分鐘，翻三翻高潮，觀眾根本就不會覺得值回票價。最後
打個15分鐘，還爆米花大片呢，您就別侮辱爆米花了！
我猜，是因為中國的出品方雞賊，想著100分鐘可以多排片，多排片就意味著多賺錢，就弄
了這麽個90分鐘的片子。但時間長短並不是評價一部電影好壞的標準，它最大的問題是尿點
太多，人設蒼白，故事弱智，毫無想象力。
張國師首次進入好萊塢工業體系的流水線，但他在敘事方面就像一個三流的新手，拍起文戲
全是尿點，拍起動作戲更是毫無趣味，毫無想象力，更別提什麽情懷和致敬了。更可怕的是
，他把奧運會開幕式那套假大空的人海戰術發揮到了極致，用大量的尿點鏡頭展示人多，展
示服化道是燒了錢的，這些時間不是用來拍打怪，竟是打怪之前各種擺pose。加上這個6序
列+1個尾聲的劇本，他根本就沒有時間來拍大規模的動作戲。
以前張藝謀的電影是向西方人展示東方風情，這次的劇作完全是好萊塢爆米花電影的模式，
裏面的東方元素基本上就剩下孔明燈、盔甲、長城之類的東方符號，不是用故事來傳達東方
的傳統價值觀，就只有符號，這點上真該學學人家李安導演。當然這片子請來5位好萊塢資
深編劇，這樣的劇本盡管就像從廢紙簍裏撿回的回收品，至少是非常的好萊塢流水線。
當然，它的特效也很好萊塢工業流水線，成群的怪獸趴長城就是布拉德·皮特主演的那段《
僵屍世界大戰》，怪獸由獸後統領就是《安德的遊戲》，外來的和尚會念經差不多也就是《
最後的武士》，你以為怪獸會龐大的像《環太平洋》和《哥斯拉》？做夢去吧！你以為90分
鐘這麽短的片長會像《釜山行》或者《瘋狂麥克斯4》那種從頭激烈到尾？做夢去吧！這些
好萊塢工業燒錢的怪獸特效，在技術上確實是沒有問題，但《諸神之戰》、《最後的風之子
》、《驚天戰神》等等之類的好萊塢爛片差不多就是這個樣子，可能比它們強點的是《長城
》的3D效果還不錯。
張藝謀講故事的能力尿到不行，人物塑造也是蒼白的可怕，一眾明星臉基本上是個個醬油，
國師塑造人物的功力和郭敬明導演的《爵跡》差不多，表演也是同樣的段位。至於麥特戴蒙
這個人物的性格轉換，同樣有點牽強說不過去，至於絕對女主角景甜，至少保持了她一貫的
表演水準吧。
看有人猜我是拿了錢的黑子，我想說，我不僅沒拿過錢黑人，這麽多年，我就沒寫過任何一
篇槍稿。好吧，就這樣吧，也不想多說什麽，期待張藝謀導演早日重回創作巔峰，到時候大
尾巴狼們肯定集體高潮著誇，最後也祝《長城》大賣！就不一一圈那條微博下面評論的朋友
了，見諒。