Re: [討論]所以,你們到底想看什麼樣的國片?

作者: diesss (千千萬萬個我)   2016-12-19 02:05:41
※ 引述《hulk0813 (浩克先生)》之銘言:
: 大家願意分享看看,想看到什麼樣的國片?或是支持哪幾部國片嗎?
想看到什麼樣的國片: 好看的國片
你知道為什麼嗎?
因為不應該問我花錢的人想看怎樣的國片
是這些搞電影的人,應該搞出什麼好看的國片
老子才會施捨你,花點錢去買你的票看你片
在這個簡單到爆的商業邏輯還無法搞懂,還整天在那文青思維的前提下
我相信國片還是沒搞頭的
END
作者: maplesea (Maple)   2016-12-19 02:07:00
大推,說出心聲。誰不想看到台灣拍屍速列車?根本沒人拍
作者: birdruei   2016-12-19 02:08:00
幹真的
作者: pig14283105 (豬哥郎)   2016-12-19 02:17:00
真的 憑什麼你拍了我就要支持 錢跟時間都很寶貴好嗎
作者: a1234sd   2016-12-19 02:19:00
事實就是台灣只有文青才會去拍電影,懂?
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2016-12-19 02:49:00
同意 不要說甚麼拍片很辛苦所以要我們支持 我們賺錢難道就不辛苦嗎?
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-12-19 05:06:00
中日韓都有保護本土電影產業政策 韓國電影這麼多年出屍速這種商業好片很奇怪嗎? 人家支持自家的電影工業多少年???不願意限制好萊屋 又只會要國片憑空生出好片電影這種東西各方面都需要累積的
作者: mikejan (blythe)   2016-12-19 05:27:00
汽車保護幾年了? 又弄出個什麼鬼出來?
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-12-19 05:35:00
所以啦 不願意保護的話就不用浪費時間來檢討 去看好萊屋就好
作者: klarc (拾月暗)   2016-12-19 05:36:00
或許從看國片可以抵稅這方向試試看
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-12-19 05:39:00
汽車產業失敗 不代表所有產業都會失敗 有保護才有資源再說屍速列車還是比不上好萊屋眾多商業片 韓國人會嫌嗎?自己取捨吧 只是覺得每次罵國片已經陷入一個死循環要不你們乾脆點不看 想救的話就是要資源養
作者: mikejan (blythe)   2016-12-19 05:48:00
好萊塢活屍電影 近來一片慘淡 屍速根本不輸好萊塢活屍片
作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-12-19 05:49:00
提屍速是來反串的嗎?難道不知道屍速這片在電影版從神片變成過譽的過程?就好像總鋪師在電影版從好雷洗版變負雷,就算台灣真的拍的出屍速列車這種片,台灣民眾也不缺酸民啦連總鋪師這種片也不滿意,難道要拍大尾鱸鰻才給你好棒棒是嗎
作者: mikejan (blythe)   2016-12-19 06:24:00
以總鋪師的票房來看 台灣觀眾算是很支持的
作者: edwin8 (聖碘)   2016-12-19 06:55:00
當然是好看的國片 不過發問者想問的是觀眾覺得什麼種類什麼劇情 什麼因素的電影好看回a1234sd 台清交成四所大學只台大有戲劇系 台灣的教育好像不重視藝術系或戲劇系
作者: willy61615 (AEGON)   2016-12-19 07:20:00
廣設戲劇系也不會提升電影品質
作者: edwin8 (聖碘)   2016-12-19 07:23:00
回willy61615 增設一些戲劇系 藝術系 培養演員 或多或少對國片品質有助益
作者: pig14283105 (豬哥郎)   2016-12-19 07:56:00
編劇只會寫小情小愛
作者: akabalin (___)   2016-12-19 08:07:00
回edwin8,演員從來不是最大的問題啊
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2016-12-19 08:10:00
總鋪師在本質上跟大尾是一樣的東西,為何要滿意?
作者: Zsanou   2016-12-19 08:19:00
電影以前也有保護政策的,但好片有多少 ?
作者: egg781 (喵吉)   2016-12-19 08:40:00
限不限制好萊塢原來是我們這些平民可以決定的阿?覺得不用討論甚麼保護政策,因為你也不能說全部的人都不會支持限制好萊塢,最終就是各說各話吵起來而已
作者: mikejan (blythe)   2016-12-19 09:00:00
現在這時代 限制已經來不及了 多的是合法的管道可看西片
作者: Gaujing (高進)   2016-12-19 09:04:00
意思就是好看的電影是建立在大家都只看國片才能產生,天朝就這樣做,他有好過?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-12-19 09:21:00
總舖師超糞 只能說台灣看電影的觀眾已經分成兩邊了在台灣拍電影的又是本土傾向重 自然拍不出另外一半想看與其這樣 就滿意於現在的票房 另一半就讓給好萊塢吧
作者: small314 (小兀)   2016-12-19 09:35:00
看到國片就噓的人就好像你要台灣經濟發展,結果有一天外資進來台灣把你的飯碗搶走你才在說:奇怪為什麼要搶我的飯碗啊那種概念的人
作者: tokyo730714 (....................)   2016-12-19 09:40:00
覺得怎樣是好看我覺得不該問觀眾阿...自己沒sense?不過只會拍校園戀愛鄉土的好像的確沒什麼sense我覺得本土這個方向是對的 像屍速列車拍的故事就是發生在韓國內部的 我覺得很本土 但是台灣現在的本土卻是大尾 總鋪師之流...
作者: howdie824 (昊仔)   2016-12-19 10:27:00
總鋪師跟大尾擺在一起我是不太懂
作者: aiyukkie (suw)   2016-12-19 10:55:00
我也是不懂總舖師跟大尾有什麼可比性…
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-12-19 10:57:00
總鋪師不差,還常入選國際影展主題單元,只是不會得獎~國片如果可以維持在總鋪師的水準,就不怕沒觀眾買單~~
作者: n61208 (Kershaw)   2016-12-19 11:03:00
電影朝本土化去拍無問題,但為什麼韓國可以我們不行?韓國的高壓文化在眾多劇情片中表露無遺,相反地,我們社會氣氛似乎過於鬆散,太接納吸收及拼湊仿效外來文化,社會風氣就是大尾鱸鰻流想要追上日韓水準的口號喊了幾十年,不只電影產業其他也如此,倒是認為在灌輸觀念與教育這塊打從一開始就站錯跑道了
作者: yushou (yu)   2016-12-19 11:22:00
總鋪師那種片要觀眾滿意 也太扯
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-12-19 12:03:00
總舖師我有買票支持,但還差熱帶魚一大截,尤其後面重點不放在菜色,反而搞評審的誇張特效很無謂。如果這就叫作台灣觀眾該支持的電影,那台灣電影死定了
作者: postrock (洛克膠囊)   2016-12-19 12:10:00
我們電影的編劇有很多框架,台灣的社會不容許太多創意,
作者: magicscott (magic大雄)   2016-12-19 12:39:00
我也很討厭總舖師,但要拿跟大尾比還是太過了些起碼總舖師看得出來導演想拍好(可惜能力不足),大尾則是不折不扣拍來騙錢的,這種敗類導演本來就是該被市場淘汰唾棄一個班上有兩個學生,一個資質魯鈍成績平平但作業有按時寫勞動服務不偷懶,另一個成績墊底混8+9還會性騷擾女老師,你會想幫誰?當然,整天只跟資優班的人兩個都不想理就是了
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2016-12-19 13:11:00
我想看黑金情義西西里島續集,要夠真實的
作者: ellener (Ellen)   2016-12-19 13:47:00
失控謊言和一路順風的票房不覺得冤,雖然願意為許冠文二
作者: dwill5566 (東海喇叭王)   2016-12-19 14:03:00
欸 台灣人就是短視近利 也不想想韓國保護主義多久才有今天的成績 要爛就乾脆一點放給他爛 不要看到別的國家成功眼紅然後才怪不好好拍片 要馬兒好又不給草吃
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-12-19 14:07:00
王童之前開砲,政府只會發輔導金,但缺乏整體策略~~
作者: cloudin (☁雲應)   2016-12-19 15:14:00
就是這麼簡單一句話啊
作者: byoung (年輕狂)   2016-12-20 11:56:00
夠直白 我喜歡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com