我就不說是哪個作家了，但是這個作家問了一個非常好笑的問題:
"邊疆怎麼會有禁軍? 禁軍不是都在首都的嗎?"
我必須說，這位C作家歷史零分了。
宋朝的國制是強幹弱枝，所以每次對外征討，都是有禁軍出戰；
雖然我必須說張藝謀很蠢，但是至少這點他沒有搞錯...
反倒是C作家，連中國史都沒學好，比張藝謀還蠢...
===========================================================
C作家的原文如下:
"禁軍就是因為守衛皇宮才叫做「禁軍」。你把禁軍派去邊疆幹什麼？
還是說哪支邊防軍竟然斗膽自稱禁軍，是造反了是不是？"
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-12-21 13:00:00對虛構世界的設定認真什麼 我也是醉了
作者:
twsphere (人歪吃草~~)
2016-12-21 13:04:00作家是不是欠你錢 八卦版鞭一次 電影版也鞭一次
作者:
pooh9066 (pooh9066)
2016-12-21 13:13:00認同
作者:
Katarn ( )
2016-12-21 13:14:00歷史學家對作家的仇視 = =?
歷史學家這詞有這麼廉價?你會稱我們的立法委員政治家?
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2016-12-21 14:18:00文人相輕
那個作家講出來啊更哀傷的來了 講完作家名字結果搜尋不到你講的那篇
作者:
ROMEL (Bin)
2016-12-21 15:06:00我覺得你這篇比較適合發在talk板
作者: l23456789O (優良鹼民) 2016-12-21 15:16:00
電影版不直接評論電影 卻批評到作家去 有點扯遠了
作者: lolix (toy) 2016-12-21 15:24:00
安定的尚市長
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2016-12-21 16:14:00朱宥勳就朱宥勳 連名字都不敢講要怎麼戰啦
作者:
Luvsic (FLCL)
2016-12-21 16:41:00市長不意外
作者: killer7962 2016-12-21 16:51:00
不過禁軍出戰也不會長駐邊講啊，常駐邊衛不就失了強幹弱枝本意？
作者:
Katarn ( )
2016-12-21 16:59:00挖賽，戰朱宥勳耶，好戲好戲
作者:
fire60743 (shawnatptt)
2016-12-21 17:22:00ㄏㄠㄑㄧ原po什麼背景知道這麼詳細
作者:
gelion (米~)
2016-12-21 19:13:00看電影版學知識
覺得你煩就是批評喔 電影軍隊名字要取什麼是甘你什麼事
作者:
ouso 2016-12-21 21:51:00無聊
作者:
acsre (阿白)
2016-12-21 22:06:00以他的不懂裝懂程度而言 不太意外...
作者: Ponko (Ponko) 2016-12-22 08:37:00
說個笑話：架空劇需考據事實…
作者: Giornon (= =a...) 2016-12-22 14:26:00
麥克戴蒙又演爛片對吧，爛片王
作者:
lwowl (暱稱)
2016-12-23 00:13:00?