Re: [討論] 蜘蛛人自體噴絲是很成功的改編嗎？ hong1126 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 蜘蛛人自體噴絲是很成功的改編嗎？

作者: hong1126 (小紅哥) 2016-12-22 00:45:40

因為我覺得陶比版的也還是不太合邏輯，
真正的蜘蛛如果要能夠噴射比自己長達二十倍距離基本上太恐怖
(而且還要很準...)
我想到的解決方案：
●就讓新蜘蛛人可以自體噴絲，利用腺體裝上科學儀器，
然後描述一下如何補充絲蛋白，
如何強化絲蛋白的強度都可以描述一下
總之科學儀器跟自體分泌結合在一起就格外有意義了
總之我覺得陶比版的自體分泌這點蠻吸引人的
但是又很喜歡鋼鐵人幫蜘蛛人升級裝備的感覺....XD

作者: qazxswptt (...) 2016-12-22 00:59:00

不衝突呀自體噴絲也可以裝加速器呀裝了可以遠程狙擊

作者: Iamidiots (我是白癡) 2016-12-22 05:59:00

1樓說的有點像是X教授的腦波強化器

作者: sednb441 (夏蟲鳴海) 2016-12-22 11:01:00

屁股噴斯比較合理

作者: airlow (不存在的騎士) 2016-12-22 11:27:00

自體分泌也要有個限度，感覺機器比較合理

繼續閱讀

[負雷]星際過客爛到氣cacaya Re: [討論] 瑪莉珍到底哪裡好？diesss [請益] Sing - 歡樂好聲音 85首歌? (31+18/85)warrenchen Re: [討論] 醒醒吧！台灣人根本不在乎電影場景保存musashi0839 [討論] 2013年的亞果及少年pidemimini [普雷] 有點瞎的普羅米修斯pully37 [討論] 瑪莉珍到底哪裡好？kiradu [新聞] 《日常對話》入選2017年柏林影展電影大觀MyAll Re: [討論] 關於La La Land裡面的一些梗（微雷）kodo [負雷] 歡樂好聲音falltrace