有雷
未看慎入
***
最初是在清華的夜貓子電影院看《尋找艾瑞克》，後來在東海角落習齋的電影沙龍看了《
我的名字是喬》（My Name Is Joe），又在三餘書店看了《以祖國之名》（Land and
Freedom）。回想起來，根本是我看電影的足跡（因為是各地方影展不能放過的一位導演
吧）。
其實不算是肯洛區的迷，只大概看了六、七部他的作品，但很喜歡《天使威士忌》（
The Angels' Share）、 《尋找艾瑞克》（Looking for Eric） 以及今年這部《我是布
萊克》（I, Daniel Blake），喜歡社會寫實的風格，也喜歡所呈現出來那些人的處境。
肯洛區電影裡的角色很真實，他們都是不完美的平凡好人，因為落在某樣處境，而逼使他
們做些什麼。
《我是布萊克》的主角丹尼爾布萊克是個因心臟病發而無法繼續工作的木匠。他的醫生與
治療師都認為他還需要休息復健，不能回去工作，但健保專員卻以制式化的表格將他擋在
補助之門外。他的生活需要政府的津貼才能夠支持，但卻因為條件不符，夾在兩種補助的
中間，一毛也領不到，想要上訴卻又卡在行政程序，一等再等。由他的處境反映了行政體
系的官僚態度、數位化與數字化管理方式、缺乏同理心和僵化的機構，如何排斥真正需要
幫助的人。
布萊克為補助奔走的過程，遇上了帶著兩個小孩的母親凱蒂，帶出了另一條生命之路。凱
蒂是年輕的單親媽媽，為了有較足夠的生活空間，而搬離倫敦到這個地方。她希望學業與
孩子都兼顧，卻因著沒有補助、找不到工作，陷入困境。布萊克雖然自身難保，卻仍然盡
其所能地幫助她和她的孩子，而形成互相扶持、類似家人一樣的關係。
整個故事，讓我想到今年看的另一部片《明天別在來敲門》，一樣是喪妻的老人與他人建
立新關係的故事。兩部電影都展現了時代變化，強調人際互動對生命的意義，展現了人性
的善與惡。只是相對於《明天別在來敲門》的幽默，《我是布萊克》對社會的制度有更強
烈的批判。
電影裡，布萊克噴漆與準備上訴時唸的講稿，是他不吐不快的聲音。他要求的甚至不是什
麼公平和正義，而合理的「尊重」：作為一個奉公守法的公民，作為一個人，應當擁有的
東西。這樣基本的一個人權，在強調行政程序的制度中，被犧牲掉了。
我想這部片精彩就在於，「尊嚴」不是布萊克一個人面對的問題，不是英國的問題，而是
現代社會制度共同的問題。因為在制度之下，人是數字、是身份、是資格，而不再被當作
一個有血有肉有情感的人那樣對待。