作者:
icyling (會不會放手其實才是擁有)
2016-12-28 14:03:15 2016/12/29新增：
我稍微修改一下排版，把片單整理在文末，希望能夠比較好閱讀。
另外，我思考了兩晚，決定更改文章標題，讓更多人比較好尋找文章。
原本文章名稱「□ [討論] 道德潔癖(愛情)不該看的電影 - 片單」
修改後文章名稱「[討論] 片中主角或要角感情道德有瑕疵 片單」。
希望能讓部分覺得我標題有傷人疑慮的鄉民能夠心平氣和的一起討論。
謝謝。
作者:
radi035 (阿富)
2015-05-02 02:46:00Sometimes, I want to kiss you in your perfect lips.
作者:
notea (QOO)
2016-12-28 14:05:00居然沒有獨家腥聞
作者:
jaff8071 (Jaff_the_Horse)
2016-12-28 14:05:00那發條橘子或者鬥陣俱樂部也可以在片單
作者: TinWay (Tin) 2016-12-28 14:06:00
?????
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-12-28 14:11:00五樓根本沒看懂原po的意思就噓，原po的意思就是叫那些道德魔人不要看這些他們看了會生氣的電影而已，沒看懂就忙著噓幹嘛，很趕時間？
我就是給他愛片負雷的作者，剛被灌上道德潔癖幾個字XD
作者:
zzauber (zauber)
2016-12-28 14:14:00推此文！讚！近期看la la land及passengers有負評文針對主角行為而大批，影響評價，感到傻眼！看電影如此泛道德化，真地不知從何說起……
受不了為價值觀不同就說電影爛，這樣一定要加上教父啊，跟女友沒斷乾淨就在義大利娶妻，妻子被炸死後回美國又娶女友。珍珠港、安娜卡列尼娜這些道德潔癖也不該看
作者: kencindy7 (852) 2016-12-28 14:16:00
星際過客+1
作者:
adoy (adoy)
2016-12-28 14:16:00我就是要你好好的，不用有道德潔癖也覺得拍的不是很好XD
還有鐵達尼號，女主角甩掉未婚夫，木板不讓傑克上真是太過分loll
作者:
adoy (adoy)
2016-12-28 14:18:00其他像是壁花男孩 控制 蜘蛛人 蝙蝠俠 La La Land都很好看!!
作者:
pauljet (噴射機)
2016-12-28 14:19:00諾蘭得罪誰了？你說說TDK道德瑕疵在哪？老管家？
作者:
adoy (adoy)
2016-12-28 14:21:00麥迪遜之橋 為你鍾情 阿甘正傳 應該也都符合原PO的標準
作者:
pauljet (噴射機)
2016-12-28 14:23:00瘋狂麥斯憤怒道 有把女性當種母劇情 勿看
作者:
pauljet (噴射機)
2016-12-28 14:27:00老管家燒信是道德瑕疵 第三集也改正了我才不懂你把諾蘭拖下水的梗在哪裡 因為他有名？
這篇文章很像是怎可以攻擊我的愛片，你們這群道德潔癖魔人完全無法欣賞好片，肯定以上這些片你們都說爛，大家趕快鞭斥他們沒文化，但身為被指責的人，我只能說還是有幾部我蠻愛的
作者:
pauljet (噴射機)
2016-12-28 14:29:00TDK 別名瑞秋傳？慾望城市？
作者: mikejan (blythe) 2016-12-28 14:30:00
這名單很有趣呀 支持集思廣益提供有需要的人參考
作者:
pauljet (噴射機)
2016-12-28 14:31:00幫你補 寂寞拍賣師TDK主線是愛情？
作者:
pauljet (噴射機)
2016-12-28 14:33:00撒嬌女人最好命
又要自以為是了，又要以為你比較優越了...........
作者: mikejan (blythe) 2016-12-28 14:35:00
跟主線沒一定關係 要角有瑕疵就可以算了吧
作者: tsukiyumi 2016-12-28 14:36:00
007全部算嗎？XD
你管人家用什麼決定電影好不好看，你無法理解就回家睡大頭覺，不用再這裡廢文你的自以為是影評人心得
作者:
pauljet (噴射機)
2016-12-28 14:38:00TDK哪裡得罪你了？
作者: mikejan (blythe) 2016-12-28 14:39:00
就提供給需要的人參考 沒啥好崩潰的吧...
主角或多或少要有一點道德缺陷或人性弱點才好看吧，如
作者: mikejan (blythe) 2016-12-28 14:41:00
像提示這部片 有血腥畫面請慎入=>主角有道德瑕疵請慎入
作者:
demimini (demimini)
2016-12-28 14:41:00就討論而已 有些人好容易生氣......
作者:
adoy (adoy)
2016-12-28 14:42:00純真年代 男主角外遇
果主角是模範生代表，每天扶老太太過馬路，這種戲誰看得下去啊？
作者: mikejan (blythe) 2016-12-28 14:44:00
推老太太闖紅燈才好看
身為被指責的道德魔人，可以建議把蜘、蝙、控、斷、他其、鐵、阿甘刪掉嗎，其他沒看過不予置評道德觀感不不覺得會影響那些片
同意，本來人性就有弱點，如果單以道德瑕疵為一部作品的負評標準，那沒有好作品了。當你為愛片上這個列表狂
作者:
maryegg (永保安康)
2016-12-28 14:46:00男女主角都聖人發聖光 就不相信會好看到哪去...
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2016-12-28 14:47:00
大獨裁者落難記
我覺得這種整理不錯啊 我的最愛-愛的萬物論也很難推，很多人因為這原因就覺得是爛片...
天啊原po完全說出我最近的感想，很多人根本因為不認同角色行為就說是爛片，尤其戀夏500日超明顯
我昨天po負雷，今天出這種文，原諒我自行對號入座XD
伍迪艾倫有一堆感情道德系列，從最近的愛情失控點、午
另外，手札情緣也算，只是我覺得這部的確是不好看XD
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-12-28 14:53:00推 完全懂原po的意思
女主角還沒跟後來的未婚夫分手就跟除了上床了，難看的點是因為我覺得故事很老套，不是因為道德瑕疵
作者:
momomom (momomom)
2016-12-28 14:54:00話說到底什麼是道德瑕疵咧咧咧
作者:
vsch97240 (夢裡走來一個叔疏☆)
2016-12-28 14:55:00看過阿甘女主角被罵 推留著
講道德瑕疵的確不太好，我收回，應該說有違大部分人的感情觀？
作者:
maryegg (永保安康)
2016-12-28 14:56:00我超喜歡的戀夏500日和TKD女主角 都被罵慘...
作者:
momomom (momomom)
2016-12-28 14:57:00這只是違反某些(或許是大多數)人的道德觀念而已
作者:
vsch97240 (夢裡走來一個叔疏☆)
2016-12-28 14:57:00有點困惑為什麼平常的片單文大家怎麼沒這麼執著於討論
其實廣義來看，光是me before you女主後來是跟有錢人
XD 你忘記金城武後來為啥要說 "嫂子你下來 我會很快" 嗎?
作者:
jetrider (傑特èŠå¾·)
2016-12-28 14:58:00感覺很多人被踩到痛點哈哈哈
作者:
vsch97240 (夢裡走來一個叔疏☆)
2016-12-28 14:59:00推ru 大XD
作者: mikejan (blythe) 2016-12-28 15:00:00
幫人避雷還被噓 原po好心給雷親呀
作者:
demimini (demimini)
2016-12-28 15:01:00機密真相 開飛機喝酒該死 火線救援 亂殺人視法律於無物
這麼講好了，愛情為主軸的電影，我認為道德瑕疵很重要，當然也要考慮合理性，未婚夫超討人厭超勢利會家暴之類的，外遇剛剛好而已，但非愛情主軸，說真的重要性很低，你這篇文章則是所有道德瑕疵通通都要鞭，不是地圖砲是什麼？
作者:
demimini (demimini)
2016-12-28 15:03:00這樣搞下去沒一部能看XD
as大如果有好好看片單，裡面很多都是深受好評的愛情片喔，要深究下去才真的是什麼愛情都不必拍了
要講合理性，戀夏的女主角我覺得超合理的，她只是踩到很多人的痛點就被罵爆
我上面有回哪些片不錯呀，偏偏原po堅持要這樣統一攻擊XD
作者:
vsch97240 (夢裡走來一個叔疏☆)
2016-12-28 15:09:00但片單本來就很難顧及所有人觀感呀XD 那些好片確實發生過原po說的情形 只好列出來讓大家避雷
作者:
dxball (秘密)
2016-12-28 15:13:00假如有人以道德瑕疵度來挑片，就可以參考這篇啊，不好嗎嗎補一個 美國隊長3
作者:
Parker08 (Parker)
2016-12-28 15:14:00推你,看到這種人真的無言,又不是道德倫理委員會
作者:
vsch97240 (夢裡走來一個叔疏☆)
2016-12-28 15:16:00推遠離塵囂 記得這部女主刻意調戲鰥夫 當初看到眼神死XD
作者:
Woolf (Woolf)
2016-12-28 15:18:00道德標準的呈現也算是編劇認同的一部分 因此覺得用它來評價電影並無不妥
作者:
demimini (demimini)
2016-12-28 15:21:00想到大話西游XD 至尊寶明明是回去找晶晶的但卻愛上紫霞
作者:
Woolf (Woolf)
2016-12-28 15:21:00文藝作品作為意識形態的載具 被閱聽人檢核合情合理
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2016-12-28 15:23:00覺得還蠻有意思的 一堆推文會不會太認真不過嚴格說起來要完全符合原PO的電影好樣沒幾部了XD
人家基於道德基準不能認同角色的行為，也是一種對電影的看法。
西班牙火爆浪子片：《天空上三公尺》系列亂世有情天/法蘭西組曲玩酷壞痞子
作者:
dxball (秘密)
2016-12-28 15:33:00但要認真說的話，感情上的道德標準我覺得無法作為評判電影的依據。
作者:
tonylcy (LCY)
2016-12-28 15:33:00看到上面說伍迪艾倫的電影有很多 其實他戲外也XDD
作者: huyahome (蝦味先) 2016-12-28 15:34:00
特勤沙龍算嗎XD
作者:
jaff8071 (Jaff_the_Horse)
2016-12-28 15:38:00要愛情的話 我剛上述推的兩片都沒有
作者:
crazyM (We are the future)
2016-12-28 15:41:00推一個 但其實他們的反感也是一種有趣反應啦
作者:
jaff8071 (Jaff_the_Horse)
2016-12-28 15:42:00Leon或許可以 殺手和小女孩的邂逅
作者: vendetta001 (賈伯濕) 2016-12-28 15:42:00
看不懂妳在講三小
作者:
jaff8071 (Jaff_the_Horse)
2016-12-28 15:44:00應講的話頂尖對決也行吧XDD 雙胞胎有時愛妻子有時不愛情遇巴塞隆那 一男尬兩女
作者: Cabbage159 2016-12-28 15:50:00
好多人看不懂文ww
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2016-12-28 15:52:00其實道德瑕疵並不會真的完全讓一部電影失去可觀看性，通常會抓著某些點一直打的人基本上都是主觀意識非常強的人
作者:
l14567p (顆顆)
2016-12-28 15:57:00新世界(韓國電影) 應該也算?
作者:
lovegygy (戀人手中櫻花草)
2016-12-28 16:01:00那要推一下「大愛晚成」（永遠16歲）Laggies XD
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2016-12-28 16:13:00推原PO，意思很明白啊，然後鐵達尼你不講我還真忘了她也是甩掉未婚夫 XD
作者:
tyxyht 2016-12-28 16:13:00幫推，最近看到一堆道德潔癖在批電影不好看很傻眼；很多人不懂原po意思我更傻眼！
作者: movieyao (Miracle小強海：徵求書友) 2016-12-28 16:18:00
愛之剝脫，愛的流露 片長接近四小時 我自己看第二次的時候淚流滿面( TДT)
作者: w5566bag 2016-12-28 16:23:00
推原PO
作者: k011511 (吉姆王) 2016-12-28 16:24:00
幫你補個血
就是很簡單的是一部好片，但角色的行為讓人無法苟同之片單，給看電影時較容易與角色有共感進而影響整體觀影感受的人參考以免踩雷
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 16:27:00推XDDDDD
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 16:31:00不過我不喜歡星際過客並非是因為男主是個癡漢只是單純覺得不好看而已= =
作者:
xchair (je t'adore)
2016-12-28 16:31:00Chicago
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 16:32:00如果電影很好看 就算主角們有道德瑕疵 我也完全ok
剛搜了一下大概懂了 又是那種片阿 XDD 這篇舉例歪了拉
作者:
xchair (je t'adore)
2016-12-28 16:32:00昆丁的所有片XD
作者: Tako5566 (kato好可愛><) 2016-12-28 16:34:00
人格瑕疵跟電影主題衝突才會有問題，一股腦的列清單也
作者:
hisayoshi (前進阪蛋2Days)
2016-12-28 16:34:00今夜玩到趴。道德魔人可能會覺得這部在倡導吸毒的好處
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 16:34:00道德魔人們關注的焦點都在感情上比較多吧
作者: Tako5566 (kato好可愛><) 2016-12-28 16:35:00
例如過客就是主打浪漫愛情卻有斯德哥爾摩之嫌
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 16:44:00"樂"都被批判了 不過比起之前的我就要你好好的可真的是小巫見大巫
你要不要把你喜歡的片乾脆全部放上去 這樣你的愛片就不會被噓不會有負雷了
西雅圖夜未眠跟電子情書也是有對象結果心不在，應該也
「電影整體」是否好看由每個人不同觀點組成，非由你決定
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 16:46:00幫補XDD 有人超氣
我覺得不是他們該挑片 是你不該看負雷文 氣成這樣QQ
原Po幫避雷很好啊，電影版的確有一派認為主角有道德瑕疵等於爛片的
我倒覺得麥迪遜之橋可以給道德潔癖的人看，也許可以改觀
作者:
demimini (demimini)
2016-12-28 16:50:00有人真的超容易惱的XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 16:50:00手札情緣哪裡有道德瑕疵呀@_@?
我上面推文有說喔，女主角在跟未婚夫分手前就跟初戀上床惹
作者:
dxball (秘密)
2016-12-28 17:03:00不就是每人觀點不同所以才會有這片單嗎哈哈哈哈
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 17:05:00喔喔!我忘記了 那真的是很大的道德瑕疵
作者:
charlly (風塔的高度)
2016-12-28 17:07:00可以看莒光園地
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2016-12-28 17:12:00到底為什麼一堆噓文要氣憤成這樣？道德瑕疵和爛片是兩回事
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 17:13:00因為片單裡面有他們喜歡的片吧
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 17:14:00道德魔人怕被說自己選擇性的批判
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-12-28 17:15:00有什麼好氣的 幫避雷還有人不開心
哈利波特的張秋XDD，me before you我覺得不錯啊，反而霍金普普,the vow好像也符合
作者:
kv8220 (比安å¡)
2016-12-28 17:16:00補血
作者:
DD4 (W17)
2016-12-28 17:18:00原po這篇寫進我心坎裡了
作者: mikejan (blythe) 2016-12-28 17:20:00
看這麼多人跳腳 更顯得這份名單有必要呀XD
作者:
jttte (Lucy)
2016-12-28 17:26:00大推這篇XDDDD
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2016-12-28 17:26:00這種整理還不錯啊
作者: msfishstop (msfishstop) 2016-12-28 17:27:00
我就要你好好的 似乎符合XD
如果是刻畫人性的道德瑕疵沒關係像是投名狀 但有的就是劈腿還合理化過的幸福快樂看到就很不舒服
就片單裡有喜歡的片才好笑啊 因為道德觀放棄這些好片真的是滿可惜的
劈腿過得幸福快樂哦 Welcome to the real world:)
是沒錯XD 但我真的討厭男&女主角劈腿配角的話沒關係！
作者:
vevally (油桐雪)
2016-12-28 17:40:00所以我現在看電影只問爽度 不論裡面的細節了
作者:
vevally (油桐雪)
2016-12-28 17:43:00覺得這篇沒有問題啊~發文的立場在第一頁不就寫的很清楚了
作者:
minamix (無罣礙故無有恐怖)
2016-12-28 17:51:00發條橘子
也沒人規定劈腿向錢看不是愛情XD 只是能不能寫的好很重要
我覺得"主角"劈腿的愛情電影反而能看到更深的人性，她需要適合的男人來幫助她的事業，是否代表她和另一個男人曾經有過的愛情就不動人了？
作者: twaylan (twaylan) 2016-12-28 18:06:00
推片單，不只電影，其他像影集 、文學作品、戲劇都可以列一份
同意n大，還有把夢想、家庭或其他志業擺在愛情之前，是
如果是以愛情為主打的電影主角卻有道德瑕疵不能接受+1neo說的情況我認為是，一步錯就是會讓所有感動變為笑話，但如果電影的主題是主角的事業而非感情，那我會忽略這點。但如果相反，無法接受。像原PO清單裡的愛的萬物論，其實我是以霍金傳來看他，所以即使男女主各有感情問題，我會覺得這是真實生活一部分，而非電影想傳達給我們的價值觀。
還有，鐵達尼號主題不是撞冰山生存記嗎(誒)反例是好幾年前看仍記憶深刻的英倫情人，整部的基調就是在頌揚男女主淒美的戀情，偏偏女主是有夫之婦，那個丈夫最後還作為反派角色刻劃，真是有夠慘。看完真的感受不到感動，只覺滿滿吐槽。或許我看得太膚淺，沒看出其中深意？
作者:
chrisnt (那個夏天)
2016-12-28 18:29:00親親就是道德潔癖喔?? 你是原始人嗎
作者: dubian77 2016-12-28 18:35:00
很特別的分類方式！推！用另一種角度來看，會不會是生活上不太有機會遇到這樣的激情、情慾、或著是人們內心的壓抑，看了這些片反而容易感到共鳴，所以這些不少都是大賣或著是好評的片子。
負評根本不是"道德潔癖"，是電影的"價值觀自相矛盾"會得出道德潔癖的結論，顯然中文理解能力極度低落
價值觀自相矛盾？他們都是為夢想而活也完成夢想了啊，那裡矛盾？
想護航lala就大方承認，不用裝中立試圖把負評鬥臭手法真是拙劣，還以為人家看不出來，呵呵
作者:
JustSa 2016-12-28 18:46:00我超愛手札情緣/Me before you/ls la land 哈哈哈
作者:
Slemo (Forest)
2016-12-28 18:49:00嗯 現在中文能力低落的人卻能指著別人說中文有問題
我覺得可以順便整理一篇：護家萌不該點開的50部電影（持續更新）
有一部超符合「安娜極d列尼娜」這才是道德潔癖人討厭
作者:
dxball (秘密)
2016-12-28 18:52:00看不出來哪裡有價值觀矛盾，啊那負評就真的沒邏輯啊...
作者: qoo0513 (qoo05133) 2016-12-28 18:57:00
幹嘛剝奪人理解其他價值的機會？
作者:
allenmu (阿牧)
2016-12-28 19:05:00看推文好累xddd現代人的中文到底是有多差
作者: Richo (Richo) 2016-12-28 19:08:00
看到一堆崩潰噓笑了XD
作者:
sukemoto (sukemoto)
2016-12-28 19:10:00片單不客氣的收下了，有瑕疵的才好看，謝謝
結果原po這樣一列幾乎一堆都是經典 道德潔癖的人要看什麼啦啦 哈哈哈
作者: mikejan (blythe) 2016-12-28 19:34:00
看來有道德潔癖的真不少呀....
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 19:41:00矛盾點到底在哪...........?
作者: PumaFoxTz 2016-12-28 19:42:00
控制
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 19:44:00說不出矛盾點 就乖乖閉嘴吧 道德魔人
作者: PumaFoxTz 2016-12-28 19:46:00
真愛挑日子
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-12-28 19:47:00搞不懂某些人生氣的點
作者: mikejan (blythe) 2016-12-28 19:48:00
這次的片單討論真歡樂XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 19:48:00恐怖的不是道德魔人 而是雙重標準的道德魔人
作者: PumaFoxTz 2016-12-28 19:50:00
真愛挑日子超棒
作者: PumaFoxTz 2016-12-28 19:55:00
真愛挑日子安海超棒 不要汙辱真愛挑日子
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 19:56:00PumaFoxTz他沒有在污辱這部片呀 理解力有問題?
幫推XD 一堆人看不懂原po只是把道德瑕疵當作標準來列片單 一直崩潰
作者: mike0820 2016-12-28 20:13:00
除了閱讀能力有問題，有的人是不自覺忽略一些文字吧...或是只看部分文字就斷章取義。
作者: sgess (shad) 2016-12-28 20:15:00
只好推瑪歌皇后 星塵傳奇一下啦 XD
作者: mike0820 2016-12-28 20:18:00
原po是指出，如果會因為主角或是要角，有些感情上道德瑕疵，而不喜歡這部電影，可以避開不開。他也沒評斷好壞，也沒阻止別人看，就只是一個整理而已。
作者:
vking223 (vking223)
2016-12-28 20:33:00香水，一路看這不帥的偏執狂一直殺人，偏偏又不帥，滿身髒，專殺美女然後一堆人莫名推崇，簇擁，愛上這髒醜男，它x就是淫蟲死變態戀屍癖另推 大明星世界末日，七日之癢，避免爆雷，自己看，就不談原因了另推 派特幸福劇本，非常道德不正確，但看完卻很勵志
這麼多噓嚇到我了..原po的意思表達得很明確啊...@@a
作者:
vking223 (vking223)
2016-12-28 20:42:00認真看男女主角行徑根本一堆荒唐或過份，但你會逐漸一直想看下去，甚至對他們產生同情或同理心
非常感謝原po的整理因為我是個非常有道德潔癖到會被稱為正義魔人的人!!!!但其中也有好幾部我的愛片就是了哈哈
作者:
Parker08 (Parker)
2016-12-28 20:57:00怎麼看到蠻多人對號入座崩潰的...
奇怪 原PO都已經寫這麼清楚了 還有人崩潰亂罵一通不少經典文學都有所謂道德不正確東西 多數人不會因為故事內容道德不正確就說是垃圾是糞作 原PO就只是提醒會因內容道德不正確就說爛的人 看到這些片就先滾遠點這也能噓？自己先滾遠一點吧
咦？Once是哪裡有問題，我回想劇情想不出來啊……
作者:
hanigogo (Sunny)
2016-12-28 21:14:00幫補血，怎麼一堆看不懂字的人阿XD
作者: ipad100 (狗中) 2016-12-28 21:23:00
好友戀習簿，另外幫原po QQ，已經講的很明確了還被噓
作者: hsuantsai 2016-12-28 21:36:00
好棒的整理
作者:
chois22 (酸C)
2016-12-28 21:44:00推原po,一堆人看不懂中文亂崩潰很好笑
作者: ngs07102 2016-12-28 21:44:00
推!片單絕大多數都是優質電影，放棄才可惜
作者:
Smile916 (笑笑Ou<)
2016-12-28 21:46:00推 我覺得原po的意思很清楚啊，不懂為何會討論得那麼激
作者:
bottger (我愛任時完)
2016-12-28 21:46:00雖然好心整理 但文章讓人感覺到酸味 會引來噓不意外
哈哈哈原本以為我會無法接受這類的，結果喜歡的片意外多
作者: Redfoo (ridiculous) 2016-12-28 22:04:00
別這樣說 我要你好好的真的是因為不知道女主角在衝三小影響電影評價的 愛情電影當你無法認同的愛情前提之下 之後的酸甜苦辣就沒這麼深刻了 說不定還覺得活該哩
作者:
delPotro (毒菠蘿品超)
2016-12-28 22:05:00說真的 稱得上經典的愛情片沒一片是適合道德潔癖看的
作者:
kruzin (嘿哈)
2016-12-28 22:15:00有些人是不是閱讀能力有問題啊 原po明明意思很清楚了又不是在貶低這些片
作者:
cashko 2016-12-28 22:35:00經典的愛情片幾乎沒有是這些人能看的XD有些主角也不是什麼道德瑕疵，只是被人拿他的感情標準規範
作者:
cashko 2016-12-28 22:37:00還有亂世佳人
作者:
Ivbby (IB)
2016-12-28 22:37:00推原po,先搞清楚中文意思很難嗎？一堆沒搞懂原po意思的看到片名就先崩潰了
作者:
dabiann (大便)
2016-12-28 22:40:00鐵達尼號因為Rose是甩掉有錢男友，對酸民來說就是個好女生，所以劈腿也是真愛，很正確所以給好雷XD
作者:
cashko 2016-12-28 22:40:00西雅圖夜未眠，女主有男友卻因為廣播就愛上沒見過的人，男主老婆死幾年就愛上沒見過的女主，應該一堆人罵鐵達尼號的情況是蘿絲被家庭強迫，又被未婚夫強暴有些人只要角色的感情不合他標準，其他地方再好都沒用
作者: aa428241 (魯啦啦) 2016-12-28 22:43:00
控制不是很適合道德潔癖的人看嗎？看完還可以順便鄙視一下外遇的人
作者:
u90343 (秋心無痕)
2016-12-28 22:43:00因為愛情，男女主角夫妻沒斷乾淨互相出軌/差點出軌
作者:
cashko 2016-12-28 22:45:00我就要你好好的男友其實電影改編還比較美化他了，小說比較糟
作者:
cashko 2016-12-28 22:46:00美國隊長，姑姑姪女都....不用這麼在意，我是點同標題，應該不會列入計算的XD，放心
作者:
cashko 2016-12-28 22:49:00華爾街之狼
作者:
cashko 2016-12-28 22:50:0045年疑似精神上把老婆當替身算嗎？
作者:
ccdog74 (夜久)
2016-12-28 22:51:00幫推啦 整理這種片單真是太好了~ 順便看到一堆小丑zzz
作者:
cashko 2016-12-28 22:51:00不是說了大概因為我點同標題進來的啊，可能就跟點大S低調推一樣吧，這種推不會算進去
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 22:53:00......他那些連推沒有計算進去 真的是什麼人都有耶
作者:
cashko 2016-12-28 22:53:00想到李碧華的作品，胭脂扣，霸王別姬，青蛇，潘金蓮前世今生a大你到底是哪裡聽不懂，我不是原po好嗎？
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 22:54:00還懷疑原po開分身連推 在他推之前早就爆了 這又是何必?
作者:
cashko 2016-12-28 22:54:00都解釋兩次了到底哪裡不懂這麼在意推噓次數你不知道什麼是低調推嗎？
作者:
ccdog74 (夜久)
2016-12-28 22:55:00是跳針還是看不懂中文
作者: ciel89 (人蔘) 2016-12-28 22:57:00
這篇不錯啊可以給一些人避雷XD 不過我覺得潔癖看控制完全沒問題可以看得很開心XDD
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 22:58:00我也覺得潔癖看控制沒問題 那個結局根本...潔癖最開心
作者: elapseregret (不知何往) 2016-12-28 23:06:00
推控制超適合道德潔癖，看到男主角下場就覺得愉悅+1
作者:
cashko 2016-12-28 23:06:00這很奇妙，只要懲罰到外遇老公，女主其他地方再瑕疵(殺人
其實就是不爽99119又不敢正面回文..邀大家打草人出氣
作者:
cashko 2016-12-28 23:07:00一個人的道德，事實上這片單針對的不是全面的道德潔癖，只
作者:
delPotro (毒菠蘿品超)
2016-12-28 23:07:00道德潔癖可以接受控制女主角殺人還沒被抓喔？
如果有道德潔癖 乾脆不要看電影 很多電影會他/她崩潰
作者:
cashko 2016-12-28 23:20:00不光電影，小説啊戲劇啊很多都不能看了
作者: changes (祈雨舞) 2016-12-28 23:21:00
當初看命運好好玩 也覺得有點不爽 努力工作沒辦法顧家
為愛朗讀——女主角跟清純男主角上床騙男主角感情QQ
作者: changes (祈雨舞) 2016-12-28 23:22:00
下場淒慘 若顧家又賺不到錢 被有錢鄰居消遣 也不是很快樂
作者:
a031405 (a031405)
2016-12-28 23:22:00讚
作者: changes (祈雨舞) 2016-12-28 23:23:00
好丈夫難做
作者:
ioioxdd (氾濫的率性)
2016-12-28 23:23:00發條橘子跟投名狀的主軸不是愛情戲吧...如果真要納入道德潔癖 可以廣一點呀 那些主角亂殺路人的
作者:
asyan ( )
2016-12-28 23:25:00心理學都有教了 以偏概全 刻板印象 投射作用 人性阿
會特別提愛情片是因為情感關係觀眾容易帶入 所以也會
作者:
himym (HIMYM)
2016-12-28 23:26:00道德潔癖不會成為我覺得一部電影好看與否的關鍵，但像真愛繞圈圈雖然不錯看，可是看完就會覺得男主角的元配很衰啊XDD
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 23:29:00我不喜歡樓樓上的結局qq
作者:
cashko 2016-12-28 23:41:00真愛繞圈圈男主角哪有原配？是女主角有老公吧感覺男主角女友非常優秀也灑脫，看出來後就不要了XD
作者:
cashko 2016-12-28 23:42:00是說男主角那個婚禮嗎？我以為是辦完沒登記，女友看出就甩了男主了XD除非角色有原形比較，不然很難說是抹黑還是本來就這樣設定像是如果小説角色很好，電影卻弄成不好這種可以說抹黑，其他像是鐵達尼號這種強暴女主的應該就不算抹黑(沒原型比較)
作者:
nbaworf (哈哈é¡)
2016-12-28 23:47:00伍迪艾倫全部
作者:
himym (HIMYM)
2016-12-28 23:47:00其實我是想說女朋友，統稱元配這樣XDD可能我用錯詞。你說的我也認同，但有些轉很硬的就會覺得很刻意，可能原本沒問題但突然被黑掉之類的
作者:
cashko 2016-12-28 23:47:00看到回文提到一部可列入，穿著Prada的惡魔
英倫情人+1。片子真的是好片，很多人愛也很正常，但個人真的無法接受女主角有夫之婦的設定，算是某種道德潔癖吧？
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 23:52:00BJ單身日記系列?
作者:
MinCho (鳴秋~)
2016-12-28 23:53:00布魯克林啊
作者: icecreamma (克林姆) 2016-12-28 23:53:00
唉這麼說似乎有想要發表愛情道德的人就不該看電影...
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 23:54:00喔!愛在他鄉 這個超嚴重的XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-28 23:55:00不知道夜行動物算不算?
作者:
MinCho (鳴秋~)
2016-12-28 23:56:00對齁 中文譯名叫愛在他鄉
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-12-28 23:58:00阿凡達??女主原本有預定的未婚夫
推！電影本來就不能單從道德價值去判斷 跟剝奪不剝奪沒關係!!!為何那麼多人看不懂原po邏輯……
作者: hanhander 2016-12-29 00:01:00
麥迪遜之橋
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-12-29 00:02:00博士在介紹部落時 有講女主將來應該要和那隻結婚 應該算未婚夫吧
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-29 00:05:00如果是父母決定婚事 可是自己不要 這種算嗎?
推文超多看不懂中文+各種崩潰跳針XXXD這片單真的很不錯~!
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-29 00:09:00想到一個 蘇珊夫人尋婚計
2016-12-29 00:11:00
愛的萬物論~~~~~~~~~~~~~啊你寫了。真抱歉我想到一部了~~~~海攤~~~~~~超好看~但評價不怎麼樣
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-29 00:17:00西雅圖夜未眠 前面板友有提
2016-12-29 00:21:00
個人覺得教父也算~~~~~~~
作者:
kowkow (聯合公園迷)
2016-12-29 00:24:00我不是道德魔人，我覺得感情道德瑕疵根本不影響我覺得該片好不好看，但如果是愛情片，道德瑕疵太大又沒有邏輯性的話，就很容易讓人出戲，例如... 我就要你好好的..
電子情書不算嗎？還有金枝玉葉，袁詠儀甚至說出看到他們分手我好開心~~~
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-29 00:28:00亂世佳人也滿嚴重的 女主一直纏著有婦之夫不放!!!原po覺得西雅圖不算有瑕疵嗎?女主算是背著男友去跟從沒見過面的男人見面呢
作者:
himym (HIMYM)
2016-12-29 00:30:00沒看過六弄咖啡館但聽說女主角也被罵滿慘？
作者:
cashko 2016-12-29 00:54:00亂世佳人的女主角超有魅力XDDDDD
作者: andrei690 2016-12-29 01:00:00
這篇整理的不錯，從來沒想過還有這類型的片單分類
西雅圖超倒楣 出現在兩部片中XD 另外感謝原po開這片單每個人對劈腿之類的有爭議內容評判價值不一 道德瑕疵的確不能成為判斷電影好壞的唯一標準來著
作者: andrei690 2016-12-29 01:16:00
差點忘了我的愛片:七月與安生啊!!!
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2016-12-29 01:17:00
有些人狂崩潰，看著覺得好笑XDDD
作者:
addgogo (lianguan)
2016-12-29 01:18:00女朋友。男朋友
作者:
cashko 2016-12-29 01:44:00會不能接受是拿自己的標準去要求別人，有些人自己不會這麼做，不代表會拿標準去規範別人(而且他們還可能質疑你能接受別人這樣代表你就怎樣)
大推。某些推文實在很逗趣哈哈哈，真不知是解讀落差還是被戳中自身經驗投射使然。
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-12-29 01:55:00再來推 希區考克的電話謀殺案 有再改編成超完美謀殺案
六弄咖啡館應該算吧 女主角明明有男友還跟學長單獨出去玩好像還放男主鴿子（不太記得了）道德潔癖男友認證女主角有道德瑕疵（蓋章）
作者: Jakexxx (阿杰) 2016-12-29 02:25:00
同意原po幫推，看留言好有趣哈哈哈！
有人搞錯重點一直噓好好笑哈哈哈哈，他完全不懂原po的用意欸我看他一直崩潰快笑死
尋找快樂的15種方法。男主角已婚還跟夜店女生上床，上完床還一起吃早餐
作者:
jttte (Lucy)
2016-12-29 02:59:00Before Sunset
噓的人到底在噓啥....原po回"瑕不掩瑜"也是掉到那些噓文的邏輯裡，主角的瑕有時候反而才是電影的瑜，這篇根本沒講電影爛啊噓文超莫名
作者:
lovesao (lovesao)
2016-12-29 04:13:00推用心整理
作者:
newwu (frankwu)
2016-12-29 05:24:00愛在日落巴黎時啊 男主結婚了耶
「瑕不掩瑜」也可以說是站在這些邏輯裡替他們著想呀：這些片對你們來說有瑕，但相信你們也能享受其瑜。夜刑者，傑森史塔森片
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-12-29 07:50:00RDJ和瑪麗莎托梅的定情作 我心屬於你(only you) 女主快結婚了 但仍在尋覓她小時算命得來的名字(即男主) 而未婚夫果不其然又被當作炮灰
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-12-29 08:03:00
笑死人，噓的還不是照樣會噓，跟鄉民認真幹嘛
作者: Doralice 2016-12-29 08:09:00
XDD
花神咖啡館用某個超莫名的理由當劈腿的藉口雖然我還是喜歡這部啦
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2016-12-29 08:30:00
看標題首推我就要你綠綠的 巨型美洲獅養成計畫
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-12-29 08:46:00鋼鐵人，復仇者聯盟都不用了，動物方程式，控制也是台片一堆也不用看了
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
作者:
JustSa 2016-12-29 09:01:00推推 飢餓遊戲是不是也不能看了XD
危險關係這部爛小說數度改編電影版，包括校園版危險性遊戲跟韓版醜聞。列片單蠻好玩的。
作者:
nonso (Rosyyy)
2016-12-29 09:17:00哈哈，我懂為毛有人噓了。絕對是只看標題啦～
作者: addio1108 (弱弱賣萌求賞臉) 2016-12-29 09:27:00
片單看下來我最贊同的就是我就要你好好的，One day我比較不喜歡男主角@@原po不要在意噓文啦，就當成碰上意見不同的人就好～我覺得這樣列片單是不錯的哈哈，省得看完電影才一直很氣憤，真的想去看的人也可以上網爬文啊！做功課人人有責～
作者:
Kakia (Cacia)
2016-12-29 10:06:00茱莉亞羅勃茲的新娘不是我 一直破壞好友戀情想篡位
作者: mikejan (blythe) 2016-12-29 10:17:00
看來已經有人崩潰到說不出話了XD
作者:
Landtoss (區區無賴，賤名不足掛齒)
2016-12-29 10:17:00遺落戰境算嗎? 女主其實是本人 但其實是不同的多個傑克
作者:
Mk56 (魔導肥宅王)
2016-12-29 10:19:00真的一堆人看不懂原ok想討論什麼耶 超蠢的原po
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-12-29 10:30:00最近的絕對是星際過客XDD
作者: otis95147 (keaton) 2016-12-29 10:49:00
最近修復的鋼琴教師也很挑戰
作者:
dxball (秘密)
2016-12-29 10:49:00美國隊長怎麼可以忘了當年情人還跟她孫女喇機，太瑕疵了回原po，所以有人愛以道德當標準也只好請他看這片單了lol
原po列的像丹麥女孩 愛的萬物論 wild我都覺得還好但me before you真的讓我火大我覺得只要不是愛情主軸有瑕疵沒關係 但是主打愛情還有瑕疵就令人很不爽
作者:
mingdao ( )
2016-12-29 11:27:00以前有部德國片 光脫不戀 很棒 但現在很難找了
作者:
lauwae (台南好地方~)
2016-12-29 11:37:00想酸道德潔癖就直說 不承認想酸又搞這麼迂迴反而讓人討厭
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-29 11:53:00XD
作者:
kruzin (嘿哈)
2016-12-29 12:15:00大推敢愛就來！！也是道德癖魔人該遠離的片 哈哈
酸劈腿的是都沒出門或看新聞嗎 都不要看假裝世界粉紅泡泡完美無瑕好不好 無言==
照這種篩選法 應該80%電影都看不了了標題該把道德潔癖拿掉吧，你不也是在替不滿某些片道德觀的人貼負面標籤
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-12-29 12:48:00再來推 希區考克的迷魂記 女主是已婚婦人 卻和男主各種曖昧
作者: herethere ( ...) 2016-12-29 12:55:00
霸王別姬
crazy stupid love,也有出軌。偷情好像也有。
作者:
SKnight (全ては時の中に…)
2016-12-29 14:36:00推整理
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XD,金枝玉葉很符合吧～港片。倩女幽魂我倒是忘記小倩當時訂婚了沒，有版友記得嗎？
作者:
dxball (秘密)
2016-12-29 16:41:00是有多崩潰啊哈哈哈
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
作者:
himym (HIMYM)
2016-12-29 18:09:00浩劫重生算嗎 女主角結婚後才知道男主角沒死
作者:
fim (不空)
2016-12-29 18:55:00戀夏500日
作者: chasingstars (Eowyn) 2016-12-29 19:07:00
溫莎公爵的情人，世紀有名的道德瑕疵，這部另一軸線的現代女性故事也是老公渣渣去愛上別人，另外大推這篇well done，某些人崩潰好有事愛情不用翻譯，這算不算? Scarlett 的Her人工智慧跟了那麼多寂寞男女同時交往也算嗎QQ發現心節奏，這片比較冷門，麥克法斯賓達也是演渣渣，有老婆小孩還招惹別的單親媽媽和女兒愛在遙遠的附近（面紗），娜歐蜜華茲嫁愛德華諾頓還婚外情現實生活的老公XD 天啊照這標準還好多片這樣遠離非洲、金盞花大酒店、真愛伴我行、珍珠港都算嗎，樓主抱歉希望沒有誤會道德瑕疵的意義，有錯誤您再判斷這些電影是否有算感恩，我腦袋還好多片QQ
美國情緣、leap year、美麗蹺佳人、二見鍾情
作者:
la1aco (lalaco)
2016-12-29 20:07:00廠廠
2016-12-29 20:28:00
這片單很精采。。。
作者: PumaFoxTz 2016-12-29 23:03:00
愛情決勝點?
作者:
cashko 2016-12-29 23:57:00小倩訂婚了喔，他已經被許配給黑山老妖了，還有第二集的青風也是已經有婚約了還跟男主角OOXX二見鍾情應該不算吧，女主跟男主哥哥其實沒有在一起
作者:
cashko 2016-12-30 00:04:00日本電影失樂園親親小媽，記得女主角一開始就是小三扶正的背景
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-30 00:23:00我也不覺得二見鍾情算 女生是暗戀男配 但是從來不認識他 誤打誤撞被認為是未婚妻 才留著照顧男配 其實是愛上這一家人後面也才接觸到男主角 並喜歡上他 我不覺得他有甚麼道德瑕疵 他繼續說謊的原因 是因為很喜歡那個男配的家人而捨不得離開他們 這應該不算"愛情"的道德瑕疵吧了不起算"親情"的道德瑕疵
leap year叫拜犬求婚日。C大，可是後來珊卓布拉克還是
跟哥哥發展到結婚階段，還在教堂聖壇前跟弟弟告白我是因為這部戲喜歡Bill Pullman的 XDDD
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-30 00:28:00問題是女主跟男配根本不認識呀 我覺得他一直不說實話的原因跟愛情無關
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-30 00:30:00他基本上都是一個人~所以很懷念家庭的溫暖問題是哥哥感覺也沒愛上她吧....他們倆個基本上就是陌生人~會娶她也是因為他以為她是他的未婚妻 既然甚麼都不記得了 至少要負起責任我不認為男配有愛上女主
沒想到這部片會有爭議，但我好開心，一直以為這片冷門
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-30 00:33:00他對她應該只有"責任感"而已然後個人感覺愛·重來 也沒有道德瑕疵一樣是記憶完全喪失的人 突然說她有個未婚妻/夫可是那個人對她而言就跟陌生人一樣 跑去跟前男友再一起最正常不過事實上 我覺得二見鍾情的男配還是要娶女主才是不太合理那個人對你來說完全是陌生人耶......正常人都不會維持婚約吧
危險關係、危險性遊戲、醜聞同一本小說改編，兩人打賭要誘惑清純女主，應該很有瑕疵吧~~~不知道耶，男主心儀女配，所以才打賭如果男主可以跟女主上床，女配就跟男主上床，這樣算嗎？ 中間男主就移情愛女主了。
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-12-30 00:49:00我想到一個"我老爸卡好"爛片一部 女煮給未婚夫戴綠帽重點...戴綠帽的對象是......神祕肌膚道德瑕疵在哪裡....男主是男妓不是嗎神祕肌膚主要涉及戀童癖性侵跟男主身為男妓到處跟各種男人上床 我覺得跟這個名單所講的道德瑕疵不太相同
X戰警，琴葛雷有獨眼龍正牌男友還跟金鋼狼眉來眼去。蛇信與舌環，吉高劈腿
作者:
cashko 2016-12-30 01:28:00覺得愛重來不算+1，二見鍾情對我很有意義，我算是因為這部開啟上戲院看好萊塢電影的習慣，當年因此喜歡比爾普曼和珊卓布拉克，另外我記得這部當年很紅耶，不會冷門，只是年代久了
可是我同齡知道這部的很少，可能剛好吧。我因為這樣所以不想看西雅圖夜未眠，不想看他被甩 XDDD
作者:
cashko 2016-12-30 01:30:00瞞天大佈局，女主角是男主角情婦e大不講我完全忘記西雅圖夜未眠有他了XD，感覺對他比較有印象的就是二見鍾情跟ID4
作者:
cashko 2016-12-30 01:33:00電視很少重播二見鍾情就是了
鬼馬小精靈也有他啊，熟男型不型茱莉安摩爾外遇凱文貝肯，很推薦這部，艾瑪跟雷恩是一對
作者:
cashko 2016-12-30 01:43:00他還有拍一部二見鍾情之新好男人，不過這部沒有看過