我知道有很多人都會說，這部王只是監製，真正的導演是張嘉佳，但我怎麼看就覺得奇怪
，
這部片子裡很多鏡頭都有王家衛的影子，譬如說杜鵑的形象就有重慶森林的王菲的影子，
而金城武的演法，就跟墮落天使裡沒啥二樣；更別說梁朝偉的口白，幾乎跟2046裡的那個
小說家一樣。整部片子滿滿都是王家衛的風格，張嘉佳定多是就二把手而已，還稱不上正
導演，豆瓣裡有篇文章可供參考。
看來這部片子似乎是檢驗是否為純正墨鏡粉的最好試題。
https://movie.douban.com/subject/25911694/questions/730480/?from=subject

就是和以前和劉鎮偉合作賀歲片的方式吧。他會加入自己東西，是說他也在編劇欄上

仿，王家衛

摻在一起做成張嘉衛啊

是有聽說王家衛後期重拍一些場試圖拯救 這個我倒是相信因為這部戲調性非常跳躍 一下子動漫式誇張(放灌籃高手打架說是青春???) 一下子又跳回王式呢喃(只是抒情變雞湯)但總體還是張嘉佳的鍋吧.......

我覺得燈光很王家衛由其是杜鵑那邊

應該不算吧…

他有介入啊，都寫是編劇了。只是說「都是他」我不信

是王家衛導的，單純編劇出身的導演根本扛不住這部片，想也知道，連短片都沒拍過就要扛梁跟金。導得了天王嗎？我朋友在這組......

全部都他導??? 那某些連調度都做不好的場景是半睡半醒時拍的嗎? 有點不可思議阿 陳凱歌爛歸爛 基本場景還沒亂啊

不就標準粉絲反應，因為這片倒了，王家衛可不能倒如果評價是正面的，大概又變成評張嘉佳是拍不出來的

有鍋你背，有功我拿

四樓有掛 推