我知道有很多人都會說，這部王只是監製，真正的導演是張嘉佳，但我怎麼看就覺得奇怪
，
這部片子裡很多鏡頭都有王家衛的影子，譬如說杜鵑的形象就有重慶森林的王菲的影子，
而金城武的演法，就跟墮落天使裡沒啥二樣；更別說梁朝偉的口白，幾乎跟2046裡的那個
小說家一樣。整部片子滿滿都是王家衛的風格，張嘉佳定多是就二把手而已，還稱不上正
導演，豆瓣裡有篇文章可供參考。
看來這部片子似乎是檢驗是否為純正墨鏡粉的最好試題。
https://movie.douban.com/subject/25911694/questions/730480/?from=subject
就是和以前和劉鎮偉合作賀歲片的方式吧。他會加入自己東西，是說他也在編劇欄上
作者:
FishZoe (小晴天)
2016-12-29 14:12:00仿，王家衛
作者: l23456789O (優良鹼民) 2016-12-29 14:24:00
摻在一起做成張嘉衛啊
作者:
orzisme (EM)
2016-12-29 14:27:00是有聽說王家衛後期重拍一些場試圖拯救 這個我倒是相信因為這部戲調性非常跳躍 一下子動漫式誇張(放灌籃高手打架說是青春???) 一下子又跳回王式呢喃(只是抒情變雞湯)但總體還是張嘉佳的鍋吧.......
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2016-12-29 15:52:00應該不算吧…
作者:
abcdef4 (123)
2016-12-29 17:20:00是王家衛導的，單純編劇出身的導演根本扛不住這部片，想也知道，連短片都沒拍過就要扛梁跟金。導得了天王嗎？我朋友在這組......
全部都他導??? 那某些連調度都做不好的場景是半睡半醒時拍的嗎? 有點不可思議阿 陳凱歌爛歸爛 基本場景還沒亂啊
不就標準粉絲反應，因為這片倒了，王家衛可不能倒如果評價是正面的，大概又變成評張嘉佳是拍不出來的
作者: dustinhuang 2016-12-29 20:19:00
有鍋你背，有功我拿
作者:
ya700 (YA)
2016-12-30 02:26:00四樓有掛 推