[討論] 俠盜一號評價無比兩極的原因

作者: m2015 (LexLuthor)   2016-12-31 03:02:05
作為“可能”是評價最兩極的星際大戰系列電影:俠盜一號, 不少文章下面都可以看到
正反兩方激烈的交火; 至於到底為什麼會這麼兩極,我利用2刷的時候好好冷靜想了一下
,個人猜測是以下幾點;
1.節奏不順暢:
前半部節奏太過緩慢,卻又跳躍無比,即便是小粉絲的我都到二刷才搞懂他們在幹嘛;電
影直到三分之一的地方才逐漸拉起來,但這些拉起來的地方如果並不是粉絲,又未必有共
鳴;就連最後的基地大戰/空戰都有不少人覺得雜亂無章或是像玩具撞在一塊兒;
等於說如果不是粉絲,“可能”得等到最後四分之一的地方才進入戰鬥高潮;如果這場戰
鬥又不能讓他滿意那……真的會非常失望。
2.角色刻劃淺白:
看了立體投影而決定反抗的年輕女孩、突然協助女孩的英雄痞子、流離失所的守護者跟僧
人、還有一個斷腿的蒼老黑人;觀眾都可能搞不懂這些人怎麼突然行動,俠盜一號小隊就
浩浩蕩蕩的出發戰鬥了;
每個角色的著墨實在太少;當然,對稍微瞭解背景的粉絲們來說這樣已經非常足夠了;但
是對比星際異攻隊針對每個角色的鮮明刻劃,俠盜一號的群像劇,對粉絲來說及格,對普
通觀眾來說則未必能夠滿足。
3.過分粉絲取向:
R2D2跟C3PO路過的碎嘴、被口頭提到的老歐比王、甚至是最後讓大家震撼又感動的維達大
臣和莉雅公主;普通觀眾會覺得他們是什麼呢?可能是龍套機器人、武功高強的人棍還有
一個髮型詭異的女人從頭只講了一句“Hope”;
這些喬段在歐美星戰文化催化下,歐美觀眾或多或少比較能夠理解,但是台灣觀眾可能完
全搞不懂這些出場的到底是什麼玩意兒;今年上旬的“蝙蝠俠對超人”就有類似的毛病,
粉絲看了會尖叫但普通觀眾完全無法理解,一頭霧水的懷疑這些存在的目的。
今天二刷的時候,整個影廳只有小貓兩三隻,總算放心的哭個痛快;但是也因為二刷,更
可以理解為什麼這部外傳讓許多人完全無法理解好在哪裡;
但是身為一位年輕粉絲,我可以說:我非常喜歡俠盜一號,它是一部非常棒的星戰電影,
我愛它。
作者: tools (tools)   2016-12-31 05:16:00
講實在的 第四部才沒頭每尾的吧 頭一次看 啥是絕地武士啥是黑武士 為啥帝國軍跟反抗軍要開打 根本沒頭沒尾SW本傳系列根本就沒讓人搞懂過了 都馬是讓大家自己補完世界觀 只是台灣觀眾根本沒補過 :)SW就當年出來 哇 科幻片原來可以壯觀成這樣 才飛天的不過這導演的片一向評價兩極 哥斯拉也是 估計很多人去找MONSTER來看也是一直罵 根本沒幾秒外星人呀
作者: forRITZ (科)   2016-12-31 04:19:00
看電影還要做功課 那這部電影可以下去了
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2016-12-31 03:18:00
說真的 偏粉絲向 但星際大戰新開啟 本就是偏粉絲向
作者: S890127 (丁讀生)   2016-12-31 03:24:00
這本來就是系列作的其中一集 有人完全沒看過前六部曲就跑來看然後不認識人物故事 卻要被當成缺點!?自己不做功課突然跑來看一個續集兼前傳 看不懂要怪自己吧
作者: arc1029 (書呆子)   2016-12-31 03:30:00
今天看完也是有股想哭的衝動...結果在廁所聽到對話,一個人跟朋友解說456是本體...123是
作者: joey0602 (joey)   2016-12-31 03:34:00
這是關聯最小的外傳 跟做功課有什麼關係 就只是他文戲建立太差 到最後戰鬥才好看
作者: arc1029 (書呆子)   2016-12-31 03:35:00
前傳...這個算...前前傳.....(阿789就是後傳嘍?!....
作者: Shalone (蝦龍)   2016-12-31 03:39:00
星戰7就是拍來給新觀眾看的,你要埋怨他講不清楚很合理外傳本身怎麼可能花費篇章去跟你解釋設定而且以評價兩極端來說 沒一部星戰比得過第一部
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 06:31:00
推文再繼續爭論下去,可以看到更多無腦挺的星戰迷在找理由"它是外傳" "他是粉絲向" "你沒做功課""星戰就這樣""它在醞釀",難道星戰迷們不值得一部非常好的電影嗎星戰迷只要一部只是OK的電影,平均以上就好了嗎
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 06:40:00
看看本賺的原力覺醒 我覺得俠盜一號已經做得很好了
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 06:41:00
當你們發現迪士尼買下星戰,推出一部爛貨的時候,星戰迷阿,為何你們什麼現在不生氣
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 06:42:00
只是OK 平均以上 跟 爛貨 差很多吧 你到底想講哪個= =?能拍成這樣不錯啦 你看原本的預告 人物可能更刻板的
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 06:43:00
在電影製作的角度來看,星戰值得更好的對待,粉絲以
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 06:44:00
我還看過星戰迷在那邊抱怨俠盜不夠史詩童話沒有星戰傳統的 這種粉絲你要怎麼滿足他? wwww
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 06:44:00
往期待電影的上映,期待又一部史詩的誕生,而不是現在這情形,每年一部電影,讓熱情無法經過時間凝聚
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 06:45:00
一個揹了六,七集過去在身上的系列本來就不可能討好所有
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 06:46:00
製作時程應該更自由,而不是只有六個月的時間可以重
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 06:46:00
人 原力覺醒過度討好老粉絲 這部能願意稍微走遠些應該是要給予鼓勵 而不是在那邊喊你為什麼不夠好
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 06:48:00
拍,為了趕上映時間,各個地方都出了大錯。這是星戰迷應得的嗎,這是星際大戰應得的對待嗎?
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 06:49:00
我都講過了 第一版預告看起來人物是更扁平的反而是高層插手後 角色的掙扎才稍微複雜起來所以關於劇本的問題根本就跟趕上映時間沒啥關係 最多就
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 06:50:00
你把我的推文都CUT斷了... 我再想辦法回一篇吧...
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 06:50:00
是一些星戰迷才看得出來的細節有很大問題而已加油 你講的我也都回完了啊
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2016-12-31 08:31:00
就粉粉嗎,怎麼拍都好看.況且imdb分數也不差只能說w大想太多了~粉絲一定是觀眾中要求最低的對我來說除了前半段亂亂的,其他缺點我都覺得不算嚴
作者: tenniset (tenniset)   2016-12-31 09:12:00
看電影本來就要做功課,我每看一部電影都做了幾十年功課.
作者: HornyDrapon (好色嘟啦碰)   2016-12-31 09:14:00
有的電影本來做功課就會比較好看啊就像大賣空 沒有財務跟次貸相關知識最好看得懂俠盜一號我也是確定有先看過本傳再看 會更有味道
作者: egg781 (喵吉)   2016-12-31 09:19:00
除了男女主角以外,其他配角沒描寫足夠真的很可惜如果有多描述菩提/席魯/巴茲,最後更能帶動情緒我就講菩提好了,你只知道他是個被說服的帝國飛行員但是被說服的心境歷程都沒演到,我想問題出在片長塞不下吧要再描寫這三個配角,我想起碼可能會再加個30分鐘
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 09:25:00
大賣空電影裡有解釋,拍的手法也很有趣,我沒相關金融知識,但是我起碼看得懂,也看的很開心,俠盜一號文戲一點也不有趣
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-12-31 09:33:00
會覺得節奏不順暢表示你不是星際迷 4,5集比這個還像流水帳 亂七八糟
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 09:40:00
456集已經是多少年前的事了,請以現在的水準看現在的電影。再說,每集星戰電影多年下來根本不缺批評,拿以前的電影來比誰比較爛比根本是拿磚砸自己的腳降低自己的標準去迎合想賺錢就不擇手段的片商,應該不是星戰迷或是一般消費者該有的行為。
作者: oginome (荻野目洋子)   2016-12-31 09:44:00
不解為什麼很多人都覺得俠盜一號是外傳....?講的全都是本傳的劇情啊,SW又不一定要是天行者編年史...
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 09:45:00
同意樓上,看完它的劇情根本是主線啊。
作者: micbrimac (shark)   2016-12-31 09:46:00
星戰迷蠻能接受拿以前的電影來比爛的XDD
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-12-31 09:48:00
不然怎樣才算外傳啊......
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 09:50:00
外傳都是中文標題害的,英文標題只是"一個星戰故事"
作者: ckburger (雞腿堡)   2016-12-31 09:54:00
只看過451,但個人認為俠盜一號至少勝過太多娛樂片,因此至少值得給佳作
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2016-12-31 10:24:00
拿劇情片的文戲比科幻片== 俠盜的文戲也沒多少啊
作者: batista99 (KerKerMaaaaaaaaaaaaaaa)   2016-12-31 10:24:00
最兩集 所有是第幾集?
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2016-12-31 10:26:00
不過沒有金融背景能看懂大賣空也蠻強的
作者: jiny49 (麥子)   2016-12-31 10:35:00
沒事扯心路歷程當每部都是狗血劇嗎?
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 10:37:00
俠盜一號本來就是補完性質的作品 叫外傳很正常啊 你看
作者: hondahcl (櫻道花研)   2016-12-31 10:39:00
還是覺得不好看
作者: joey0602 (joey)   2016-12-31 10:53:00
沒事不用心路歷程喔 那安排女主角那麼多僵硬對手戲幹嘛沒事不用心路歷程喔 那安排女主角那麼多僵硬對手戲幹嘛他就是想拍這群灰色人物心路歷程好嗎 只是失敗
作者: dog123100 (聰明小帥哥)   2016-12-31 11:01:00
推這篇,第一點好有感覺
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:02:00
官方沒直接冠Star Wars的名字就知道性質了吧另外 有人真的沒搞清楚一堆死忠向的星戰粉可是覺得這部沒事給反叛軍搞一堆人性陰暗面幹嘛會誇這部的星戰粉根本就不是因為他的過度粉絲向
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2016-12-31 11:07:00
葉問跟張麻子不知道去幹嘛的
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:08:00
這次脫離角色刻板的嘗試應該是給與掌聲才對 反過來批向市場靠攏是不是搞錯什麼?
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 11:11:00
出發點很好很創新,可是完成品很糟糕,不能批嗎?
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:13:00
可以批啊 可是你批挺的粉是無腦挺就批錯了啊你批錯了 別人不能批嗎
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-12-31 11:16:00
每次都拿不能批嗎說嘴 結果自己被批就嗆人一言堂 呵呵
作者: lolix (toy)   2016-12-31 11:18:00
女主角看到的是她爸的影像,她參戰也可以說是報仇
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 11:22:00
我不需跟你爭論有沒有批錯,板上許多文章可以證明不懂星戰沒做功課的人也可以看的很開心。反倒是看不下批評的人卻還是可以任意的找一堆理由將人歸類,如果是熱愛星戰,應該是想讓星戰系列整體提升,趁機會推廣,而不是藉好評負評產生高低之分。我不是會講電影板是一言堂的那種人,電影板這麼好戰的環境怎麼可能會是一言堂,我只是主觀認為,從電影製作的角度這部根本死當,打分數連40分都不到,全都是黑武士最後的表現拉尾盤,讓星戰迷包括我在內激動到失去理智。你可以說我標準太高,我只是覺得題材被浪費了,星戰故事被消費了,就像迪士尼在邊數鈔票邊笑我們是nerd一樣,不費吹灰之力丟個餌就上鉤,我真心認為我們迷迷們不應該受到迪士尼這樣的對待。
作者: DudeFromMars ( )   2016-12-31 11:33:00
我不是星戰迷,但這部超好看,狂勝原力覺醒
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:33:00
笑死人
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-12-31 11:33:00
拍正派主角比較失敗,但拍反派局長倒是比較深刻
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:34:00
官方好不容易願意出外傳嘗試看看水溫能不能改變結果你的回應就是批挺的是無腦粉你是非得逼官方回去擁抱那些死傳統派的市場就是了這樣星戰電影水準會上升嗎?
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 11:37:00
我同意出發點很好啊,是製作的很糟糕,所以我才失望如果還是像芮一樣主角威能的故事,我連批都懶的批
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:40:00
真的消費星戰題材的 還不如說是那個劇情架構完美翻抄第四部的原力覺醒啦
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2016-12-31 11:41:00
ep7更像迎合市場的速食續作
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:42:00
那你前面批挺的是無腦迷在找理由是怎樣?明明就更爛的ep7在那邊有進步不鼓勵 反而要罵的比批都懶得批的還要兇?
作者: nightseer (小愛)   2016-12-31 11:46:00
糟糕得是迪士尼亂重拍得部分吧
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:46:00
還批向市場靠攏 拜託 複雜人性描寫這種改進如果是為了向市場靠攏麻煩請多來一點好嗎
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 11:47:00
我該講的都講的,我不想一一列舉,這樣很沒必要。你要一直迴圈問我同樣的事,我也沒法度
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:47:00
我前面就講了 去看最早期的預告
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 11:48:00
等一下,我沒批什麼向市場靠攏吧 囧!
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:48:00
原本女主角的個性是更直線熱血的 是迪士尼插手重拍後那
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-12-31 11:50:00
ep7的問題不只是迎合市場 而是被傳統束縛 創新的地方沒有貫徹到底
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:51:00
幾幕才被拿掉
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-12-31 11:51:00
但必須承認J J Abrams的確把星戰的人物描寫拉高一個層次
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 11:53:00
原來你這麼滿意哦......就是因為重拍把teaser大部分抹消掉,才點燃我的怒火的,我們從基本出發點觀點就不同囉。沒什麼好深究的了
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:54:00
笑了 如果你覺得Teaser最原版女主角一開始就超熱血跟反
作者: egg781 (喵吉)   2016-12-31 11:55:00
這部片最好是不用鋪角色的心路歷程,不鋪的結果就是除了
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:55:00
抗軍說我要加入行動這種一直線刻板描寫叫比較好的話
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:56:00
那還真是沒甚麼好講的 你還是回去看ep7吧
作者: egg781 (喵吉)   2016-12-31 11:56:00
這種臨時隊伍的羈絆港片可能還拍得比較好~_~
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 11:57:00
一邊覺得角色刻劃不足 一邊又覺得角色從始至終都沒有轉
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 11:57:00
ep7爛死了,我想噓你
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-12-31 11:58:00
Teaser 原版女主角超熱血「你是叛軍、我很叛逆」我都當作是後來已下決心要去偷設計圖的遊說劇情,很希望能剪進去,瓊斯放起狠話真是太帥了。
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 12:02:00
你能從teasers看出比重拍後差真的很厲害,這我做不到。基本上這麼爛的重拍,角色都是空洞的,我一點都不想討論劇情。就像自殺突擊隊那樣被片商重新拼裝後,劇情已經失去討論的意義。
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 12:04:00
嗯 你不想討論劇情 所以就來批挺的是無腦粉 呵呵
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 12:06:00
無腦挺啊,過一兩個月以後,這部的價值就只剩下關鍵的兩分鐘。就等時間來證明我的論點
作者: flysonics (飛音)   2016-12-31 12:08:00
我最後說一句 連劇情都不想討論 誰比較無腦?再見啦 午安
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 12:09:00
剛看完會衝昏頭我是很認同,電影的評價總是要經過一些時間沉澱。之前試映時,桑尼大大翻譯的評價就很中肯,就連因為劇透被水桶一年的板友,現在看也很中肯
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-12-31 12:11:00
7再怎樣也比連故事都說不好的R1好太多了也不知道哪來的風氣 俠盜一上突然一堆人跟風在批評7
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2016-12-31 12:12:00
我不懂為什麼要對片商寬容?這不是消費者的義務
作者: junseimika (masa)   2016-12-31 12:13:00
煩死了星戰迷自high就好了啦
作者: abs135790 (外貌協會會長)   2016-12-31 12:13:00
前面看過了~還是覺得爛到炸
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2016-12-31 12:14:00
今天一家料理很普通的餐廳會因為覺得廚師還有進步空間就不斷捧場並要求其他人也給點機會嗎?然後先不管第一預告如何 那一點都不重要 因為正式版人物塑造也還是很差
作者: willgo (Breaking Bad)   2016-12-31 12:25:00
真的很難看啦!睡死,有失眠症狀的人可以去看喔!應該會很有幫助。
作者: tenniset (tenniset)   2016-12-31 12:30:00
看到本版文青式的討論,我身為星戰迷絕不可能說星戰爛.星戰系列的高度就在那裡,對我來說漫威或DC都不夠看.說爛太沉重,票房和影評都很好.不過,我知道爛字很好用.
作者: chris3381 (chris3381)   2016-12-31 12:44:00
是說俠盜在台灣的票房遠遠比不上原力 差~超~多
作者: artyman (another arty)   2016-12-31 13:15:00
同意俠盜一號表現中上 原力覺醒稍好些
作者: denispeter (allen)   2016-12-31 13:41:00
編劇從小交代,太長太久了
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-12-31 13:43:00
就粉絲取向啊
作者: ahahahahah (あああああ)   2016-12-31 14:06:00
俠盜一號>>>>>>BvS
作者: elsa50320 (啾依)   2016-12-31 14:06:00
推原po的分析、真的很難看
作者: roylee1214 (蘭斯酪梨)   2016-12-31 14:43:00
星戰迷:光劍 高潮了 黑武士 高潮了 這樣很單純 很好啊如果是星戰粉 這部評價最差就一般 難看倒是不可能之前的星戰節奏更慢
作者: asagi777 (阿散井)   2016-12-31 14:45:00
我覺得小粉絲還要看兩次才懂解讀電影能力根本有問題不然就是根本不是小粉絲,那還說得過去。而且你倒是說說星際異攻隊哪裡有飽滿的刻畫?? 睜眼說瞎話,你要不要重頭看一次星際異攻隊,你覺得那叫很合理的組隊? 那叫剛好湊在一起,俠盜的組隊片中都有解釋好嗎!我是導演我還要浪費20分鐘把看得出來的東西講得更清楚,我這導演就不及格。突然協助這女孩的痞子...What the hell? 他是奉反抗軍命去尋找科學家的那個女兒,你到底有沒有在看啊??突然協助?? 欸不是不能批但是你這講法感覺你前場是不是在睡覺啊?流離失所的守護者...What the heck? 他們就是因為絕地聖殿被帝國毀滅的緣故,丹哥在市場用原力感受到不同接洽她不是嗎?? 說真的,你是不是睡著了啊??還有一個斷腿的蒼老黑人,天啊,那是小時候救主角的老爸好友啊!! 你醒一醒好不好!! 不要再睡了!!還有什麼過度粉絲取向,你不知道莉亞、不知道C3PO,我講句實在的,你去復仇者聯盟還要問誰是綠巨人,誰是機器人嗎? 沒人有義務交代你這些啊? 因為之前 "通通演過了阿"難道復仇者聯盟是"過度粉絲取向嗎?" 不能因為年代比較久你就要要求導演在兩小時內花大量時間跟你交代誰是誰啊?說什麼台灣觀眾不理解,ㄟ,那為什麼復仇者聯盟這種你們就樂於理解? 如果有人在復仇者聯盟問"為什麼他槌子會飛"你不會很想翻白眼嗎? 你覺得有必要跟他解釋嗎?更何況星戰有將近六集二三十年等你去看,你通通不看,要一個兩小時的電影交代你六集來龍去脈? 不交代就不親民?這就是為什麼做星戰電影壓力這麼大你知道嗎? 服務這些自己完全不想知道但是還會去電影院說看不懂得人。很累,真的很累,照顧你們這些哇哇叫的Baby。更何況他已經在這部電影裡把所有需要交代的都講了!
作者: TingPig0416 (Eagle Ting)   2016-12-31 15:11:00
認真的說 是很棒的作品
作者: gnps (we all watch them burn)   2016-12-31 15:11:00
該講的都講了+1,我雖七集都看過但印象都很淡了,也不覺得俠盜有什麼非粉絲就看不懂的東西,而且整體感覺流暢緊湊得多了,雖然有部分片段還是有點冗但不影響整體的理解和表現
作者: dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)   2016-12-31 15:42:00
我1~7部曲都看過了 還是覺得這部很催眠 沒有打動到我 人物刻劃太淺 場景切來切去 最後每個都死掉安排的又很刻意就算是抄4部曲的原力覺醒節奏都沒這麼糟...
作者: chris3381 (chris3381)   2016-12-31 15:47:00
不好看+1 我認為爛番茄給他7.5均分都嫌太高了還是METASCORE準一點~就是一個60幾分的片而已
作者: Terry2231 (Nick)   2016-12-31 16:34:00
怎麼會期待臺灣觀眾胃口會跟美國一樣 還是乖乖看長城吧有濤鐵帥欸
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2016-12-31 16:42:00
說不好看的都不是小時候看星際大戰-帝國大進擊-絕地大反攻的人吧這部的重點就是補原來三部曲的bug,死星被打一發就爆掉,還有達斯維德幹嘛開頭就在追莉亞公主三部曲給人最大的印象就是帝國的狂,這部則是拍出反抗軍的決心跟悲壯,其實不錯可能第七部太爛不知道在幹嘛,我對這部就要求比較低了
作者: kaede0711 (kaede)   2016-12-31 17:23:00
這不是看電影需要做功課的問題,而是他的定位本來就是賣粉絲的簡單講就算只有星戰迷看的很爽也沒差,六部曲高度在那邊,他又不像DC需要重新建立口碑
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-12-31 17:43:00
星戰看不懂 不是觀眾問題 因為當初演員就看不懂了還有演員要求自刪戲份的勒XDDDDD
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2016-12-31 17:45:00
Alec Guinness:"廬卡斯要我唸那一堆什麼狗屎台詞!-w-""George, you can type this shit, but you can'tsay it!以上有興趣可以自行google XD
作者: ghoostii (救世主)   2016-12-31 18:09:00
哇!asa崩潰惹~哭哭
作者: muyoa   2016-12-31 18:20:00
看系列電影還不做功課喔 又不是純爽片 認真看就算不是粉絲也不見得難懂吧
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-12-31 19:11:00
俠盜流暢緊湊?? 是另一個平行世界拍的俠盜一號嗎?
作者: lostheaven (lost-che)   2016-12-31 19:13:00
人家要怎樣拍你管那麼多,粉絲喜歡就好怎麼現在一堆人自以為常看電影就很有內涵一樣
作者: gidens (0)   2016-12-31 20:15:00
最後維達出來狂劈 眾人死命傳遞硬碟那裡 這些年很難有讓人如此印象深刻的動作戲了 光這場就值7分啊
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2016-12-31 20:20:00
推樓上+1絕体絕命!!!
作者: checkmarx (marx)   2016-12-31 20:56:00
那個 看第一次就懂得人蠻多的耶
作者: jamyang (Jack)   2016-12-31 20:57:00
狂推asagi777
作者: hotkick203   2016-12-31 22:26:00
非星戰迷。也覺得這部蠻好。sw7才叫爛吧...
作者: yulo (目標達成 畢業囉)   2015-01-01 00:07:00
光後面就比SW7好看多了吧XD
作者: martin1813 (JessePinkman)   2015-01-01 01:02:00
星際大戰也只有在台灣這種次等國家是粉絲取向,在歐美日本早就是遍及文化層面的影響力了
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-01-01 01:04:00
次不次等是用什麼分的呀?說來聽聽
作者: o07608 (無良記者)   2015-01-01 01:10:00
要求人家看電影前先做功課,我是在看電影還是在考期中?
作者: steven869200 (ぜよ)   2015-01-01 04:25:00
最後>>>>>>整部原力覺醒
作者: martin1813 (JessePinkman)   2015-01-01 09:27:00
次等就是只會跟風只看跟潮畫上等號的電影
作者: kidd100 (愛調皮的廷廷)   2015-01-01 12:57:00
不懂星戰就不要裝懂,先去看4-6集吧
作者: yeahwazzup (RAY)   2015-01-01 13:21:00
那就不要看啊,連風格原貌都不知道是在嫌個P
作者: eason111 (The Only Easy Day Was..)   2015-01-01 14:20:00
我朋友一集都沒看過來看俠盜一號也覺得好看,其實根本不需要看前七集,我也覺得比七好看一點
作者: guika (......)   2015-01-01 14:32:00
某ID幾乎每篇俠盜文都進來酸 自己在迴圈狂酸卻說別人迴圈自己把喜歡的人都打成腦粉然後說別人任意找理由將人歸類這種雙重標準的行為其實很好笑還自以為清流R1對很多人來說是有意義的 劇情方面asagi大也整理得很清楚自己沒看到還嗆星戰迷為什麼不生氣 悲憤成這樣是在演哪齣要生氣我倒是去年被EP7氣了一整年但也沒崩潰到每篇文都去罵任何(系列)電影都不稀罕這種自以為是又不懂得尊重的影迷
作者: winnietslock (老皮)   2015-01-01 18:36:00
我針對的是迪士尼跟那些不理性想要傷害剛踏入SW的人,隨便把覺得不好看的人歸類很方便啊,可是對好負雷的討論一點幫助都沒有啊像樓上就把我歸類成"沒看到"...我跟你不熟,憑甚麼給人套帽子,針對我的論點打擊我啊,關心我看的怎麼樣有意義嗎我提兩個論點給你:1.俠盜一號好看與否跟懂不懂星戰完全沒關係。2.重拍造成非常大的差錯,如果重拍沒有錯,那就是星戰迷被當nerd看。
作者: Terry2231 (Nick)   2015-01-01 19:23:00
看完俠盜後覺得是小粉絲智商不夠再嫌
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-01-02 14:08:00
之前完全沒看過任何一部星際大戰,可是覺得俠盜好看耶對我來說,要串起劇情沒有那麼難啊.......
作者: bambooyu (塞鼻子)   2015-01-02 17:45:00
推原po,二刷放心的哭個痛快+1,但也希望前半段更好看點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com