新聞網址：http://movies.ettoday.net/news/843593
楊力州挨譙爛片 嗆影評人Ryan「到底遭遇什麼不幸？」
記者洪文／台北報導
知名影評人Ryan（鄭秉泓）早期曾以「呵護台北電影節」系列文章一戰成名，口直
心快的批判風格深受影迷喜愛，他日前在《ET看電影》發表影評「2016年最令人
失望的台灣電影」，其中第10名為紀錄片《我們的那時此刻》，寫下「拿了上千萬
新台幣補助，淪為一場廉價的實境秀」，該片導演楊力州4日臉書沮喪暗指Ryan用
羞辱文字對自己及每部影片，痛批：「他到底遭遇過什麼不幸？」
《我們的那時此刻》原本是配合金馬獎50周年，文化部委託導演楊力州拍攝的半
宣傳性質記錄片演變而來。Ryan上月在《ET看電影》撰文表示，討厭其他人以
「收集資料挺辛苦，多少對台灣電影有貢獻」的護航說法，並認為該片「明明
掌握一鍋好的素材，還拿了上千萬新台幣補助，可惜因為編導的視野與投機，
最後竟淪為一場廉價的實境秀，完全辜負了台灣電影和金馬獎這兩個大題目。」
導演楊力州4日在臉書PO文，以「影評人R」暗指Ryan多年來對他個人及每部影片用
近乎人身攻擊寫下羞辱文字，他表示：「我已經過了沮喪難過的階段。我現在想的
是，他到底是遭受過怎樣的不幸，才會變成今天這個樣子？」
文章一出，不少電影圈好友留言安慰力挺，Ryan隨後在臉書PO文：「今晚忽然有人
對我人生感到興趣。我人生最大不幸就是看到爛片謝謝。」疑似回應導演的批評。
對此，Ryan向《ET看電影》記者電話表示，自己心情不受影響，「他不喜歡可以
忽略我，真的這麼在意我，那我也沒辦法。」他笑說台灣電影圈是「鄉愿村」，
只聽好話，不願接受別人批評。他舉出「小班」班艾佛列克(Ben Affleck)弟弟
凱西艾佛列克（Casey Affleck）日前奪下影帝在台上感謝5位以往批評他的影評
的例子，期望台灣電影圈正面看待影評。而記者聯繫楊力州導演，他人在開會
尚未獲得回覆。
作者:
LOCELOT (LIQUID OCELOT)
2017-01-07 01:46:00其實我也覺得楊力洲的這片拍得很嬌情,當初推文表達時還被踏伐。這部記錄片大部份都靠資料影像在喚起每個世代觀影者的記憶和共鳴，但實際拍攝挖崛的內容卻很少，可以看得出楊力洲一向有的小聰明,卻缺乏記錄片最重要的觀察與誠意。
推樓上 以紀錄片工作者來說他算蠻投機的 失去了過往的真誠與專注
那時此刻真的蠻矯情的，而且的確真實拍攝的內容很少，最後一堆人謝謝那段矯情到我都覺得有些尷尬XDD 雖然當下看完的確感動，可是細細回味影片本身是有點虛
作者:
sg1987 (治作)
2017-01-07 02:47:00但這片在日本電影旬報的評價蠻高的
作者: opsddb (opsddb) 2017-01-07 02:52:00
2013年金馬50風華展聽聞天祥導覽就比本片還豐富且有條理Ryan那篇有人身攻擊嗎？
作者:
LOCELOT (LIQUID OCELOT)
2017-01-07 02:55:00這片在台灣普遍的評價也不差，但就像精美包裝的商品喜歡的人買回去高高興興就好，不過我比較注重內容和實用
作者:
duruo (杜若)
2017-01-07 03:30:00那時此刻不難看，但真的滿矯情+1
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-01-07 06:15:00通常不是都說心直口快嗎
批評是批評，不過爛片與廉價這樣的詞很重，說了就要有被抗議的心理準備，不過現在台灣說話就是這樣...
畢竟R並未人身攻擊。以紀錄片之姿拿千萬補助來表達對電影的深情與感謝,最終卻是以資料片剪貼和招集一群人說謝謝的方式呈現,實在可惜。坦白說楊導過去有些作品我很喜歡,他這次如果真的在意評論,只要力陳自己的美學,反擊實境秀一說即可。但他似乎對自己的作品沒信心,才會蹦出質疑反對意見者必然遭受過不幸這種有欠高度與邏輯的回應。
通常無法針對被評論的事情本身辯駁，轉而人身攻擊評論的人，就代表...
作者:
ennui (ennui)
2017-01-07 09:00:00影評的人身攻擊文字在哪？我找不到
作者:
yurie53 (阿元)
2017-01-07 09:09:00我覺得這部蠻好看的啊~
作者:
kevinfort (kevinfort)
2017-01-07 09:12:00這部超濫情，看得超不舒服
作者:
w854105 (水瓶男)
2017-01-07 09:38:00鄭秉泓那篇寫的有條有理，結果導演只會人身攻擊……
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2017-01-07 09:54:00日本人喜歡矯情濫情說教類型的一點也不意外啊
作者:
photoless (Photoless)
2017-01-07 10:00:00很正常 那種好像 愛台灣的 都很矯情看看空拍的那位 多有愛台灣 結果 不識保育類動物 還被檢舉假日本人也是一樣的道理 最愛台灣的 都....
作者:
book8685 (快活人生)
2017-01-07 10:02:00要搭配鄭對於楊力州評論灣生回家的評語.....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-01-07 10:17:00我們的那時此刻是金馬獎的宣教片，絕口不提黑歷史~~
本來覺的這片還不錯，結果是拿了上千萬輔助拍出來的？真的沒這價格的質感
作者:
fightclubgf (streetfighter!!!!)
2017-01-07 11:46:00李幼這篇挖出很多金馬的黑歷史，楊力是否真不知，亦亦或領補助拿人手短不敢說，或只想討好全部觀眾，把記錄片當三廳片拍，只敢說美好的部份，以楊的資歷和
作者:
orzisme (EM)
2017-01-07 11:53:00那麼有名...還能有誰
作者:
fightclubgf (streetfighter!!!!)
2017-01-07 11:54:00聰明自己應該清楚。鄭的批評其實算客氣，在電影下檔
作者:
b020202 (b02)
2017-01-07 11:54:00推
作者:
fightclubgf (streetfighter!!!!)
2017-01-07 11:55:00這麼久才批，算重重拿起輕輕放下的善意批評
作者:
ElsaKing (Hushpuppy)
2017-01-07 12:12:00有時候在想 拍個片何必得罪人？ 但也因為如此 那些敢站在浪頭上發聲的影評人的真誠 才更難能可貴
作者: purin3333 (小波) 2017-01-07 12:22:00
拿上千萬拍個剪接紀錄片覺得有點不值得
作者:
fightclubgf (streetfighter!!!!)
2017-01-07 12:33:00更正一下用詞，討好大部份主流觀眾，楊力州這部片的目標對象應該是那動追求當下速食感動，一揪十十揪百努力進戲院一刷再刷的票房主力。他還是拋棄了對金馬歷史有一些認識，對記錄片有期許的那群觀眾
作者:
fightclubgf (streetfighter!!!!)
2017-01-07 13:02:00台灣最資深的女影評人，翻譯、著作過不少電影書姓氏蠻特別的,這樣應該夠明顯了吧
補充那位女影評人的相關提示1.她的英文名是Peggy 2.她的姓字跟火有關 但不屬於
火部 3.這個姓的人自我介紹應該避免用到「我姓X」因為很容易變成黃色笑話 這提示更明顯了 XD再補充第四個提示 這位女影評的名其實頗男性化而且剛好也是台灣最南端的兩個縣與市
作者:
photoless (Photoless)
2017-01-07 14:29:00不就是 雄 字開頭了杯
看過李幼的影評常在罵焦,這篇又在文末陰陽怪氣的拉幫結派,反讓我對他說的存疑><我不喜歡楊導作品中的一個問題主要是濫用素材剪接搞情緒煽動當年雙瞳的側拍紀錄中就見通篇攻擊來自澳洲的視效組,鏡頭緊黏對方,還將視效與攝影組拍攝上單純的爭執硬轉成澳洲人vs台港人的國族對立。那時此刻這片又拿搭錯車來指涉大埔事件,觀影當下雖隨之激憤,但事後想這種粗糙的橫挪實在有違他受過的南藝紀錄所教育。這情況多半出現在楊接拍的委託片上,他還是多開發自己的題材較好。
作者:
LOCELOT (LIQUID OCELOT)
2017-01-07 17:17:00受過那方面的訓練未必一定遵循. 又不是小學生，你唸書時老師教的也未必照單全收。我想楊力州很早就記錄片中開發其中的商業潛力。應該是體認到電影市場光靠真誠賺不了錢拍記錄片時，抓到那個能夠販賣的情緒、感動點是最快捷俓
樓上說的是 那改成有違紀錄片基本原則好了 連麥克摩爾在企圖抓觀眾情緒時的剪接都不會如此簡化粗暴><
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-01-07 19:35:00焦雄屏的成就，就是把侯導推向歐洲市場~~
作者: Zsanou 2017-01-07 20:07:00
推一樓
作者: PumaFoxTz 2017-01-07 21:21:00
爛片心直口快
作者:
nan0205 (nan0205)
2017-01-08 02:15:00這事支持鄭 楊自己扛不住被批評的壓力
那預告完全看不懂是什麼東西 還以為是劇情片想要復興過去國民黨電影的榮光吧 問題是年輕人哪屌那個
作者: PumaFoxTz 2017-01-08 12:56:00
這部蠻好看這部蠻好看?