作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2017-01-08 20:19:55※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言:
: 但能導出活著這種神片 不可能是壞導演
: 為什麼張藝謀電影評價卻越來越差
台灣人普遍有種可悲的心態,就是多做多錯,少做少錯,不做不錯。
為什麼張藝謀拍得出活著這種神片,卻又拍出長城這種爛片?
答案很簡單,因為長城是商業片,張藝謀還拍不出雅俗共賞的商業片,就這樣。
但是,下個問題就來了:他為什麼要拍商業片呢?
推文有兩種說法,首先是李安。
: 推 Bigcookie2: 李安: 怪我瞜? 01/08 18:21
: 推 Touber: 千古罪人是李安 01/08 18:22
: 推 ab32110: 李安:誰找我 01/08 18:23
: 推 emmy781221: 千古罪人是李安 01/08 18:25
我只能說,你們看過那篇文章嗎?
馬親王那篇文章,仔細分析了這些大導的心態。但是如果張藝謀還是這種心態,他也不會
去拍長城,他是老了不是傻了,還是你們真的以為,他認為長城可以得奧斯卡?
: 推 micbrimac: 被玩$$$$$$$$搞壞了 01/08 18:42
: → joey0602: 他拍片是為了他自己好吧 這樣講只是讓他能夠更順利 01/08 20:01
: → joey0602: 然後還當成令人感動的犧牲宣言…傻眼 01/08 20:02
: → BanJarvan4: 在那鬼扯 事實上張藝謀就是要賺錢 又沒什麼可恥的 01/08 20:02
這是另一種說法,認為他就是要賺錢。
我想,沒有人拍電影不想要賺錢,大家都要過日子。
問題是,賺錢有很多種賺法,有的是自己賺爽就好,有的是自己賺錢對社會也有貢獻。長
城和其他中國電影的不同,在於他和好萊塢工業的合作--中美合拍,傳奇和環球等聯合
發行。也因此,它是中國師法西方的重要項目。
有人說訪談都是漂亮話,但是幾分真,幾分假姑且不論。客觀面討論,有人能否認他因此
帶動的產業發展嗎?工作機會就不說了,技術合作流水線的接軌,這些全面的發展,如果
不拍商業大片,難道整天拍大尾鱸鰻?中國也有小時代這種賺錢爛片啊,怎麼不繼續這樣
拍就好?這些都是長城讓張藝謀賺錢之外,對中國影業的貨真價實的幫助啊!
好那最後,為什麼要用景甜?因為他媽的萬達收購了傳奇,想要中美合拍找傳奇最快。萬
達的電影他媽的都有景甜,因為人家背景硬,你不用她就不要拍了。
如果中國電影產業足夠成熟,張藝謀會需要找好萊塢合作會需要找傳奇會需要用景甜?
一堆人對中國的電影環境沒有任何了解,然後在那邊笑張藝謀拍爛片。
對,他是拍爛片,但是因為這部爛片,中國的電影產業將會發展。
然後,有一天他們可以獨立拍出好萊塢等級的電影。
如果那天,中國出了個李安,他就不用離開自己的國家。
而我們呢?我們只會看著人才一個一個出走。
然後在人家發光發熱的時候說:
「嘿,你看,那是台灣之光耶!」
因為我們沒有做事的人,只要鬧事的人。
作者: PumaFoxTz 2017-01-08 20:20:00
鬧事
作者: overall (荒 N ) 2017-01-08 20:21:00
功啥小?
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 20:23:00
到底被中共洗腦多厲害的人才寫得出這種舉世無雙好文拍爛片就拍爛片 扯一堆藉口 拍不出好片的導演=NOTHING現在愛捧中國的人不提台灣救援就不會講話了吧
原來拍爛片賺錢是為國犧牲,是為了增加就業.......
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2017-01-08 20:27:00哪裡在找藉口?是跟你說就算拍爛片也有貢獻你只看他拍爛片,等到他們產業發展,早就來不及了
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 20:27:00
要增加就業一定要拍爛片嗎? 好笑可悲的思維是你吧 中國好的導演都出走了這你不知道吧
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2017-01-08 20:30:00明明什麼都不會,還要拿最高標準要求別人zzz對啊,就像台灣最好的導演也都走了,為什麼?
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 20:31:00
張藝謀以前明明就拍得出好片的,現在變這樣讓人百思不解台灣最好的導演我覺得是侯孝賢 抱歉
作者:
ganax (....)
2017-01-08 20:32:00不用幫爛片美化,事實上就是破拍越爛
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-01-08 20:33:00台灣什麼時候可以拍出長城等級的電影啊
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 20:34:00
專拍商業片的程小東 徐克 也沒張藝謀崩壞的這麼慘
他如果只是為了電影產業發展 大可不必去接典禮籌備你要是說他雜務太多導致片的水準下降 我還覺得內行得多
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2017-01-08 20:38:00算了,我錯,居然想要和鄉民講道理
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 20:38:00
要說婁燁在中國被打壓的多慘? 剛拿金馬的應亮還流亡香港中國之光永遠也不會出現在中國啦
商業片對市場很重要 但被取代也很簡單 別把這件事想得太光榮 拿大錢把片拍爛 是最容易辦到的一條路..
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-01-08 20:43:00B大 放棄吧...只能笑看一切了
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 20:45:00
講說拍爛片是為民族大義 創造產業化 是真的滿好笑的大概跟邱瓈寬對台灣電影的貢獻一樣偉大
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-01-08 20:45:00你以為他們想跟你討論電影但他們只在乎這部片是"中國人"拍的
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-01-08 20:47:00來了來了www
邱瓈寬早就變成台灣之光了藝謀的情況早就超過他是哪裡人的問題了 他是早就證明自己是能拍出好片的人 但後來拍的片卻越來越扁平
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-01-08 20:49:00Kita~~~開始討論哪裡人了@@
除了大撒預算跟玩弄色塊還有咀嚼奇怪的文字那種打動人心的東西卻越來越抓不到了放大絕就沒什麼好說了 虧我還陪大家認真..
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-01-08 20:51:00希望台灣有導演拍出長城等級打動人心的商業片
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2017-01-08 20:51:00官方收編後的大片多了很多目的性 需宣揚中南海理念不自由
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-08 20:56:00告訴你就算之後他拍了好片 也改變不了他拍過爛片的事實更何況他曾經好過
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-01-08 20:58:00說的蠻有理的 從小處看與從大處看 本來就不同
作者:
leo96628 (角哥)
2017-01-08 20:59:00推推
不是R,中美合資促進影業發展一定要爛片才行?同樣拍長城不能好好拍嗎?這篇什麼鬼邏輯而且張藝謀水準下降不是這片才開始的好嗎
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 21:04:00
我也覺得這篇重點不是張藝謀,而是台灣和李安,廠廠
台灣電影產業的確有問題,但跟張導了爛片到底有何關聯
作者: spaceegg (spacetraveller) 2017-01-08 21:07:00
說他家裡小孩多了要用錢還比較有道理點,現在是七個吧?
光是請景甜當女主角就證明張藝謀拍這片跟影業沒啥關係只會讓這種文化越來越猖獗 張粉還是算了吧 別再硬掰了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-01-08 21:12:00靠邀~這樣感覺張藝謀根本就中國麥可貝阿XD
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 21:13:00
講說台灣拍不出長城就跟問說為何台灣做不出飛機一樣好笑產業規模就不一樣啊 台灣一定要跟那些大國一樣就是了
作者: comparable (灰蠟燭) 2017-01-08 21:14:00
沒有非好萊塢不可的必要性阿 明明隔壁韓國影視就夠成熟了 怎麼看都是噱頭
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-08 21:14:00可惜呀 中國的商業片 幾乎都是爛片
作者:
lp210723 (Andrew)
2017-01-08 21:15:00張藝謀只是認清自已拍商業片就好了的事實
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2017-01-08 21:15:00最可笑的是假文青導演 每次拍片都說自己很可憐很窮
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-08 21:15:00商業片不是商業騙 兩者差多啦 商業騙只會越騙產業越低落
可見張粉也認為長城是爛片,但只要台灣拍不出來就贏了,這種精神勝利超棒的
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2017-01-08 21:16:00拍商業片爆米花片沒關係啊 但是假文青又愛喊窮就很可悲
作者:
Eiwy (å°è‰¾)
2017-01-08 21:17:00何必這麼崩潰 XD 老愛拿台灣小國跟泱泱大國相比
作者: lovelva00 2017-01-08 21:21:00
不適用在張藝謀 他有很多機會做改善了 但越拍越鳥XD
作者:
gidens (0)
2017-01-08 21:27:00成熟的工業發展不是靠超級大片 是靠比例適中的中型製作...
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-01-08 21:28:00墮落就墮落,找這麼多藉口。
作者:
gidens (0)
2017-01-08 21:28:00想用這種說法替他化妝太牽強
作者: ThePhenom (Phenom) 2017-01-08 21:29:00
拉台灣救援這點就知道張粉已經到山窮水盡了台灣拍不出來長城,所以台灣人就會認為是神片?
作者:
sfzerox (SSDD)
2017-01-08 21:41:00以商業片來說算不錯了啦....爽片要拍的爽也是一門功夫
作者: p123yt 2017-01-08 21:48:00
長城只會讓觀影者對中美合作的信心盡失
張藝謀品質的暴跌難道是從長城?都十幾年了想要錢才拍得越來越差,卻還要拉為家國犧牲奉獻為他塗脂抹粉?
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-01-08 21:50:00鬧事?XD說長城是爛片還會被中國用國家力量追殺,鬧事?
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
2017-01-08 21:51:00推原po中肯
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-01-08 21:51:00台灣當然要趁我們能有罵爛片的自由時罵,不然是要等被統
作者:
Slemo (Forest)
2017-01-08 21:53:00真強, 有好片不拍 要拍爛片, 拍爛片後粉粉還能幫開脫
而且拍商業片=爛片?商業片也有好的,爛的只會傷害市場
作者:
Slemo (Forest)
2017-01-08 21:59:00這個版永遠不缺檢討觀眾的思維, 拍爛片罵爛還要被檢討
作者: goodcial (日子) 2017-01-08 22:02:00
習慣就好,台灣也只有一個李安可以講,所以才會一直拿來用
作者:
Kuzan (庫山)
2017-01-08 22:03:00你的答案只能套用在長城上 張藝謀被這樣評又不是從長城開始
作者: goodcial (日子) 2017-01-08 22:03:00
,張藝謀就想搞商業,你可以說他不成功,專拍爛片,但拿來李安來扯就是台灣人心態的問題了再怎麼說張藝謀對中國電影市場的發展有了帶頭的貢獻,
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 22:05:00
千古罪人是李安那篇是中國人寫的......
作者: goodcial (日子) 2017-01-08 22:05:00
李安在好萊塢成名後,對台灣電影只多了虛名,但這對台灣來說也只是僅剩可以自慰的東西
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 22:07:00
是因為有了那篇之後才有人把李安比張藝謀不然李安跟張藝謀完全是不同型的導演 是要怎麼比
作者: goodcial (日子) 2017-01-08 22:08:00
LLuchia講的沒錯呀,那也是中國人寫的東西,台灣人一直拿酸,也就是心態問題而已,因為李安有奧斯卡,所以華人最強
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 22:08:00
一直拿來酸張藝謀是因為那篇寫得很好笑 並不是認同吧= =
作者: goodcial (日子) 2017-01-08 22:09:00
但很多人都拿來酸張藝謀呀,怎麼可能不認同XD
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 22:09:00
是因為好笑 不管怎樣都是李安的錯就對了
作者: goodcial (日子) 2017-01-08 22:10:00
酸張藝謀的有幾個看過那篇文章?
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 22:11:00
怎麼會有人覺得拿李安酸張藝謀是認真的啊= =
作者: goodcial (日子) 2017-01-08 22:11:00
一開始只是好笑,但後面一堆人跟風以為是真的
作者: goodcial (日子) 2017-01-08 22:13:00
都多久的文章了你還真以為全都看過那篇文章? 不就一堆人在跟風而已
有眼睛的人都看的出張一路自我放棄是因為他想當國師看看中國每年派去奧斯卡的是什麼鬼東西 那就是張要拍的
作者: LLuchia (囧) 2017-01-08 22:15:00
第一篇推文多的是搞笑起鬨才推李安,想不到有人當真還發了這洋洋灑灑的一篇 玻璃心
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-01-08 22:17:00問個 如果他這爛片害好萊塢以後都不想找中國合作怎麼辦?
作者: goodcial (日子) 2017-01-08 22:18:00
所以說張藝謀想學李安,想拿奧斯卡...都是假的???好萊塢想要的是中國市場,怎麼可能不找中國合作
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-01-08 22:25:00翻譯:爛片又怎樣,我們中國有經濟發展啦,棒棒DER
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-08 22:52:00看到某人胡扯真的夠了 張藝謀爛 就是爛 還需要拿李安出來光拿以前的他和現在的他比 就很有的說了啦 還李安咧不過 大家都愛說PTT反指標 反正票房出來見真章中國天朝泱泱大國 號稱每人吐一口口水就可以淹死台灣什麼爛片鳥片 只要是在中國上映 破億根本不難 就等著瞧囉
作者:
hiu (閉關自守)
2017-01-09 01:30:00說得不錯 推~
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-01-09 01:32:00井蛙真的可憐
作者: mikejan (blythe) 2017-01-09 02:17:00
商業大片不等於爛片好嗎.....張的問題就是拍爛了而已張就是能力不足 拍不出叫好叫座的商業電影罷了
作者: liuman (HOME) 2017-01-09 05:08:00
Agree
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-01-09 10:55:00舔的不錯爛就爛還找一堆理由護航那一堆印象什麼的騙錢系列你大概也覺得賺工作機會很棒吧
作者:
tello (妳高興就好~)
2017-01-09 11:16:00背景硬是多硬? 背後站著習大大嗎?
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2017-01-09 11:22:00寫這麼多,結果開頭就有問題
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-01-09 14:17:00井蛙不要崩潰啊
作者: OnlyFred (-.-) 2017-01-09 14:51:00
這篇說的中肯,張藝謀一直是走在中國電影產業前面的,英雄是中國第一部真正意義上的國產商業片,而長城是第一部全球性商業片。
作者:
Fice (Fice)
2017-01-09 16:39:00英雄哪裡是商業片?張走在前面?你也太看得起他了