作者:
Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
2017-01-08 23:07:47本來看到滿滿的負評,不想去看長城
可是預告片的大陣仗又讓我很想進戲院感受一下
剛才去看完長城後,真心覺得不錯,
說難看的朋友們,大家標準是不是太高了?
你們到底是拿長城在和什麼片比?
以今年的爽片來講,
長城起碼完勝ID4第二集還有一些無腦英雄片
明明片中演員的演技中規中矩,
特效也是誠意十足~
饕餮會挖地洞更是出乎我意料~
因為我以為這部片整場都會在長城決戰~
最後場景竟然到汴京去了~ 算是不錯的轉折
結局也不會太草率,起碼前兩箭還被護衛隊擋掉了
最後那箭也被護衛拔掉,
磁石的設定是為了給人類方一線生機,
要說獸王Boss死得很孬,
難道有比ID4的異形女皇或自殺突擊隊的女巫孬嗎?
Anyway,有幾點心得想和大家討論:
1.我很少看大陸連續劇和大陸電影,
所以這部戲是我第一次看到景甜,
雖然大家都罵說她背景硬一堆大牌襯托她,
但平心而論,她在這部電影裡並不像個花瓶啊?
該有的動作戲都打得不錯,
難道大家覺得換成Angelababy演林將軍,
然後喊個蔣叔叔會比較好嗎?
2.本片唯一的缺點就是片中帥哥美女太多,
軍人應該要找看起來滄桑有歷練的大叔,
像胡軍或孫紅雷那種的來演,比較有說服力,
劉德華和張涵予來演還可以,
但其它帥哥演將軍感覺比較突兀,
洗碗然後自爆的小兵也太帥了吧!
膽小大使找鄭凱來演,皇帝找TF-Boy來演
有種中國全國都是帥哥的感覺,
而且配角的功能就是襯托主角,
配角太帥太美其實會搶戲搶走主角的風采,
但這也看出了張藝謀導演的功力,
讓一堆偶像藝人帥哥美女穿插在他電影裡,
居然劇情還很流暢不會讓我出戲,
這部片根本大勝亞洲很多商業片啊!
3.有個問題我想不太透,
我看預告設定以為長城是蓋來防饕餮的,
但片中的馬賊又設定為契丹人(符合史實),
照理說契丹人應該會先被饕餮吃光吧?
還是它們分處長城的不同邊?
還蠻期待如果有契丹騎兵衝來幫忙殺饕餮,
應該場面也很壯觀吧!
作者:
phix (88)
2017-01-08 23:14:00真的也不到負雷滿滿 到底負評哪來的
作者: whitereverie 2017-01-08 23:16:00
推這篇 我也覺得不錯 自己看得開心就好 XD
作者:
phix (88)
2017-01-08 23:17:00景甜還蠻帥氣的 不過還是麥特跟紅毒蛇那對好...XXXDDDD
作者:
killingni (讓妳杞人憂天唷~~~~~)
2017-01-08 23:17:00不錯看加1
因為對過去的張藝謀期待太高吧XD他們不知道張藝謀早死了，現在這個是替身
作者:
MA40433 (Masa)
2017-01-08 23:20:00葉佩雯？
作者:
Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
2017-01-08 23:21:00自爆那個鹿涵如果換城梁朝偉來演,回眸一笑不知效果怎樣?
作者:
Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
2017-01-08 23:22:00我倒覺得噓的根本是羨慕忌妒恨,見不得別人好的自卑心理
這部還不錯啊+1 不錯的爽片 而且景甜穿起軍裝還蠻有架式而且還蠻多人看的 位置快坐滿
作者:
gelion (米~)
2017-01-08 23:29:00我給普雷 中後段比較無趣想睡
作者:
dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄)
2017-01-08 23:30:00契丹人可能不夠貪 遇不到饕餮
作者: justinjuly 2017-01-08 23:48:00
其實還不錯看
作者:
DuFanSong (dufansong)
2017-01-08 23:50:00紅色明顯 大家噓的主要是在劇情無腦XD 跟五色軍有點扯如果以爽片來說 就是還可以 尚及格
作者:
poweryeh (å°è‘‰)
2017-01-09 00:03:00豆瓣的評論好好笑 XD
作者: TinWay (Tin) 2017-01-09 00:05:00
用不期待的態度去看 反而給出：其實不難看的結論
作者: simon43111 (yoyoyoyoyo) 2017-01-09 00:18:00
其實不錯+1
作者: peggy0807 (小文文) 2017-01-09 00:38:00
主要就是看帶著什麼心情去看 ，這部我就以爽片看還不錯啊
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2017-01-09 00:51:00此id搜下便知
Bug 一堆沒錯，但以大場面藝術片來欣賞，就覺得也沒那麼糟了。世紀帝國二圍攻很爽，但用劍砍城堡也沒邏輯。
作者:
Wall62 2017-01-09 01:38:00這一部就還可以的爽片阿 我也是給普雷
作者:
Jr0000 (階R)
2017-01-09 03:44:00景甜其實蠻正的，演技比蔣叔叔的angelaBaby好太多了，而且人家景甜都無條件秀出迷人雙下巴，真的要捧也是捧angelababy
真的不好看 好看難看與負評是不是太誇張無關啊...很容易因為劇情、邏輯出戲
作者:
wtfconk (mean)
2017-01-09 04:48:00景甜讚讚讚,根本中國剛力
作者:
litlin (籃球狂)
2017-01-09 08:34:00原來不難看啊,有來源就看囉,花錢進電影院沒興趣.
作者: Zsanou 2017-01-09 09:04:00
勝ID4R很了不起 ？
作者: raki (格局要大 愛與善念並存) 2017-01-09 09:21:00
我看IMAX的 光看美術畫面我覺得就值花錢進去爽了
作者: terrie2169 (小米) 2017-01-09 09:22:00
超難看 看完會生氣那種
作者:
zxc1018 (化工豬血糕)
2017-01-09 10:44:00哦哦噓的根本羨慕嫉妒恨，而且又自卑阿XD？
作者:
tello (妳高興就好~)
2017-01-09 11:14:00可憐，這等爛片有人推? 我國國民素質真的堪憂
作者: overall (荒 N ) 2017-01-09 11:36:00
屎不會因為比較不臭就變香的
作者:
newhsun (Hsun)
2017-01-09 12:15:00甜甜講英文超出戲的
作者:
Drexler (the Glide)
2017-01-09 12:55:00我寧願聽十遍蔣叔叔
作者: vcsue (vcsue) 2017-01-09 14:14:00
不錯+1
作者:
dxball (秘密)
2017-01-09 14:14:00蠻難看的，連打發時間都不太值得
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2017-01-09 14:33:00Anyway 長城棒棒呢
作者: q65810 (馭風行) 2017-01-09 16:50:00
口味真特殊
作者: IceCity 2017-01-09 19:02:00
好看
長城本來就好看阿，有饕餮這種幻想生物的片還硬要講邏輯
未看長城，但是看到你居然拿來跟ID4比就算好片，忍不住
作者:
Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
2017-01-10 02:23:00屍速列車就不用講邏輯,長城很明顯是幻想時空還要講邏輯台灣拍的片連ID4都贏不了咧~ 還好意思笑長城
是指劇情上的邏輯好嗎 你接受奇幻設定之後 後面的劇情連貫就不用邏輯喔而且拿國片來比...原來評價一部戲的好壞一定要用比較的 沒辦法客觀上覺得它是爛片嗎 一定要因為它比XX好而XX是知名的好萊烏片 所以長城就是好片 這邏輯????抱歉我忘記你的時空裡面不講邏輯了
你到底收多少錢寫這一篇啊！本片唯一的缺點是帥哥美女太多...這是唯一優點吧
作者: ralph2145 (你逆) 2017-01-11 00:33:00
寫一篇文加前幾樓的口碑管理這樣多少 我詢個價