作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2017-01-09 15:26:20※ 引述《a127 (毛蘿蔔)》之銘言：
: 我比較好奇的是有風格可以遊走光譜兩端的導演嗎?
終於有個好問題了，覺得欣慰。
前面很多人說，我在幫張找藉口，卻不想想是他們根本沒看懂。我完全同意長城沒拍好，
問題是如果你叫李安來拍，也不一定拍的好啊。但是總得要有人來拍，張藝謀他敢，所以
我稱讚他的敢，明知道自己拍不好商業片還是要拍－－當然自己賺錢的考量有，但是捨我
其誰的氣魄也不能否認。
鄉民只會酸，要拍商業電影，不代表要拍爛片啊。
問題是哪有那麼容易？商業藝術雙棲的天才沒有那麼多，難道拍不好，就永遠不拍了？
: 就跟國外的電影公司一樣，
: 如果想拍商業爽片應該絕對不會再找李安了吧?
: 就跟假如劇本絕對不能有爆炸的戲也不能找麥可貝一樣。
:
作者:
handfox (handwolf)
2017-01-09 15:30:00你拿snowpiercer來救援？
也是事實 成熟的市場 像美國就是爛片普片一堆當分母才養的起高水平的製作人才也要像景甜這種自帶資金的大戶砸錢 畢竟電影只是個娛樂 不是必需品
整體上寫得不錯 幫推Wes Anderson的布達佩斯大飯店算商業藝術兼具吧
拍爛片還振振有詞 張粉真的是.......照這邏輯 酸張也是捨我其誰的氣魄明知道酸了也沒用 從英雄到長城都爛 總還是有人要酸況且台灣早有大尾這類型的商業片了 拍出長城沒什麼好得意的
作者:
Fice (Fice)
2017-01-09 16:24:00關商業片屁事，重點是"爛片"。走向國際？你在作夢？
作者: watshin (watshin) 2017-01-09 16:28:00
爛也不是某些人在說的."英雄"在IMDB和"臥虎藏龍"同分,難
作者:
Fice (Fice)
2017-01-09 16:29:00"明知道自己拍不好還要拍"你不覺得這句話怪怪的嗎？
作者: watshin (watshin) 2017-01-09 16:29:00
到臥虎也是爛片??張藝謀的古裝片到目前為止無論IMDB或爛
作者:
Fice (Fice)
2017-01-09 16:30:00是不會讓給拍得好的人拍嗎？
而且沒景甜跟沒張藝謀哪個後果嚴重 自己好好想想誰才是長城的最大推手 張少來邀功
作者: watshin (watshin) 2017-01-09 16:31:00
番茄都不差怎麼說?長城在IMDB也升到6.2,我沒說長城是好片
作者: mikejan (blythe) 2017-01-09 16:31:00
邏輯爛到0分 你都說他能力不足了 是還要挺啥...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-01-09 16:31:00景甜是後來才加入, 張拿到這項目比景甜加入早
作者: mikejan (blythe) 2017-01-09 16:34:00
事實上阿六現在不缺資本 這種東西不一定要張來扛別以為他不拍 就找不到導演了好嗎....
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-01-09 16:35:00麥特戴蒙是早就定了, 其他華星我不確定時間, 不過這片最大卡司還是麥特戴蒙吧
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ) 2017-01-09 16:37:00
景甜與她的快樂手下們XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-01-09 16:38:00我查了一下, 麥特戴蒙、威廉達佛、劉德華、張涵予、彭于晏林更新跟鹿晗, 都是早就定了, 景甜比他們還晚半年
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2017-01-09 16:39:00問題在於中國肯讓新導演練劍的機制是什麼...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-01-09 16:39:00我猜搞不好還是因為景甜改過劇本？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-01-09 16:40:00最早公布演員陣容時, 根本就沒有提到會有戲分這麼重的女角
作者: mikejan (blythe) 2017-01-09 16:41:00
說得好像張藝謀接拍這部片 受盡委屈犧牲很大的樣子...
Mv拍不錯 在美國就有機會扛大片了 產業還是要爛片當養份美帝英雄片也是糞片一堆 但想想養了多少技術 片場
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-01-09 16:42:00但麥特戴蒙是因為張藝謀是導演他才接的你換別的華語導演 可能就請不到麥特了目前傳奇計畫中要上映的幾部片, 都還是萬達買下之前就已經有的項目
如中國七月与安生台灣藍色大門這種清新小品 感覺好但太小眾是養不活片場 也很難提昇商業片技術
作者:
Fice (Fice)
2017-01-09 16:48:00看了你上篇文，果然也是廢文，把張講得犧牲多大似的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-01-09 16:49:00我查了一下imdb, 目前傳奇影業籌備中的案子看起來都還是傳奇本身跟長期合作夥伴的案子, 萬達時代之後開的基本沒有骷髏島跟環太平洋2之後, 是侏儸紀世界續集跟兩部哥吉拉
作者:
Fice (Fice)
2017-01-09 16:52:00拍爛就承認，還一堆藉口，彷彿電影業未來都靠他了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-01-09 16:54:00長城這部電影, 並不是中國讓張藝謀練劍, 這因果關係是錯的早在萬達入股傳奇之前兩年, 長城就已經交到張藝謀手上在籌備, 是好萊塢請張藝謀合作導這部中國古代背景的電影
作者: NeoBelfort (HouseofCards) 2017-01-09 16:55:00
不就是聚集經濟嗎？ 也只有美中和日本動漫資本夠大才
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-01-09 16:56:00傳奇被萬達買下是後來的事情
作者: NeoBelfort (HouseofCards) 2017-01-09 16:57:00
搞的起來 像是法國的商業片也慘到評價兩極的喜劇霸占國產片榜 拿和台灣市場GDP差不多的國家(瑞典,波蘭)比比較有意義
原來是靠張壯烈犧牲?? 張粉到底把景甜放哪，好意思喔
蔡明亮不會拍商業? 你去wiki一下他第一部片拍什麼好嗎人家票房在台北還有破千萬咧 這叫不會拍商業片wwwwww靠腰打錯 是侯孝賢 = =
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2017-01-09 17:22:00樓上說蔡明亮嚇死我...
作者:
lnonai (lnonai)
2017-01-09 17:41:00你把昆丁放在哪裏
作者: p123yt 2017-01-09 17:44:00
侯孝賢導演明明是商業片起家的，不知道別亂說蔡明亮早起也都是商業片編劇，你可以好歹google完資料再發文嗎？
事實上你就是在反觀台灣啊,討論導演的文何其多提到中國就跳腳了?
蔡明亮侯孝賢都是商業片出身的………………而且中國導演商業片拍的比張好的多的是 不懂你狂捧張是幹嘛 敢拍？每個爛片導演都是敢拍啊 這也能拿來說喔……
作者:
miney (午夜之子)
2017-01-09 19:19:00拍爛片當成「捨我其誰的勇氣」，也真是醉了
本來覺得張藝謀沒想這麼多 結果給你一捧 頓時覺得他是忍辱負重憂國憂民的 沒錢也要大牌的民族英雄 佩服
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2017-01-09 19:33:00
商業片不代表就是劇情邏輯亂七八糟
作者: wulaw5566 2017-01-09 20:09:00
侯孝賢跟蔡明亮是不想拍商業片不是不會拍
作者:
giabu (男性女乳症末期)
2017-01-09 21:08:00爛電影還不準觀眾批評，真是奴
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-01-09 21:52:00侯孝賢不但拍過商業片，還都是偶像賀歲片~~蔡明亮寫過商業片劇本，還以此入圍金馬獎最佳劇本早期還寫過老三台八點檔的劇本
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2017-01-09 22:07:00廢文低調
作者: long78 2017-01-09 22:53:00
說得好
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2017-01-10 10:35:00護航成這樣真是尺力全開