[討論] 金球獎後-奧斯卡各大獎目前賠率

作者: simonown (白羊與蛾)   2017-01-09 23:00:42
小結:《La La Land》在最佳影片及導演看來毫無對手
看好最佳導演同時贏下最佳影片的賠率也來到 1/2(不會同拿的賠率是 7/5)
男主角由《海邊的曼徹斯特》Casey Affleck 獨走,他也拿下金球戲劇男主角
喜劇類最佳男主角 Ryan 只有 1 賠 10
但在今天之前他的賠率甚至是 1 賠 14 左右
女主角方面 Natalie Portman 與 Emma Stone 僅有微幅差距
Emma 在部分網站賠率已經跌破 1.0,Natalie 今天沒拿獎則是賠率略升
另外剛拿下金球戲劇女主角的 Isabelle Huppert 也不無機會
* 賠率參考 Bet365 為主
作者: dragon50119 (Bucky)   2017-01-09 23:04:00
男主幾乎沒有懸念了吧...女主真的好競爭
作者: weiike (綠島人)   2017-01-09 23:06:00
影片:藍色男孩/導演:lalaland/男主:凱西/女主:雨蓓。完美
作者: black99kk (崩潰J)   2017-01-09 23:07:00
最佳影片不一定,畢竟金球音樂喜劇跟劇情類分開,有待觀察
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-09 23:10:00
影片月光的障礙就是他是同志片
作者: joey0602 (joey)   2017-01-09 23:11:00
看SAG怎麼給了,如果給史東,那她就是要走珊卓布拉克封
作者: simonown (白羊與蛾)   2017-01-09 23:11:00
這賭盤是針對奧斯卡 LaLaLand跟另外兩部金球戲劇類一樣領先幅度甚大
作者: weiike (綠島人)   2017-01-09 23:12:00
實在很難想像石頭靠這部拿獎...
作者: joey0602 (joey)   2017-01-09 23:13:00
希望雨蓓拿,奧斯卡有機會把歐洲大神別在勳章牆欸,要把握!
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-09 23:14:00
雨蓓拿對他自己跟奧斯卡都是一種榮耀呀
作者: black99kk (崩潰J)   2017-01-09 23:14:00
艾瑪還年輕可以繼續發揮,雨蓓難得在美國氣勢旺!
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-09 23:18:00
其實我覺得艾瑪不要靠這部拿比較好
作者: weiike (綠島人)   2017-01-09 23:18:00
雨蓓拿獎就可以跨入好萊塢演一些無腦片了(誤)
作者: calculus9 (依然是)   2017-01-09 23:19:00
SAG會不會給列車呢
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-09 23:20:00
艾瑪拿應該也不會被罵~他在這部真的是不錯呀我是覺得雨蓓沒入圍的話5成機率就是艾瑪了雨蓓有入圍他大概剩下1成機率
作者: vupmp6 (maru)   2017-01-09 23:23:00
SAG給AA拉 這女人應該要去點光明燈 每次有佳作卻都陪榜
作者: simonown (白羊與蛾)   2017-01-09 23:23:00
Huppert怎麼可能沒入圍...
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-09 23:24:00
因為她工會獎沒被提名呀~還是有可能性
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2017-01-09 23:24:00
要先看入圍名單吧!
作者: weiike (綠島人)   2017-01-09 23:25:00
很難想像雨蓓沒入圍,但老白男難以預測XD
作者: es05440011 (天是地)   2017-01-09 23:26:00
就是因為雨蓓沒入圍SAG 所以之前都是預測石頭和娜塔莉
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-09 23:27:00
我都差點忘記波曼的優良血統了~波曼還是有可能拿第二個
作者: es05440011 (天是地)   2017-01-09 23:27:00
拉距 然後AA和雨蓓在後 現在雨蓓拿金球大概會洗牌
作者: calculus9 (依然是)   2017-01-09 23:28:00
這幾年的明燈Jane Fonda要不要出來表態一下
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-09 23:28:00
總之我覺得今年女主真的很值得開賭盤不像男主 超無聊的
作者: reaper317 ( )   2017-01-09 23:29:00
看來只有我支持NP
作者: lovelva00   2017-01-09 23:31:00
老白男不會投同志 但又有黑人跟布萊德比特的優勢XD
作者: weiike (綠島人)   2017-01-09 23:32:00
同志+黑人,老白男假如真的投下去,就要鼓掌了
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-09 23:34:00
反正是匿名制 老白男不喜歡你也拿他沒辦法
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-09 23:35:00
我支持NP跟雨蓓 你不孤單
作者: lovelva00   2017-01-09 23:36:00
就看同志跟布萊德比特 在他們內心的拉鋸了XD 怎麼覺得近年這小圈圈的人都會固定入圍的錯覺??
作者: black99kk (崩潰J)   2017-01-09 23:36:00
太想看娜塔莉在第一夫人的演技到底多驚人,不只一間媒
作者: weiike (綠島人)   2017-01-09 23:36:00
斷背山也十年前了,希望奧斯卡有改變XD
作者: yufangshih (fishmama)   2017-01-09 23:41:00
我只想知道今年有沒有匿名的投票者出來說話 XDDD
作者: nastycurry (邊緣人士)   2017-01-09 23:55:00
我愛波曼 但波曼那麼年輕拿第二座不太好 雨蓓早該拿了 給她吧。
作者: joey0602 (joey)   2017-01-09 23:58:00
投票匿名問卷調查今年應該也還有
作者: ucboy5566 (UC野雞哥)   2017-01-10 00:05:00
看到一堆人用年齡區分得獎,就知道不懂奧斯卡的性質。這跟演的好不好有啥關係?
作者: joey0602 (joey)   2017-01-10 00:10:00
因為奧斯卡就不是只比演得好不好而已啊 不然今年雨蓓直接領獎 大家散了吧
作者: astonic (蟑螂)   2017-01-10 00:15:00
用年齡資歷分該給誰 誰不該拿 就傳統台灣獎分西瓜思維啊
作者: joey0602 (joey)   2017-01-10 00:20:00
討論奧斯卡,年齡資歷片子發行等都會影響
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-10 00:22:00
我覺得波曼可以跟雨蓓拼啊 畢竟還沒看第一夫人的秘密
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-01-10 00:24:00
台灣獎季片都上映好晚 某種程度也是賭一把看誰贏~
作者: joey0602 (joey)   2017-01-10 00:26:00
希望雨蓓有入圍奧斯卡 臺灣索尼就會上映金馬明明反應超好 卻整個擺爛不想發
作者: black99kk (崩潰J)   2017-01-10 00:32:00
可是網路有超久了,不知道有沒有影響
作者: joey0602 (joey)   2017-01-10 00:38:00
用藝術片的小型發行應該可 好片觀眾還是會去影院
作者: smallville08 (Denzel)   2017-01-10 00:47:00
好希望奧斯卡男主角最後可以翻盤
作者: black99kk (崩潰J)   2017-01-10 01:00:00
男主角不知道可以翻給誰了,最多就丹佐
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2017-01-10 01:07:00
男主角已經頒完了,不用擔心的論年齡資歷,希拉蕊史旺不是更年輕?
作者: cineaste (cineaste)   2017-01-10 01:17:00
雨蓓沒入圍SAG是因為沒有資格
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-10 01:18:00
不是有人說了~不是資格問題嗎
作者: leione (Welcome To Avalon)   2017-01-10 01:26:00
elle 在金馬有反應超好嗎 排第20 不差 但也不算超好吧
作者: earthrise (yes)   2017-01-10 01:33:00
我論Huppert可能落到連奧斯卡提名都沒有
作者: san122 (san)   2017-01-10 01:33:00
艾瑪沒得過又人緣好,感覺勝率比波曼高.但還是希望雨蓓拿
作者: earthrise (yes)   2017-01-10 01:34:00
奧斯卡的保守不無先例啊 比較可能跟隨SAG而沒提名
作者: cching1021 (ching)   2017-01-10 01:37:00
金馬投票跟影人來台、經典片重映有很大影響 排行榜並不能客觀反應觀眾對影片的評價所以通常在說金馬反應時 指的是映後影迷間流傳的口碑比方說我記得某年開賣時數一數二搶破頭的利物浦 在第一場放映後平價傳出 很快就出現拋售潮XDD
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-01-10 01:41:00
SAG近年提名很少全中 雨蓓可能跟瑪莉詠一樣空降名單但獲獎還不一定
作者: cching1021 (ching)   2017-01-10 01:43:00
回到正題 我也覺得雨蓓拿獎機率低 千萬不要小看老白(異)男~反正她本身比奧斯卡更是個榮耀
作者: GABA (asdf)   2017-01-10 02:27:00
EMMA真的駕馭MIA這個角色
作者: imuimm (imuimm)   2017-01-10 03:33:00
NP 值得第二座
作者: weiike (綠島人)   2017-01-10 09:15:00
雨蓓入圍應該不是問題了,得獎真的就要拚看看了
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-01-10 09:57:00
今年女主好詭譎精彩XD看雨蓓公關夠不夠力了,老白男的想法實在不是一般人可以理解的~波曼就演技上可能可以一拼,可是奧斯卡演員獎項除了演技之外還有很多因素在牽扯的希望SAG給AA,更精彩,嘻嘻
作者: lovelysteven   2017-01-10 16:06:00
奧斯卡老白男一向在影后選項上偏愛年輕一點的,艾瑪會像葛妮絲派特羅那屆一樣,打敗老的拿獎
作者: zzz41432 (魚兒)   2017-01-10 16:33:00
最佳影片根本不一定金球是分開了lala才毫無懸念擺在一起根本不好選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com