由於小弟最近喜歡上youtube上的各種影評，從以前的超粒方，到現在都看阿斗跟peter（
多玩視頻菌）等等...但最近她們的影片我也都看完了。所以想請問各位有沒有推薦的影
評youtuber
作者: NTUKIRA 2017-01-10 03:05:00
囧星人
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2017-01-10 03:09:00影評只推超級歪 超立方那些加太多個人感觀了
作者:
torog (哈哈哈 )
2017-01-10 03:25:00推囧星人
作者: kencindy7 (852) 2017-01-10 03:25:00
囧星人
作者:
DFIGHT (低調好人)
2017-01-10 03:43:00影評其實要看外國的，台灣很小
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-01-10 03:44:00古....(被拖去打
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2017-01-10 04:22:00超粒方 囧星人 沒了
作者:
bt022 (雪緒)
2017-01-10 04:33:00之前看超立方的美隊3預告分享，後來發現雷很大，從此不看他的影片…預告分析
作者: comparable (灰蠟燭) 2017-01-10 04:38:00
有位不帶個人主觀評價 只是純然客觀地描述電影畫面 刪隱喻去情節 只留下最美好的精華 \谷神/
作者:
seedman (cc)
2017-01-10 07:30:00講英文最有名的應該是Jeremy Jahns和Chris Stuckmann推薦Chris Stuckmann他的講話語氣比較正常
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-10 07:40:00schmoesknow我都看這個
作者:
cumsubin (Daisuke)
2017-01-10 08:17:00ScreenJunkies/Screen Junkies News
聽得懂英文的話推Jeremy jahns 影評短小精悍 精準點出優缺點和亮點雷點 講話速度極快 譬喻也都打的很好
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 08:29:00Jeremy q
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 08:40:00個體影評最好的是Jeremy Jahns和Chris Stuckmann，Jeremy比較誇張搞笑。Chris有人覺得他的臉很欠打XD 但內容中肯團體的話首推Collider，他們每週會推出4集movie talk，討論好萊塢重大動態與票房或相關信息，長度約1小時，可以順便練英聽入門。同時他們也對受關注的大片Review，主攻超級英雄跟星戰。Collider的優點是一次邀請了數個影評上節目，關點比較多元，評同一部片有人很愛，也有人無感甚至給負評，不會總是一面倒，每集上的來賓也不會都一模一樣，比較有變化(Jeremy最近也加入固定班底了)ScreenJunkies起家是靠誠實預告，以吐嘈為優先(沒點就變硬吐)，同時也要等BD發行才有片源製作，時效太慢。Moviefight又只是鬥嘴。在Review跟News上他們比較弱
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2017-01-10 08:53:00國外當然比較好問題就是英文不好XD超級Y的問題是產量太少 每次都只能望穿秋水QQ
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 08:56:00英文不好就看超粒方吧，反正看他的等於各家梗的集合(喂
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2017-01-10 08:57:00超級Y的萬磁王跟兩篇全面啟動的看到快背起來了國外的就再努力看看當學英文
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-10 09:07:00Jeremy Jahns和Chris Stuckmann算是最知名的吧兩個人口味也不太一樣 可以都看看
作者: NUBABA (NUBABA) 2017-01-10 09:18:00
原本還會看超立方，後來他紅了影片上傳頻率就變超低，就取消訂閱惹ㄏㄏ
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-01-10 09:25:00國內唯一囧星人 但是知道有一些是走考據風 不一樣風格
作者:
st40182 (天羽)
2017-01-10 09:25:00囧星人和誰不重要 推這兩個嘲諷型的話可以看誠實預告然後千萬不要看古阿莫超立方之前好像有八卦的樣子
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-01-10 09:30:00超立方是自從紅了以後產量大減，也更新變慢。連美漫相關的影片也少。XXY 這youtuber就是走電影劇本真實背景考究產量較少但是至少風格不太一樣。
作者:
setom (流水)
2017-01-10 09:44:00超粒方紅了以後影片上傳率超低+1
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-10 09:48:00台灣的youtuber是不是大都只評價自己喜歡的電影呀
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 10:00:00沒有定期出影片的都稱不上是youtuber
作者:
pangy (pangy)
2017-01-10 10:01:00任何爛片超粒方都可以說成神作
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-10 10:02:00爛片也是你的主觀意見阿~他主觀不能覺得是神片嗎
作者:
pangy (pangy)
2017-01-10 10:13:00或許吧?別人的評論總是會把影片的優點缺點都說ㄧ下，超粒
作者: needshe520 (小明無所不在) 2017-01-10 10:14:00
我也超愛看阿斗的!!
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 10:21:00分析偏不偏我覺得是個人主觀，這我給尊重。頂多不看就是了(因為參考性降低)。但是當發現材料很多都在國外看過以後，就覺得"那我直接看國外的就好啦"，也不是要說他人二啦，但就是有點了無新意。露不露臉有差嗎?重點是內容啊
另推beyound the trailer滿喜歡Grace影片的方式和分析
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 10:44:00可是beyound the trailer一口咬定BvS爛蕃茄爆炸是因為被hater組織搞的，就像Pixels、Gods of Egypt一樣，我就翻白眼了。
作者:
Rothur (席旋)
2017-01-10 10:48:00想推萬人迷電影院
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 10:49:00作為一個評論者，你可以人家給惡評的你卻給好評。但說惡
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-01-10 10:49:00超立方我也看不下去除了口味不同 他很刻意的語調我也超
我是不會因為一件事情就全盤否定他人啦 Grace自己是DC粉所以在英雄電影上可能立場難免偏頗(但他很討厭SS)Grace在其他非英雄電影的評論都還不錯 他會從構成電影的各層面來分析
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 10:59:00只能說她不合我胃口XD 小劇場太多
作者: Zsanou 2017-01-10 11:04:00
推冏星人 超級歪
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-10 11:09:00影評的意見都是主觀的阿~會去追隨訂閱的就是認可他的評價 不喜歡的自然不會去參考或是取消訂閱抑或是DISLIKE他對某部電影的評價說甚麼失去"客觀性" 有點怪怪的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 11:13:00就像我說的，他可以給一部電影好評或負評，但不該說給負評、分數低是因為hater組織刷出來的
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-10 11:17:00我單純只是異議"喪失了客觀性"這句話~
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 11:17:00那種說法就像在電影版說給DC電影負雷的都是MCU粉，被MCU洗腦一樣，對我來說就是"喪失了客觀性"，評論者當然有主觀，但是有一個模糊的界限在。否則你就是鄉民而已
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-10 11:19:00那是不是用"降低影評者的信用度"會比較適合?
誰不重要其實也不錯看，但沒有超粒方強，至於超級歪更強，但產量少
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 11:21:00的確，你的說法更加貼切，以後我會做修正~
超粒方他有說*都是*嗎？應該不至於吧照這樣說的話那電影版都不可以給負雷噓文了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 11:23:00我那不是在說超粒方耶
超立方最大的問題恐怕是資料來源從不公開嚴格來說常看國外youtuber以及wiki的都不難發現那些
反正除了谷阿莫都可以看，但要講誰最強超級歪跟冏星人二選一，個人則最喜歡超粒方
但超立方幾乎每部都把優點誇大然後一些很多人批評的點輕輕帶過或硬說成優點一些自己也喜歡的影片有共鳴是還好但對一些雷片這樣就.....
雖然youtuber應該是沒有太強的智財法觀念(應該比較接近黑道式叢林法則?)，這種東西要說是致敬我覺得也有點...
作者:
smileray (X______X)
2017-01-10 11:37:00除了古阿莫都看XD 不過之前覺得囧星人腔調聽不慣就沒看了
超粒方就把他當成是電影版裡比較強大的鄉民就好了，每個人都有個人喜好這不過份，如果要求絕對的客觀那有可能，總不能說影評覺得好評自已看爛片就怪人影評的頭上
作者:
smileray (X______X)
2017-01-10 11:40:00超莉芳其實也還好@@ 他的影評就蠻大眾的
超級Y 不過他做的影片 真的滿少的 可能要找註解解釋花很多時間編輯吧
作者: ailutfun (減加) 2017-01-10 11:44:00
大推YourMovieSucksDOTorg 言之有物又中肯
像是決戰終點線 RUSH，在ptt被講成像神片一樣，好奇跑去看就覺得頗失望，只能說某鄉民的口味太高端大氣上
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-10 11:45:00我真的覺得還是要找口味跟調性跟你相近的影評
作者: ailutfun (減加) 2017-01-10 11:45:00
歷年榜單還會推薦很多冷門片，資訊滿滿
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-10 11:46:00不然就像上面某些推文一樣~自己踩到雷然後怪到影評頭上找到調性適合自己的~也好挑片
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-10 11:48:00如果隨便看個影評就能左右你選片，代表你沒自己的口味啊
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-10 11:50:00不過好像也沒有100%適合自己的就是 像我很喜歡的影評
噓screen junkies 雖然我愛誠實預告，但可以把clevver
內容。 Chris 推 他的觀感滿大眾，不會賣弄影評人身
作者:
leolily (步莖雲)
2017-01-10 12:02:00推阿斗
作者:
www1025 (G)
2017-01-10 12:09:00唯一支持，谷阿莫
作者:
moyoro (三等士官長報到)
2017-01-10 12:16:00超級歪 誰不重要
作者:
min0922 (min)
2017-01-10 12:24:00超級歪~~~
作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2017-01-10 12:25:00被超立方雷到屍速列車就再也不看
作者:
bye2007 ( )
2017-01-10 12:29:00hishe該怎麼結束，誠實預告片
Screen Junkies 我比較推 Dan Murrell 的評論他不只會在頻道上發表意見同時也有書面的部落格文章
Movie Fights 我只推 Kevin Smith 和 Elijah Wood兩個人有來參加的集數，其他大多淪為為了辯論而爭執
作者:
frzzve (屌面人)
2017-01-10 12:34:00誰不重要
Collider 的話我最喜歡的單元是Schmoedown電影問答既有娛樂性又可以增加很多對美國電影的記憶和知識
我剛好最討厭 Dan Murrell XD 記得某一部覺得還不錯的電影被他批的一文不值，感覺他為了批評而批評。不過看影評本來就是看自己喜歡口味同的吧
作者: dashing1031 (小潘) 2017-01-10 13:25:00
中國 推薦奧雷 香港推薦 書僮
作者: epicgear8521 2017-01-10 13:27:00
推
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2017-01-10 13:30:00超粒方的咬字口條真的很雷
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
2017-01-10 13:45:00支持谷阿莫!!!
作者:
a281393 (憂鬱藍棠)
2017-01-10 13:51:00囧星人和超級歪
作者:
tihs104 (shit)
2017-01-10 13:54:00超粒方露臉前如果有90分，現在大概60
作者:
a281393 (憂鬱藍棠)
2017-01-10 13:55:00超粒方不推，小屁孩觀點，知識涉略不足，所以取消訂閱了
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-01-10 14:06:00阿斗歸來真的不錯 尤其是驚悚片的
作者: PumaFoxTz 2017-01-10 14:14:00
古阿莫囧星人
作者: tjf 2017-01-10 15:20:00
超級歪 只是產量實在太少了
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-01-10 15:43:00推囧星人
作者:
seopen (=.=)
2017-01-10 15:44:00中國的推瞎看什麼
作者: PumaFoxTz 2017-01-10 16:07:00
超立方
DarthVader~~~哈哈可以理解喜歡的片被慘批會記仇XDD
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2017-01-10 16:25:00Mark Kermode算Youtuber嗎XDD 喜歡聽他崩潰
但是影評我想看的是他/她批評或喜歡的點到底是什麼評論者本來都會有偏執和侷限，不過身為觀眾讀者
作者:
seedman (cc)
2017-01-10 16:27:00阿斗歸來主要是故事摘要不是影評吧
作者:
vavamk (自摸十萬)
2017-01-10 16:31:00老濕算影評嗎？
木魚水心超級棒的聲音也很有磁性一定要去看看他講的'人間失格'還有 '心'
作者: PumaFoxTz 2017-01-10 16:52:00
ERQQ: 古....(被拖去打
作者:
ray30825 (Dr.evil)
2017-01-10 18:35:00推薦AVGN 前提是要懂英文
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-01-10 19:02:00Screen Junkies
作者:
faqucu (發哭)
2017-01-10 19:13:00囧星人！！！我是她粉絲(///▽///)
作者: PumaFoxTz 2017-01-10 19:19:00
超級歪
作者: naiz5577 2017-01-10 19:30:00
幫chris stuckmann 推一個 噓古阿莫
作者: heaven29350 (彤) 2017-01-10 21:29:00
囧星人！！
超粒方說無雷都有雷= = 後來都看完電影才去看他影片了
作者:
jimmylily (jimmylily)
2017-01-10 23:02:00我推 Lessons from the screenplay 雖然影片出的很慢，但是從編劇方面去分析電影的，非常有質感
有時連預告分析也不能看啊，之前就被法蘭克的美隊3的預告分析給雷到，他自己被玩具商雷到卻以為每個超英粉都會知道而講出官方預告沒有的東西真的很ooxx...
作者: ivywu0930 2017-01-10 23:10:00
推捲哥！！！！！
更別說他們通常都會把電視短預告裡的新畫面剪進去，這讓會刻意避開更多新畫面的人來說滿困擾的
作者: ss0000twtw 2017-01-11 00:28:00
超粒方自從評完柯南後我就退訂閱了
作者:
taebo (小咪)
2017-01-11 10:23:00AVGN
作者: dd810714 (dd810714) 2017-01-11 11:00:00
誰不重要 法蘭克 萬人迷推推
作者: fany456123 (fany456123) 2017-01-11 15:50:00
大推誰不重要
作者: PumaFoxTz 2017-01-11 22:53:00
誰不重要?
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2017-01-12 00:57:00超粒方自從給自殺突擊隊好評以後我就覺得跟本業配影評
作者:
brizzes (易木翡)
2017-01-12 18:36:00電影派