[好雷] 速食遊戲:我認為雷應該下地獄

作者: diffmove (縱使相逢)   2017-01-12 21:04:35
我不細述劇情,
只直接講為什麼我覺得這個叫做雷的傢伙應該下地獄?
這傢伙1984年死了喔?
很好!你不會上天堂的~
現在大概不知道在煉獄的哪一層吧?
細看這個人,喔!他很認真工作,所以你會腦袋不清楚,
然而,認真工作,跟他正直做人,兩件事根本不互相有關連,
他一面認真工作,一面毫無誠信,行事殘忍不留餘地,
簡單一點講,他只是一個比較勤快的小偷而已,
細看他的人生,太多地方不是用騙的,就是用偷的!
一開始,他就偷了麥當勞兄弟絞盡腦汁開發出來的速食餐廳設計案,
沒有一樣是他自己想出來的,
他唯一自己想出來的,就是找加盟主,不要找有錢的懶豬,要找沒錢的小年輕!
再來,他對待他糟糠妻的方式,
他的妻子對他麥當勞的事業,雖然一開始是不贊成的,
但是至少她在他前幾十年顛沛流離時,維持住了那個家,
她甚至後來也去幫他找了麥當勞的加盟主,
一句話說離婚就離婚,他的妻子只有那棟空房子,
一輩子人生,換來一棟空房子,一些保險,一輛汽車...
他的妻子有做錯什麼嗎?沒有!但是他覺得不想要了,說丟就丟,
以他當時的財力,他可以用更優渥的方式補償他妻子奉獻給他的整個人生,
但是他說什麼?「一張股票都不給」
這部片這個可憐女人的下場,
可以讓一堆在美國離婚後被拿走一半的男人唉唉叫的時候,告訴他們為什麼!
接著,就是他握手交易的部分,
這根本是一場詐騙,
所以當初握手交易,根本是雷提出來坑騙麥當勞兄弟,讓把他們的名字賤賣的手段,
這傢伙的握手,像個屁一樣!
都賺那麼多錢了,他仍然要用騙的,
信用是一個人最基本的品質,沒有用寫的那是一回事,
你當初有沒有自己跟人家提握手交易這件事,你自己最清楚,
簡單一點說,他明明知道自己當初有同意這個條件,但是對外說謊他沒有,
誰把這個騙子嘴巴裡講出來的話當一回事的,誰就是白癡...
最後一點我覺得是他最應該下地獄的關鍵...
你有什麼理由一定要在原本的大M對面,開一家麥當勞的分店嗎?
除了故意想搞垮原本的麥當勞兄弟,
讓人家連開一家餐廳做一輩子殷實生意的人生都毀了以外,還能有什麼目的?
對你來說,多那一家分店不多,少那一家分店不少,
但是你卻直接把路堵絕,根本就是要人去死...
這已經超越貪婪的底線,直接進入了「兇殘」的程度
以上這幾點,讓我知道,這個叫雷.克洛克的,
不管賺多少錢,不管他工作得多勤奮,他都是一個很殘忍的小偷,
不但偷,而且殘忍!
偷了你的東西之後,還要把你搞死...
對!現實生活這種人會賺大錢,會金光閃閃的成功,
但現在他死了,去哪裡了呢?我不知道啦!
我只知道,你幹了這些事,像我這樣的人,會祝你為你做過的事下地獄啦~
大概晚年把錢都捐慈善也是開始怕了吧?
不好意思,怕了也沒用,錢好像買不了靈魂的吧?
當然這一切的前提是,這部電影的劇情都是真的,
如果這部電影的劇情都是真的,那我很佩服老美拍了這部片出來,
沒有向一般立志電影一樣,全面美化一個成功的商業小偷,
也沒有像一般警世電影一樣,對你說教或演什麼惡有惡報之類的結局,
如果他有照真實的世界發生的事在走,那我得說,這是一部好電影!
作者: Morisato (螢ちゃん)   2017-01-12 21:08:00
能呼悠到一堆人加盟就是他厲害的地方,這點麥氏兄弟就是做不到
作者: blowchina   2017-01-12 21:15:00
標題會不會有點雷?
作者: ej04cl6 (愛上妳的可愛)   2017-01-12 21:18:00
上禮拜日看早場,明明就很好看,為什麼只有八個人,想不懂說真的,雖然雷很賤,但是他也太強運了。一直有貴人
作者: kaede0711 (kaede)   2017-01-12 21:31:00
真的很好看
作者: Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)   2017-01-12 21:50:00
他是一張股票也不給 你搞錯了
作者: macefindu (飛什麼飛?)   2017-01-12 21:52:00
用道德看商業行為 還沒出社會嗎? 市場就是活人生吞的地方
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2017-01-12 22:04:00
很好看 也不禁會反思許多大企業光鮮經營的背後 是建立在多少見不得人的偷拐搶騙之上
作者: wanling5 ( 小綠)   2017-01-12 22:16:00
他是一張麥當勞的股票都不給他老婆喔~這部我也看得氣得牙癢癢啊!
作者: jpopgirl (落下 一吻 嘆息)   2017-01-12 22:19:00
前幾天剛看完 我看到字幕是寫 股票
作者: DICKRICKY (PurpleWolf)   2017-01-12 22:32:00
雷會在大M對面開店其實也不意外,畢竟他說過 「當我的對手落水時,我會毫不留情拿起水管朝他的嘴巴灌水」
作者: m06m06no1 (元元)   2017-01-12 22:40:00
他真的很壞
作者: lovekyoko   2017-01-12 22:56:00
郭董表示:你..........沒出過社會嗎
作者: joey0602 (joey)   2017-01-12 23:10:00
覺得電影已經修飾過了…實際應該更…這種人對任何東西就是用完就扔吧 包括老婆
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2017-01-12 23:19:00
可是他給麥當勞兄弟一大筆錢耶
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-01-12 23:30:00
他沒有偷啊,他其實可以,但他沒有他花了很多時間說服麥家兄弟授權給他7-11原本是美商,日本人得到授權之後經營起來,最後反過來買下破產的美國原公司麥當勞是ray經營起來的
作者: Morisato (螢ちゃん)   2017-01-12 23:59:00
是股票,我一樓推文被你砍掉了
作者: countryair (countryair)   2017-01-13 00:53:00
麥克兄弟真的有拿到那筆錢嗎?
作者: tyuting (tyuting)   2017-01-13 01:01:00
我也想知道,麥當勞兄弟有拿到270萬元嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-01-13 01:41:00
270萬有拿到 握手協議只的是加盟店每年加盟金的1%指
作者: macefindu (飛什麼飛?)   2017-01-13 05:55:00
他給前妻房子車子等 如果她覺得不合法可以去告他 就任她選擇 如果她覺得應該要有50%的話現在社會版一堆這種新聞 就說一件那個想接收興航的老頭都是吃人不吐骨頭 所以你這樣就說Ray 該下地獄 我懷疑你沒出社會也很合理
作者: Avis56 (smstch)   2017-01-13 10:06:00
不能同意你更多了
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2017-01-13 10:23:00
SNK本來是日商 賣給韓國人後有錢周轉 最後反過來
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-01-13 10:39:00
商業手段利害跟沒道德又不衝突,這篇不否認他商業手段利害,但他批判主角爛人也沒什麼不合理。最近一系列商業片華爾街之狼、大賣空等,不是都跟你說很多人都是靠沒道德發大財的
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2017-01-13 10:41:00
尼可拉斯凱吉(軍火之王):樓上有理麥克道格拉斯(華爾街):樓樓上有理 & BUY MY BOOK春天哥(賭俠2002):自從有了地獄倒楣鬼 大口九算哪根蔥高義:如果我能讓高進輸給陳先生 你說這是不是條財路?富邦:我請個魚翅就把台北銀行吃下來了 還依法行政哦原PO你還要什麼範例?
作者: bonkidd (小魯蛇)   2017-01-13 12:12:00
呃 原po沒出過社會?
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-01-13 13:54:00
台灣米店老闆山老鼠傳說是真的嗎XDDD
作者: orzisme (EM)   2017-01-13 14:18:00
同時說商業手段高明/爛人 又不衝突 難道出過社會就得說他不爛還是佩服他嗎?
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2017-01-13 15:20:00
覺得這部拍的最好的就是沒有粉飾太平
作者: Morisato (螢ちゃん)   2017-01-13 16:00:00
但是也很隱諱,雷勾人妻被輕鬆帶過..
作者: sleepingpapa (趴先生)   2017-01-13 16:21:00
為什麼很多人喜歡損人,來凸顯自己社會經驗的老道?
作者: rayjames38 (趴趴仔)   2017-01-13 17:39:00
墮落的人不要怪罪為什麼別人不墮落
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2017-01-13 20:59:00
就是一個騙子 從頭騙到尾 大騙子
作者: hisssea (原谷子)   2017-01-14 01:43:00
超垃圾的,對自己老婆也毫無情份,不過商場就是這樣
作者: koji (蟬しぐれ)   2017-01-14 21:17:00
蠻好奇麥當勞有沒有對這部片做出什麼回應
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-01-15 02:45:00
舉撞死人的例子舉的很爛為什麼會有人說到出社會與否?不是因為你說他爛人,而是因為你對一個商場與現實生活稀鬆平常的事情反應這麼大當然我不會說你有沒有出社會,我只是告訴你別人為什麼這麼想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com