[討論] 很假的電影大家投入的進去嗎?

作者: DFIGHT (低調好人)   2017-01-26 07:08:47
最近很反感俠盜一號、長城這種很假的電影,就算變形金剛也看不下去,
寫實的電影接近到紀錄片的史諾登,這其實也無聊了一點,但至少看的下去。
任何電影都有現實的切入點,才有腦袋幻想,騙自己的資本。
就拿史傳奇來說,至少假的很真,說出漫威的魔法世界。
比較起韓國的釜山行,就感覺中國拍了一大堆寒戰、古裝片、長城這種看了很假很low,寒戰就算真的也拍的超級假啊。
也不是說古裝就不行,珍妮佛勞倫斯的乘客那種就真的很難騙我自己投入進去,一樣很假很難看。
小弟最近愛上看Contagion這部,也愛上災難寫實電影,他很客觀的切入,而不像2012實在太深入刻劃主角,讓主角神化到他一定是對的是無敵老爸,而讓我投入感遺失,所以相較2012我更愛Contagion。
更是愛上潘朵拉前面鋪陳的真實,寫實到根本不像拍電影,簡單說就是我看電影很討厭出戲,無論任何方面,劇情、背景、表情、聲音。
音樂這很難比喻我就拿湄公河來說,超級寫實的槍戰,可惜那種轟隆隆背景音樂從頭播到尾,就算我看的下去我耳朵也聽不下去,出戲莫名的讓我就算喜歡戰爭片也感覺糟糕。
各位對於出戲的容忍度如何?
我個人認為賀歲片失敗最大原因,就是出戲,根本不貼近真實,也沒有假到真,只要一想到過年也要看很難投入進去的電影就很頭痛,求治療啊:`(
作者: winnietslock (老皮)   2017-01-26 07:27:00
我是很不能容忍電影把觀眾的常識水準預設為零,想用隨便情節矇混過去,當我是白痴哦~
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-01-26 07:30:00
反正就算寫實也很假,和那些大喇喇的假也差多少,我們看片本來都是在看虛假來揣想真實呀,放鬆看~^沒差多少
作者: winnietslock (老皮)   2017-01-26 07:31:00
我永遠記得巨石強森送一個女配角香奈兒包的時候,那女的居然認不出商標,直接念作頻道...讓人出戲
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-01-26 07:44:00
我是常常念門房與馬車的 XD 下次來念念頻道
作者: pdchen1218 (PDDASH)   2017-01-26 07:57:00
作者: IKUZO (雞狗乖)   2017-01-26 08:00:00
比起電影,台韓偶像劇假的比較嚼不下去
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2017-01-26 08:14:00
電影只有好不好看
作者: luvshiou (落落)   2017-01-26 08:31:00
不明白你的標準 以為你是不喜歡架空世界 但又說Dr Strange很真?囧 每個故事也是說出他們設定的世界的故事 我才ge很真?囧 每個故事也是說出他們設定的世界的故事 我才覺得史傳奇格格不入。Passengers設定雖然在太空 但細節很真實 乘客分階級 待遇分階級這些全按現實
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2017-01-26 08:49:00
到封神吧,太糞了
作者: smallGY (小雞歪)   2017-01-26 08:54:00
史傳奇很真?反串?
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2017-01-26 09:01:00
長城是3d爽片不是電影
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-01-26 09:07:00
你的命格是目愣口呆哦 趕快找獵命師把命格換掉
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-01-26 09:10:00
搞不懂標準在哪 但明顯不是現實要素有多少 真假這形容詞完全無法描述你的判斷
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-26 09:13:00
不要分那麼細,哪部商業片不假??
作者: kiradu (奇樂)   2017-01-26 09:14:00
呵呵
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-01-26 09:14:00
應該只是你個人口味的問題....
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-01-26 09:15:00
這標準真的奇怪
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-01-26 09:16:00
對我來說就是去看戲的 當然都是看假的...只要好看就好
作者: Tosca (hi)   2017-01-26 09:19:00
很假的電影沒有投入的問題 像北野武的鬧劇片很假掰的電影才有投入問題 像藝妓回憶錄 華人演日人講英文
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-01-26 09:23:00
看第一段就想噓了
作者: mikejan (blythe)   2017-01-26 09:27:00
你的表達能力有問題 你真的知道自己在說什麼嗎?
作者: corey5048 (錢科)   2017-01-26 09:30:00
對不起我看不懂你到底在講什麼
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2017-01-26 09:31:00
我懂那個感覺,電影不能設定一個會瞬間移動的人,要趕著去救自己的父母,卻開車過去只為了製造莫名其妙的緊張感
作者: Goldpaper (金紙)   2017-01-26 09:33:00
什麼是真實啊?
作者: catsmiles (心漾)   2017-01-26 09:34:00
不好意思看不太懂你這篇的重點
作者: petshopboy (寵物店男孩命!)   2017-01-26 09:53:00
你不喜歡的電影就很假喔?
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2017-01-26 09:55:00
就是你喜歡跟你不喜歡兩種吧 看文章的感覺
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2017-01-26 10:00:00
史傳奇整部我都是在???的狀況看玩得 哪裡真了
作者: ClownT (Clown)   2017-01-26 10:00:00
不喜歡假的電影 又覺得奇異博士假的很真 到底
作者: alex514103 (增一盒)   2017-01-26 10:03:00
不要亂幫電影貼標籤呀
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2017-01-26 10:06:00
上面說的是變形金剛第一集嗎?變金剛會飛卻變車子在趕路XD
作者: AppleAlice   2017-01-26 10:10:00
單純影片有沒有說服力而已吧,監獄哪有可能像刺激1995那樣,或者中土世界實際上也不存在,但是電影就拍的很有說服力,但有的片不曉得是演員演技問題還是導演說故事功力太差,會讓人一邊看一邊吐槽
作者: zxc1018 (化工豬血糕)   2017-01-26 10:23:00
史傳奇很真XD?
作者: ghih1a12   2017-01-26 10:24:00
沒錯 真的很不喜歡把觀眾當智商0的電影
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2017-01-26 10:29:00
郊遊很真啊!
作者: CSIScofield (AJeoSis)   2017-01-26 10:39:00
俠盜一號?? 你是不喜歡看科幻片吧??
作者: gt24xy28ab (來自風平浪靜的明日)   2017-01-26 10:55:00
有人知道他在說什麼麻
作者: psion (psion)   2017-01-26 11:00:00
2的很假
作者: LONGLONG (糕鹽值)   2017-01-26 11:02:00
每部電影都很假啊
作者: Horse129 (馬)   2017-01-26 11:03:00
你可以看Discovery啊 很真喔
作者: LVE (強尼屁股)   2017-01-26 11:04:00
你已經是媽佛的形狀了,承認吧
作者: ZackHonest (Nux)   2017-01-26 11:10:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: Dillon0801 (Dillon)   2017-01-26 11:12:00
大概有點懂原PO講的意思
作者: cappa (cappa)   2017-01-26 11:15:00
可以 重點是演員的情感真不真實
作者: vertos (vertos)   2017-01-26 11:17:00
很假很出戲+1
作者: rexking0205 (Rexlee)   2017-01-26 11:21:00
來人翻譯翻譯,他在說什麼
作者: willieqoo (汪汪喵喵)   2017-01-26 11:22:00
你在說什麼?標準變來變去
作者: IwasHappy (Happy)   2017-01-26 11:34:00
拉拉鍊我也看不進去
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2017-01-26 11:36:00
他認可的電影很真.....其它的就假假的....XDDDDDD
作者: zenke (zenke)   2017-01-26 11:38:00
我大概懂瞭解原po的原意,但描述的有點難懂啊
作者: am11522 (你媽叫你去吃飯)   2017-01-26 11:40:00
寶來塢有些很假但是也很好看啊
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-26 11:45:00
奇異博士那種世界觀我才不能~太多突兀的點了
作者: syu20730 (CXAXG)   2017-01-26 11:47:00
勒工殺小
作者: ikarifaye (殺人放火的正義使者)   2017-01-26 12:00:00
你去看探索跟國家地理吧......= =
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-26 12:09:00
很廢的文大家推得下去嗎?會讓自己出戲的電影當然無法投入 你這不是在講廢話?是說出戲於否也是很看個人你覺得你對這部出戲~別人不一定覺得阿
作者: tenniset (tenniset)   2017-01-26 12:25:00
你可以學習欣賞電影技術,入戲時享受情節,出戲時欣賞技術
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-01-26 12:31:00
寒戰是港片
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2017-01-26 13:13:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-01-26 13:16:00
去看行車記錄器吧
作者: starcry (天王星)   2017-01-26 13:34:00
語無倫次
作者: fliersky (天之翼)   2017-01-26 13:40:00
說真假的定義很讓人出戲,我也覺得你很假掰
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-01-26 13:49:00
我覺得如果劇情要強調寫實就不要賣弄特效吧就像摩登大聖會有人批評它劇情太假嗎
作者: Drexler (the Glide)   2017-01-26 13:54:00
不出戲則為真 會出戲則為假 全看你的標準觀感而已啦
作者: classfish   2017-01-26 14:05:00
你不喜歡的就假假的吧
作者: fup6456 (笨蛋)   2017-01-26 14:45:00
你看預告片就好
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2017-01-26 14:54:00
要真實看窗外最真實 不用去看電影
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2017-01-26 20:17:00
恭喜花財,要給你紅紅失血就給你
作者: YellowQ (YY)   2017-01-27 01:58:00
建議看行車記錄器+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com